推 zhehau:謝謝jackdawliu。 04/28 23:59
※ 引述《zhehau (.....)》之銘言：
: 標題: [請益]想請教有關工程問題
: 時間: Thu Apr 28 00:45:06 2011
:
: 目前承辦太陽光電發電系統工程案件，
: 有關委託設計監造部分，是採用評選的方式選出廠商，
: 評選當時廠商有給服務建議書，故簽訂契約時服務建議書亦為契約書的一部分，
: 目前遇到一些問題，想請教下列問題：
:
: 1、服務建議書中有預算書圖、規範書…等，
: 是否廠商之後所送來的預算書圖、規範書必須完全
: 依照服務建議書中的預算書圖、規範書。
當然要一樣，投標時用哪些內容，製作契約時就是哪些
而且內容應該要跟招標文件所規定的一樣才行
(第2行這點,你在審資格標時應該就要看清楚)
:
: 2、另倘須依照服務建議書執行，因當初工研院有給規範書範例，
: 廠商服務建議書中規範書與工研院規範書範例有些不同，該如何處理？
工研院的範本是你的招標文件嗎?
你招標時用的內容，廠商投標時就得用那些內容，製作契約時也應用那些內容
總之，無論是範例還是規格，從招標，投標，契約製作，內容都應一致
:
: 謝謝。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.44.100.205
: 推 lisner:應該有作議約吧，其中多會有不”低”於服務建議書內容字眼 04/28 00:57
: → lisner:先確認不同處的標準與服務建議書孰優孰劣，不增預算較沒差 04/28 00:59
:
:
: 因為我是新手，不太了解甚麼是議約，
議約就是議訂契約拉，他是最優勝廠商，
你跟他議價時也要注意契約內容 的行為，這就是議約拉
: 不同處的東西因為涉及專業，我也不了解是否有優於服務建議書，
那叫業務單位出席說明阿 (就是以後要使用的單位)
: 不過大方向(例如設置容量、使用材質、總預算等)是沒改變，
要是你能100%的確定，那就擔下來吧！
: 另外再請教一個問題，因為當初廠商服務建議書是設計9.66KWP容量，
: 因為招標兩次皆無廠商來投標，後來上面簽准降低設置容量為8.28KWP，
: 此種情況是否需要變更契約，謝謝！
問題不清楚，應該先說清楚：
假設是
1.委託設計廠商的契約中載明的是9.66KWP，但因機關辦理工程的招標2次都流標
所以你們機關才同意降低為8.28KWP囉?
如果是這樣，那就涉及 委託設計廠商的契約變更
還是說
2.工程標因為2次無人投標，然後你們降低規格，結果第3次來投標的廠商規格更高
那摸，還是依廠商該的規格來訂契約，雖然不一樣，但那屬廠商自願承諾事項
惟你的招標文件中，最好載明同意使用同等品或更優品的項目及審查規定
以上請參考，若有誤解意思，再行討論
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.88.118