Re: [請益] 勞務採購的驗收

[AHELF (工作 QQ)]

※ 引述《mythras (機車)》之銘言：
: 小弟最近剛辦一個公共建物的結構安全鑑定報告
: 廠商已經做好鑑定報告書了
: 但是本單位主計堅持要經驗收程序
...這沒錯啊...XD
一定要辦理驗收
30天之內要完成
原PO加油...
: 我是這樣擬的啦~~~
你是承辦?
還是採購?
: 本案鑑定報告既經XXX有限公司
: 依契約本於專業完成鑑定，本
: 所應予核備，請核示。
承辦人這樣寫沒錯
可是
您還要上簽呈請長官派人辦理驗收事宜...
注意一下
主驗人員的資格限制..
: 主計說應該要經書面或審查會議來驗收
: 但現在不可能去開會審查
: 因為大家都看不懂報告書中的數據(小型鄉公所)
: 這裡也沒有採購結構安全鑑定的例子
: 請問各位前輩
: 契約裡指的書面驗收應該是怎樣的一個方式...
心臟大顆的話就辦理書面驗收...
(這找之前勞務類的參考就好...)
只是要記得寫出
"本案屬勞務類採採書面驗收,未實質審查"<--為什麼我也不知道
                                         我看過跟工程有關的案子大都這樣寫

心臟不夠大的話
就辦理審查會
找上級幫忙或是委外審查...


--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26  楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.75.78
※ 編輯: AHELF           來自: 114.40.75.78         (05/03 12:59)
推 lisner:實質審查是對報告內容有負責的意味，雖然我是覺得沒必要
→ lisner:出了包也不是那句非實質審查或是未驗及及隱蔽部分由承商及
→ lisner:監造負責這種話可以塘塞的過去的
實質審查沒碰過...

可是後面那句話有差別(隱蔽部分)
當工程出問題時
沒這句話 驗收人一定躲不掉  被調查驗收是否符實
有這句話 驗收人"有機會"躲掉
不過這句話也只有對"驗收是否符實"有效
檢調可以往回追驗收前各項工作是否符實
往回追查時...這句話是沒作用的...XD

不過有寫還是有點用
建議版上辦工程的
去找一下(印象中是某縣公務員的BLOG)
網路有篇文章在說這些文字怎麼寫
審查 備查 核備 的使用順序(能備不要查 有查不要審...XD)

還有驗收時 以下文字 效果不同 XD
應無其他不合格事項
確無其他不合格事項
查無其他不合格事項

表格中
以下空白
以下無內容
(空白不等於無內容 無內容不等於空白)
的使用時機 XD

還有
應"於".....日補齊
應"予".....日補齊
意思也不同 XD

反正學工程的誰搞得懂...
最後都是經驗累積依前人文字調整 T_T
版上有沒有可以開教學的?
※ 編輯: AHELF           來自: 114.40.75.78         (05/03 13:42)
推 mythras:謝謝...手上有五六個採購案...還有好幾個活動要辦...
→ mythras:嗚......我還有呼吸耶....
推 Ejanalice:我之前做過勞務採購的書面驗收, 跟A大寫的一樣, 要上簽
→ Ejanalice:請長官派主驗官驗收, 製作驗收紀錄和檢附照片等相關資料
→ Ejanalice:給驗收官檢查(有些資料需經符合規定之實驗室認證),
→ Ejanalice:僅供參考.(常碰採購的話還是上一下採購法的課吧)