看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
這就像把所有私人企業員工,不管有勞保沒保勞保的 全部薪資加總來平均得出一般薪資的結論 年薪千萬的經理人放進來 領最低工資還要扣勞健保的也放進來 這種無聊的統計本來就意義不大 問題是現在的社會大眾 不管多荒謬的論點,只要針對的是公務員 他們都會當一回事 記不記得當初台中市政府(還是縣政府?不過現在都沒差了)做的統計 把每一個公文的辦理時間定一致標準來算員工工作時間 這種作法就像把房仲賣的每間房子都定一致標準 所以賣三百萬跟賣三千萬的房子業績是一樣的 這種統計法用在私人企業,馬上會被批評 結果主體換成公務員,大家卻奉若金科玉律 這個社會的問題在哪裡,答案很清楚了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.223.62
purestone:我覺得這背後有個迷思:公務員不能領高薪?? 05/14 08:10
purestone:我很想知道,為什麼公務員不能領高薪,酸民們所推崇的香港 05/14 08:10
purestone:和新加坡,公務員薪水都比台灣高很多很多,卻沒人酸... 05/14 08:11
purestone:而且統計有問題,我相信公務員薪資比起房仲業,科技業,銀 05/14 08:16
purestone:行業低,當然是比22K族群高,但如果國家公務員的薪水硬要 05/14 08:16
purestone:跟22K族群看齊,這個國家也要亡國了!!! 05/14 08:18
purestone:總之一句,這是個理盲又濫情的社會,唉~~~ 05/14 08:19
aliv:香港和新加坡 物價也比較高 05/14 08:19
purestone:樓上,就算考慮上物價,他們公務員的實質購買力仍然比我們 05/14 08:21
purestone:強很多很多~~~ 05/14 08:21
lko946:哈哈!貴國無知的人(包括政客)占絕大多數吧~ 05/14 11:21
aliv:台北房價每坪79萬 香港141萬 新加坡127萬 05/14 14:19
purestone:新加坡有82%的人住在政府興建且低價出售的組屋中,超過一 05/15 07:29
purestone:半的香港人住在政府公屋或居屋,再不然到深圳等內地買廉 05/15 07:31
purestone:價房,不要比豪宅的價格,豪宅的價格關我們屁事!!! 05/15 07:32
igiban:純噓aliv:豪宅的價格關我們屁事!!! 05/15 12:43
ChallengerII:台北哪有那麼多豪宅 貴宅還差不多 05/15 22:39
ChallengerII:應該說是豪宅的價格 卻根本連豪宅的邊都沒有 05/15 22:40
kuego:新加坡國民所得是台灣的2倍耶,台灣公務員平均薪水就已經比 05/16 23:50
kuego:勞工高了,還嫌不夠,還要跟新加坡一樣double才夠嗎 05/16 23:50
dn:酸民:希望大家領的錢都一樣多~社會主義好耶~(樓上疑似酸民) 05/18 11:22
kuego:軍公教的既得利益被拿出來講,就酸民出來哇哇叫 06/03 23:19
kuego:愛跟新加坡比,怎麼國民所得不拿出來比,況且台灣公共建設的品 06/03 23:20
kuego:質有到新加坡的一半嗎,難怪被叫做米蟲 06/03 23:21