Re: [討論] 誰提拔這種貪官當副總局長？

[henryc (Beweisverbote)]

※ 引述《ryanwen (FAST CAR)》之銘言：
:        檢察官..法官專業度不足的問題由來已久
:        失敗的考試制度所造成..
:        今天大學法律系畢業
:        女生在大三大四用功唸
:        可能應屆就考上
:        男生當完兵後
:        苦讀兩年可能也能考上
:        這樣的毫無社會經驗的人
:        卻當上最有權力的公務人員--司法官
:        他們在學校..只學會a說 b說 跟通說
:            在司法官訓練所..只學會先畫靶再射箭
:            (也就是先安上罪名..再找證據佐證構成要件)

小弟不才，未曾受過司法官訓，僅在司訓所待過幾個月。
但我不覺得司訓所的課程叫「先射箭再畫靶」。
如果有興趣可以到司訓所網站看學習計畫，都有公告。
雖然目前司法官養成的方式讓人詬病，但是司訓所的課程還是很嚴謹低。

:        有這麼多恐龍司法官也不足為奇了
:        檢察官不是沒有好人..不是沒有認真學習辦案的人
:        但是更多是自以為是..藉著權力耍屌的人

我覺得目前民眾對所謂恐龍法官的誤解，很大部分要來自媒體不負責任的報導。
媒體僅挑選案件中聳動的部分呈現給大眾，卻又不平衡或是深入解釋。（射後不理）
結果一堆人傻傻的就相信了，君不見八卦板很多有關判決報導的文章都被批的很慘。
但噓的鄉民有多少人是對法律有錯誤的認知？（但最近越來越多理性的人出現）

且不知道你對檢察官批評的依據何來？
我接觸過的檢察官大多人很好，不曾有人在我面前耍屌過。（不過擺爛倒是有）

:        而檢察一體..更是培養出一群只看長官臉色辦案的傢伙
:        上面只是隨便說說的冰山一角
:        整個司改問題太多太雜了
:        我看就算再弄個10年都弄不出個名堂低

         這我倒是贊同你的意見。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.233.206
推 nocture:我認識的土木職系公務員應該不會同意你的觀點
→ blueyaya:最好他們懂採購!!根本沒經驗~沒歷練!!
→ ryanwen:簡單回你..你對司法界的認知太淺..再深入認識點吧
→ ryanwen:等你再認知深一點..你會發現我說的完全中肯
推 TY:開放讓理工人跨考司法官, 應該就不會有不專業的問題了. lol
→ proletariat:司法案件又不是只有理工相關,開放理工人跨考能解決?
→ shiva999:人家ryanwen大 明明是說"先畫靶再射箭" 你給他翻話?? XD
推 horis: 發現有錯可當庭提出更正(誤) XD
推 maersksea:推shiva999大，有笑有推拉
推 ryanwen:關於那俚語..我一時耍笨啦..大家手下留情吧..^^
→ henryc:r大，我想你似乎總覺得法官都關在象牙塔裡，不跟外界接觸?
→ henryc:我對司法界認是是淺，但我可以說周遭我遇到的就不是這樣
→ henryc:所以不管認知再深，我想也不會跟你有同感。
→ henryc:但我不否認，確實還是有跟社會脫節的司法人員。
→ ryanwen:所以我說你認知還不夠深..等你再多認識點司法界的人..
→ ryanwen:你就會發現你認知的是少數..我所說的是多數..^^
推 niceswd:疼痛醫學有句俗語：什麼程度的疼痛是可以忍受的?
→ niceswd:答案是別人的疼痛..
→ niceswd:我覺得也適合用在這裡
→ niceswd:不過一年的案件量這麼大，喊痛的人真的算極少數
→ niceswd:某種程度算是可以忍受了嗎
推 xhouston:全國1000多個檢察官1800個法官.r大是認識幾個?
→ xhouston:說自己是認識多數??