推 pk0943:那你現在的工作很危險嗎? 08/01 20:32
→ fox5566:喔喔，被推過坑之後就會小心點了，目前還算尚可。 08/01 20:33
推 nauti:可以私下請教一下是哪間公所嗎?? 08/01 22:09
→ kilva:個人的經歷只是統計上的一個事件，只是會被個人主觀地放大。 08/01 23:16
推 qqq1234:已經銓到薦6再去普考缺 薪水影響不大 08/02 09:34
推 mistbridge:危險指的是什麼？ 08/09 21:38
※ 引述《Nalbandian (小班)》之銘言：
: 我同學之前同時考上高考跟普考
: 但由於受訓只能擇一所以另一個勢必要放棄!
: 我原本想說因該不用考慮 直接選錢多的職位
: 但我同學問我說 如果高考職缺在新北市 普考職缺在北部其他縣市
: 那該如何選擇?
: 我猜他的意思是 職位高的缺開在很操的縣市 職位低的缺開在比較人性化的縣市
: 這樣該如何取捨?
: 想請問大家 會如何選擇呢?
: 謝謝
先看填到的職缺再說。
雖然大家都覺得不選高考很怪，我個人也是這樣覺得，但是我身邊就兩個例子。
兩個例子都是土木職系。一個男生，地特三等跟我同班受訓，坐我旁邊。
他分發到的公所比我大很多，照理說制度應該比較好。
隔年我上高考走人，他只上普考，
但是他重新去普考報到到台北公路總局去了。原因就只有一個：原機關太危險了。
另一個也一樣。土木職系，同年上上普考跟地特三。
印象中那時候地特三好像比較早，去報到還沒合格實授，就填了普考的志願去報到了。
我當初都在心裡罵過他們笨蛋。
但是經歷過一些「事情」之後，我會覺得，或許笨的可能是自己。
凡事沒有絕對，我跟其他鄉民的意見一樣，還是覺得高考會比較好。
但是舉一些反面的親身經歷給你參考。
或許這只是選擇「土木」技能才會有的加技能點卻技術下降的特殊現象。
科科。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.64.61