看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
嘩,這個時候就會談人權講證據了 怎麼當年恐龍法官一詞出現的時候 人民跟媒體就不把構成要件當一回事呢 我還等著看誰去挑戰99年第7次刑庭決議呢 平常人民跟媒體對性侵案被告是除之而後快 一旦有新聞報說是誤會一場,馬上大家又變正義使者 如果去整理案發當時的社論跟民眾投書 不知道有幾個人民對江國慶認為要無罪推定 罪疑惟輕呢 這個時候就知道要驗DNA,那之前有的案子僅憑受害人證詞不予定罪的 怎麼媒體就大批特批呢? 還是媒體又上演一心二用左右互搏 ^ < http://udn.com/NEWS/READING/REA8/6482126.shtml 這篇文章的文末很有意思 "江國慶若是生在臉書時代,或許只會死得更快。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.213.56
naemoe:這年代就是嘴砲都不用負責任,該說是民粹盛行還是什麼呢? 08/17 08:22
skyleo:很多記者就是沒什麼邏輯,看一堆名嘴幾乎都記者出身就知了~ 08/17 08:28
koller:現在是刁民主義 08/17 12:15
xhouston:大大真是講了我想講了..看到這則報導..第一個想法就記者 08/17 20:38
xhouston:又再自婊了 08/17 20:38
xhouston:而且實務上很多性侵害案件根本沒DAN..只要被害人講的合理 08/17 20:39
xhouston:被告可能就被判刑了..這位記者顯然是啥都不懂 08/17 20:41