作者wildwoof (正太娃娃募集中)
看板PublicServan
標題Re: [請益] 考上「申請延訓」卻被拒絕～如何提訴願？
時間Wed Oct 26 01:43:52 2011
※ 引述《cilify (貧瘠農場)》之銘言：
: 我親人剛考上警特，要去警專受訓1年半，可是因為要照顧幼子的因素想延後受訓一年，
: 所以用「其他不可歸責事由」為理由申請「延後受訓」，將相關資料都附上，結果被
: 拒絕。
: 1個月內可以提訴願，但大家都沒有提訴願的經驗，下載了表格，但理由卻不知道如何
: 下筆。
: 再看了公文拒絕的理由，真的滿令人驚訝：文中敘述報名時，小孩「已經」出生
: 了，可是卻願意來考試，代表事先已經接受考上就要馬上接受訓練及分發。
: 的確令人啞口無言，可是按照這邏輯，若基於讀碩士理由延後，只有碩一生可以保留吧！
: 因為碩二以上的學生，在報名之前就是學生身份，也已知道考上就要馬上接受訓練及分
: 發，卻來考試...再仔細想公文寫的理由真的無法令人接受，將受訓保留的原因起點「限
: 縮」到報名時間（3月）跟考試時間（6月），但忽略「事實」延續到今天（10月）仍
: 存在。
: 再說說私人的事情，她小孩才1歲多，仍在哺乳，而且她先生在上班，雖然婆家仍有「人
: 口」，可是根本不願意（求他們也不可能）照顧孩子，請保母說實在他們經濟太吃緊，
: 他們仍在租屋，扣除生活費，根本很難，娘家只剩一個67歲媽媽，但體力（有高血壓）
: 不堪長期照顧活潑的幼兒，或許她事先應該評估自身條件再考，可是她只是提出延後1
: 年，等孩子大一點，其他親人可以妥善照顧時再受訓罷了。
: 希望各網友提出訴願書該如何補強的建議，因為她一想到孩子照顧問題，壓力真的好大
: 真的想不出來，就只能把這些家裡的「實況」敘述出來，但擔心審查委員只想看「書面
: 證明」，她辛苦好久考上了，卻得考慮放棄，好可惜，謝謝！
解釋機關：公務人員保障暨培訓委員會
日期：中華民國 91年6月20日
字號：公訓字第九一0三三二六號函
疑義：
以母病為不可歸責事由保留受訓資格，依實際情形核酌。
解釋事項：
某甲91年基層特考錄取，以母親左側乳癌術後正追蹤治療需人照料等事由申請保留
錄取（受訓）資格，按其所述事由發生時點在91年基層特考報名前，應能預見考試
錄取後未能立即接受分發之事實發生，故非屬不可歸責，且該事由亦未達無法立即
接受分發之程度，核與公務人員考試法第2條第3項規定不符。
而且不可歸責事由不能無限上綱
疑義：
不可歸責事由之認定。
解釋事項：
正額錄取人員依公務人員考試法第2條第3項規定申請保留錄取資格時，其「事由」
與「無法立即接受分發」二者間，必須具有相當之因果關係。有關某甲申請保留錄
取（受訓）資格一案，．．．，請依個案情況就申請事由確實不可歸責於當事人、
申請事由與無法立即接受分發具有因果關係等因素認定之。
參考這個判例 我看訴願機率不大 訓練辦法只明文列舉疾病、懷孕、生產、
父母病「危」等跟身體、生命因素有很大關係的理由是可以申請保留
而分發受訓跟照顧小孩 基本上 看不太出來有很強的因果關係
解決方法很多 只是...都被原PO否決了XD
而且誰壓力不大 不需要負擔經濟 這樣應該也不需要考公務員領死薪水了= =
--
昔有佳人公孫氏，一舞劍器動四方。觀者如山色沮喪，天地為之久低昂。
霍如羿射九日落，矯如群帝驂龍翔。來如雷霆收震怒，罷如江海凝清光。
絳唇珠袖兩寂寞，晚有弟子傳芬芳。臨潁美人在白帝，妙舞此曲神揚揚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.185.195
→ airlow:認同這篇的說法 10/26 10:19
推 maniaque:還有一件事情,撫育幼齡子女,不一定非要媽媽不可...... 10/26 11:33
→ maniaque:單單這一點就已經無法讓人家認可"不可歸責" 10/26 11:33
→ maniaque:而且父母雙方一方受訓,另一方仍得申請育嬰留職停薪 10/26 11:35
→ maniaque:不管是勞工或者是公務員都有足夠的法令依據可以使用 10/26 11:35
→ maniaque:不能說因為擔心勞工請留職停薪可能會被雇主歧視,所以要來 10/26 11:36
→ maniaque:凹公家給保留受訓資格....... 10/26 11:36
推 Doug13:訴願一定不會通過的 打行政訴訟也凶多吉少 花時間打官司 10/26 11:48
→ Doug13:倒不如好好照顧小孩 10/26 11:49
推 Taimur:看起來實在很像是想要繼續考才保留，警特只是跳板。 10/26 11:49
推 ndmc30:恕我直言 原PO可能不適合這份工作 因為結訓後作息只會更亂 10/26 16:22
→ ndmc30:經常日夜顛倒的輪班生活根本無法照顧小孩 就算可以讓你延訓 10/26 16:23
→ ndmc30:但結訓之後還是會面對同樣的問題.. 10/26 16:24
→ ndmc30:況且延訓2年,小孩也才3歲左右,還是一樣需要人照顧,所以無解 10/26 16:26
推 s941246:推這篇 會想提這種訴願 根本是沒搞清楚狀況= = 10/26 18:47
推 sichi:就是有人都會把公務員等當成輕鬆等老有保障的工作 10/31 01:00
→ sichi:所以公務員才會常有臭名 讓辛苦認真的人一起被拖下水.... 10/31 01:01
→ sichi:推這篇啦 希望原原po和他的親人能修正自己的想法 10/31 01:02
推 smilelover:推這篇 10/31 03:21