[閒聊] 關於敘獎合理性

[doublewin (搞自閉)]

最近不知什麼原因跟同事討論到考績問題
講到本人在之前單位有全國性事件結束後的敘獎情況
大長官敘功.依序由上而下敘獎
雖然承辦人還有許多協助業務的同仁很辛苦.但是敘嘉獎
好像這樣敘.也沒人有意見或其他看法.個人也覺得好像都是這樣
很自然啊.

結果現在的同事就說他之前在敘獎時是簽自己大功.局長跟其他協助同仁嘉獎!!
因為最辛苦最盡心力的是承辦人.本來就是可敘大功.
說實在的.我聽了驚了一下.
這算膽子大嗎?我第一個想法就是把局長當作一般協助同仁喔...
承辦人敘大功我倒是沒啥想法.但是同時局長卻是敘嘉獎.
說實在的當年考績他被打乙應該是得罪了某人吧...被暗記一筆之類的...
各位覺得呢?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 49.158.205.72
推 chris211:獎從下敘城由上罰根本是原則，現實總與之相反
推 hrma:很屌
→ doublewin:應該說我同事是個認真一板一眼的人.他覺得這都是依規辦
→ doublewin:理.認為我們前單位亂敘...非常正派的人啊...
推 hrma:水至清則無魚
→ chungist:大海清澈湛藍.也沒看魚少過!.什麼水什麼魚的簡直胡說八道
推 APROC:hr大說的是海水嗎，大家既然都知道意思，何必過度引申
推 xoyster:某全國性案子結束 我們是配合辦理機關 我是承辦人
→ xoyster:中央來文說敘獎  我文簽上去 第一關就被寫這是本質業務
→ xoyster:不用敘獎 人事僅表示列入年終考績 首長就如左邊那兩位意見
→ xoyster:虧我還調了一大堆辦理過程的文出來 切 以後直接寫存查好了
→ aguey:盡力扮演好自己角色~勿忘衷心..........
→ doublewin:不知道真正依規獎由下敘的單位多不多?
→ newimpotence:除了一級首長的敘獎是要再報上級核定外
→ newimpotence:其它人的敘獎 只要簽上去首長沒意見就好
推 lzhhilly:本機關都是獎由下敘 最大的給承辦人 其他再分下去
推 smilelover:推 lzhhilly
→ smilelover:有時後 長官還會把自己畫掉耶 XD
→ chiami:推樓上二樓，本機關比照辦理..
→ doublewin:那如果是那種全局總動員.其他科室各有各負責業務的呢?
→ sneak: 不知道真正依規獎由下敘 https://noxiv.com