Re: [連署] 呼籲基層公務員團結對抗假改革

[Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*)]

※ 引述《wayward (wayward)》之銘言：
: 大家還記得幾個月前喧騰一時的海關某關稅局集體貪污案嗎？
: 該案之所以會釀成那麼嚴重的災情，導致整個驗貨課所有人員全部淪陷，
: 原因就在於主其事者，正是驗貨課的九職等課長。
: 當時有一個七年級張姓關員，是唯一能夠頂得住上級壓力和業者關說的人，
: 在任職兩年內，就是堅持嚴格驗貨，結果上面的長官也拿他沒皮條。
: 那時各家媒體把他捧上了天，說是「出淤泥而不染」、「全國公務員的模範」，
: 結果現在看起來，明年考x法一通過之後，
: 他將會是第一個被上級主管打丙淘汰的劣質公務員。
: 有這個剛正不阿的七年級張姓海關幫我們佔去一個3%考丙的名額，
: 我們是該高興呢，還是悲哀？

是該先向這位七年級張姓關員致上最崇高的敬意，也悲哀在新制實施後，他不會

只吃鴨子而是丙、丙、丙！沒辦法，現在就是黃鐘毀棄瓦釜雷鳴劣幣驅良幣的時

代，不才安慰Aixtron前文就說過自己有過不讓主管多報差旅費(就行程中午結束

他多留一晚第二天再北返)、領隊也不簽擬他就被連打兩年鴨子的經驗，其時該主

管一共打過我三年考績，我是連三乙，第一次因為我調升，大家都知道打考績的

潛規則，而且替科內及處內同仁想，也沒理由好處都是我一個人享，我認了！但

是接下來兩年還是鴨子，對一個每天第一位到辦公室開門，又最晚離開的公奴，

真是情何以堪？檔管局那位同仁調機關後由人才變蠢才，就像早年趙鐵頭當經濟

部長時打三呆──呆人、呆料、呆時，他忽略了呆人是怎麼產生的？打非上策呀

！回過頭來板友們也別太幻想民進黨執政就會是世外桃源人間天堂了，幫大家複

習一下歷史(請不要跟我說Tone May Book Sin)︰

公務員甲等 擬降至30~50％
張揆訪視人事局 指示落實「重獎重懲」、「賞罰分明」原則
【記者羅曉荷／台北報導】

行政院長張俊雄昨天表示，公務人員考核過去各級主管囿於人情，未能依法落實執行；未
來將秉持「重獎重懲」、「賞罰分明」原則，對於考績甲等者適當設限。人事行政局副局
長李若一指出，未來考績甲等比率將從百分之八十五降到百分之卅至五十，甚至更低。這
項方案最快年底實施。

除了對甲等考績設限外，張俊雄也要求，對績效不佳者應建立機制予以淘汰。李若一指出
，目前也規畫連續兩年考績丙等公務員得以資遣，不過，公務人員考績法正在研議修正中
，要等修法後才能實施。

張俊雄昨天和行政院副院長賴英照、政務委員許志雄、研考會主委林嘉誠等人訪視人事行
政局，聽取局長朱武獻的報告後，張俊雄裁示指出，政府一定賞罰分明，改善過去因人情
無法獎優汰劣問題。李若一表示，人事局在本周三院會中就會討論八一００重賞重罰方案
。

至於考績改革方面，李若一說，目前公務員甲等比率約為百分之八十五、八十六，未來可
能降到百分之卅至五十，就算更低，「社會應該也可以接受」；李若一指出，有關考績甲
等比率設限，在民國七十六年前，曾有行政命令限制，七十六年後取消這項行政命令，使
甲等人數急遽膨脹。

【2001-07-28/聯合報/4版/政治】

張俊雄：公務員考績甲等要設限
巡視人事局要求重獎重罰 人事局規畫甲等比率將降至30%至50%
【記者高凌雲／台北報導】

行政院長張俊雄上午巡視人事行政局，張俊雄不滿公務員考核受到各級主管囿於人情，未
能依法落實執行，要求人事局以重獎重懲及賞罰分明原則檢討，對考績列甲等設限，對績
效不佳者建立淘汰機制。

根據人事局規畫，未來公務員考績甲等比率將由現行的85%，下降到30%到50%，甚至可能
更低。人事行政局副局長李若一表示，有關考績甲等比例設限，民國76年前曾有行政命令
限制，但76年後取消這個行政命令，才造成甲等人數膨脹。

人事局副局長李若一表示，7月30日上午人事局、研考會、公共工程委員會、經濟部、交
通部、國科會、教育部等，將共同研商對公務員績效的獎懲要點，初步為在各項公共工程
進度、預算支用達一定程度，達到績效，可獲得重獎。

李若一說，公務員績效達到一定程度，也可以優先升遷，並獲得五萬元獎金。但對於考績
被列為丙等、丁等的人員，考慮修改考績法，增列丙等人員連續兩年列丙等，可依法資遣
。

【2001-07-27/聯合晚報/7版/綜合新聞】

看到沒有民進黨是二丙就要幹掉嘍！別傻傻的再被騙去賣還幫忙數鈔票。給A大文就說

所以這是我不支持馬的主因！他庇縱前朝共犯結構的成員，甚至還拔擢重用，這些翻版

改革其來有自。

--
         甚麼都要就是不要臉
     泯
     盡
     天
     良
         甚麼都吃就是不吃虧 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.140.41
※ Bi0Star:轉錄至看板 HatePolitics                                 12/09 09:41
推 cosmo2256:問題是人家沒有要"強制"，強制就是粗暴、野蠻
考慮修改考績法，增列丙等人員連續兩年列丙等，可依法資遣這也可以護航成
人家沒有要"強制"？強制就是粗暴、野蠻一點都沒錯！

→ mnb8:希望原po以後不要有機會吃到丙!                              12/09 10:20

不要漠視我主張高階先吃丙的！

→ mnb8:現在都2011年了!我們是活在10年前嗎?要看目前的主張才是嘛!    12/09 10:23
噓 SHL0705:2001年新聞?怎麼最近都常把一些10年前的事拿來鞭?
就舉證跟你說民進黨執政以後還是會搞那一套咩～我總不能憑感覺、

我認為、我想像亂栽贓吧？

→ mnb8:擺明就犧牲考生權益，難道你還感謝關X?                       12/09 10:24
→ mnb8:強制吃丙!若部門內只有幾個人，那該怎麼吃，輪流吃嗎?是很好
→ mnb8:吃嗎? 扯!!
你在我文中看到那段文字我感謝關中了？在看一遍我發文結論︰

所以這是我不支持馬的主因！他庇縱前朝共犯結構的成員，甚至還拔擢重用，這些翻版

改革其來有自。根本是那些金牌臥底炒冷飯的改革！

→ spector66:張俊雄已經不知道跑去何方了                            12/09 10:48

可是金牌臥底依舊在！
※ 編輯: Bi0Star         來自: 123.192.140.41       (12/09 11:02)
→ cogent:要用選票來讓這些黨,知道公務員也不是隨便任人宰割的
→ cogent:所以要讓政黨輪替才有機會
推 mnb8:您說藍綠都亂搞，但您文章到底是想說什麼?
→ mnb8:人家po說要投綠來擋惡法，你就找來10年前綠主張，說綠也一樣
噓 seagraywhale:2001年拿出來講沒說服力
→ mnb8:爛!說你支持關X，你又說您也反，當然!沒立場也是一種立場
請舉證我支持關X的發言吧！為何我反關X沿用民進黨惡整基層公務員措施
就叫沒立場呢？

→ mnb8:目前是不懂為何馬會縱容(同意?)讓關X搞這套犧牲考生公務員權   12/09 11:17
→ mnb8:益的法，為了自身未來的權益，要想改投綠來制衡，並沒人歌功
→ mnb8:訟德 說綠多好!多是原本支持馬，不得已的做法
所以我不是批判馬庇縱前朝共犯結構的成員，甚至還拔擢重用，這些翻版

改革其來有自。根本是那些金牌臥底炒冷飯的改革！總統票投廢票至少我

不必多損失30元補助款。

推 mnb8:也沒人會 幻想民進黨執政就會是世外桃源人間天堂 吧!          12/09 11:26

但是絕對會死得更慘！看我對A大回文實例吧。
※ 編輯: Bi0Star         來自: 123.192.140.41       (12/09 11:36)
推 bostonred:重點是"固定"比例吧 現在本來就有丙等考績啊
→ bostonred:做了丙等考績的事項 於法有據 打丙等本來也是應該的
→ bostonred:我們反對"固定"丙等比例啊!!!
推 sasman:"得"跟"應"差很多耶..
推 mnb8:投廢票一點幫助都沒吧!雖然那是個人自由!
→ juneday:張有提出要固定比例嗎？如果是單位裡的米蟲，吃了2年丙被
→ Hotem:投票只會二分法??  藍綠什麼善意都沒有 只視作不動票踐踏
→ Hotem:投廢票也是動 讓選票動起來成為中間選民 誰有善意 睜眼在看
→ juneday:fire，難道不是大快人心的事？
→ juneday:依台灣的選舉制度，投廢票本來就沒用~~難道很多人投廢票，
→ juneday:就不會產生當選人了嗎？
→ Hotem:誰當選其實不重要 在意誰當選? 只是被操弄騙票而已
→ Hotem:公務人員看過的政務候選人何其多 政見 落實過程都有參與其中
推 Hotem:ginhwa講得好~~『會跑的選票才有價值』 重點在不當鐵票被踐
→ Hotem:而會跑的選票當中 中間選民 尤其有價值  這才是選戰的硬道理
→ Hotem:藍綠喊什麼都是假的  當公務員/考生 成為會跑的選票
推 Hotem:在目前尚仍勘稱中立法治的民主體制下 至少被成為爭取的對象
推 Hotem:踏出那一步 成為有價值的中間選民  才是真正的關鍵核心
→ Hotem:選舉結果? 相較之下 還重要嗎?  (留給選戰行銷手們去操心吧)
噓 wensjeng23:十年前的事也要拿來說嘴，眼前做不好滾下台就對了
推 mnb8:凡事要看現在和未來!
推 Tnt300:千萬不要投票給陳水扁
前事不忘後事之師！在下只是挖出民進黨在這方面政策真相︰

修改考績法，增列丙等人員連續兩年列丙等，可依法資遣。

還有公務員甲等比率約為百分之八十五、八十六，未來可能降

到百分之卅至五十，就算更低，「社會應該也可以接受」，民

進黨到時絕對拿社會應該也可以接受打死你。
※ 編輯: Bi0Star         來自: 123.192.140.41       (12/09 14:58)
推 APROC:這告訴我們，民進黨一向敵視公務員，只是現在沒執政而已
→ APROC:以為換黨就可以讓這些不良改革停止的人，有點天真
→ APROC:不過關中擺明硬推這些垃圾政策，國民黨已經拿不到我的票了
→ showing:同樓上s大 "應""得"哪個強制性高傻傻搞不清楚 還可相提並
→ showing:論 基礎水平就不同了
→ deepbreathe:關中的政策已經迫在眉睫了...我還管十年前的事!!
→ deepbreathe:現在就是關中繼續在位...就是公務員、考生災難日
→ deepbreathe:我幹嘛管十年前怎樣？現在我就是要用選票讓關中下台
→ deepbreathe:給我滾蛋啦....他上任不到四年，已經改了多少
→ deepbreathe:讓基層公務員人心惶惶...既然基層無法給關老打考績
→ deepbreathe:就用選票讓他get out
→ ntitgavin:這.....你拿一個正在土城的故事
→ ntitgavin:好啦....反正寄信與幹譙過了...就看老K囉
→ Bi0Star:這就叫做飲鴆止渴，大加總統票不能投廢票嗎？拒狼迎虎好嗎
→ ntitgavin:不好耶.....
推 yahiko:投廢票一點用都沒有
噓 jaxle:加油好嗎
→ CherryMint:讓考試院跟立法院多數黨顏色不同 修法就會比較困難
→ deepbreathe:讓k黨知道鐵票是會跑的...讓d黨知道沒有所謂的鐵票
→ deepbreathe:政策對我不利....我就用選票制裁
噓 miracle1215:我笑了 護航護到連十年前的新聞都拿出來www沒招了嗎?
噓 deepbreathe:同意miracle1215大...我也覺得這文護航的太明顯的ㄎㄎ
推 asabullu:民進黨立院不會過半，所以它推的法案要過很難
→ asabullu:所以民進黨要搞公務員遠比國民黨搞公務員難多了。
推 chi71524:怕得是大家聯手搞公務員，大家要選票，有誰敢替公務員護
→ chi71524:航？基層公務員是原罪，你看前面的推文就知道，沒什麼立
→ chi71524:委敢表態，公務員要自立自強，直接寫給蘋果！
推 seagraywhale:蘋果也要多人反應吧 不燃媒體嗜血哪會鳥這種小新聞
噓 borisbogi:Bi0Star你還是待在政黑版比較適合你
噓 pppkopppko:2001新聞，那我要不要乾脆喊xx下台比較快？
→ pppkopppko:傻逼才會投廢票來自high，投廢票又怎樣？你投廢票它就
→ pppkopppko:就會落選？台灣是相對多數當選，就算全台灣都投廢票
→ pppkopppko:只要三位候選誰誰拿到一票以上就會當選的
→ pppkopppko:我只看到現在某關老爺正在扼殺公務員飯碗＋開後門
→ pppkopppko:家裡一堆非天龍人的鐵票都幹叫的要死，說白投某人了
→ Hotem:目藍綠均未釋善意 誰當選誰落選根本沒差
→ Hotem:目前藍綠均未釋善意 誰當選落選根本沒差 會跑的選票才有價值
噓 breakmask:我是覺得丙等本來就有!連兩丙資淺!和固定淘汰的丙等!那
→ breakmask:個狠呢?且要政黨輪替!藍綠才不敢亂動!最重要的是現在是
→ breakmask:有人已經準備砍你了!另一個是十年前想砍你的!另外!一個
→ breakmask:是砍舊丙等的壞人!另一個是可能被當工具專砍好人的丙等!
推 prpure:重點是政黨輪替的精神，想亂搞的就滾蛋
推 prpure:而且明明新進的公務員平均水準都不錯了，還被這樣搞，根本
→ prpure:就是搞錯改革的目標了
→ sneak: 投廢票一點用都沒有 https://muxiv.com