推 seaspirit:後來就看到一堆考不上的法官有後台的轉任 01/02 12:31
推 violetking:以後沒背景的考法官 有背景的轉法官 01/02 18:14
→ violetking:就像現在沒背景的拚指考 有背景的送推甄一樣 01/02 18:15
→ violetking:現在寒暑假一堆有背景的把小孩送到各實驗室混經歷，沒 01/02 18:16
→ violetking:背景的推甄時經歷就輸一大截 淪為階級複製後果 01/02 18:17
※ 引述《a974826 (照)》之銘言：
: 再提到律師轉任的資格
: 也真的是天方夜譚
: 司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授轉任法院法官審查辦法
: 第4條
: 律師轉任法官，依下列方式之一遴選：
: 一、自行申請。
: 二、司法院公開甄試。
: 三、司法院主動遴選資深優良律師。
: 前項資深優良律師，係指曾執行律師職務十四年以上，且聲譽卓著或在專業領域有具
: 體貢獻者。
: 依第一項各款申請轉任者，司法院得於確有需要時，配合法院業務按其專業分組進用
: 一個出道十四年的律師，真要夠優良的，要嘛已經升合夥人了要不也是資深律師
: 講的俗氣點年收沒有千萬也有幾百萬了
: 一個出道十四年的律師年收不到個二、三百萬，你相信他在本業有多優良？
: 這些人會來轉任吃力不討好的法官，還要被一堆外行人修理？
: 另一個問題，去看看各個律師公會的大頭
: 幾乎都是大所的合夥人，這些人的客戶是誰？
: 不是你我跟隔壁老王，都是法人
: 這些人跟政黨財團的勾結，只會比蚵仔麵線的芶芡更難分難解
: 再透過執政黨政務官的審查，是能有多公正？
: 大家有沒有印象，當年聯考被批評的一無是處
: 結果後來家長反而懷念起聯考的公平性
: 歷史只是不斷重演.....
來看今年舉辦的
司法院100年律師轉任法院法官公開甄試簡章
壹、公開甄試依據
「司法人員人事條例」暨「司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授轉
任法院法官審查辦法」
貳、應試資格
一、經專門職業及技術人員高等考試律師考試及格，執行律師職務期間3年
以上（計至100年9月14日），且成績優良有證明文件，年齡55歲以下（民國
45年11月26日以後出生）者。
二 略
三、為延攬法學素養深厚、法庭實務經驗豐富之律師轉任法官並應本院業務
需要，本次律師轉任法官公開甄試爰依前開審查辦法第8條第1項第2款規定，
甄試對象為實際執行律師業務期間3年以上之律師，不含取得律師執業資格後
，擔任法官助理、司法事務官或檢察事務官之年資。
以下略
心得：因為法官法尚未施行，現行法令只能以此為依據
但將來司法人員人事條例和司法院遴選律師、教授、副教授、助理教授轉
任法院法官審查辦法是還會再修的。
這個辦法第8條第1項第2款規定看不出來有三年這個規定，
應該是為了配合法官法的規定而設。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.161.212
※ 編輯: halee 來自: 58.114.161.212 (01/01 23:56)