Fw: [好文] 繼續漏油漏電 漲一百次照虧

[abian746 (準備衝SONY Xperia™S)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Fejw7bY ]

作者: MikaHakkinen (專長：丟人現眼) 看板: HatePolitics
標題: [好文] 繼續漏油漏電 漲一百次照虧
時間: Fri May  4 03:37:39 2012


http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/4/today-o1.htm

2012-5-4

繼續漏油漏電 漲一百次照虧

◎ 鄧鴻源

    馬政府提出電價調漲修正方案，立法院台聯黨團總召許忠信表示「不能接受」，認
為把台電改革成效放在第三階段是「本末倒置」，他堅持台電未改革前，電價絕對不能
漲。

    的確應該如此，因為台電與中油已經老態龍鍾，許多在職或退休高官像「吸血鬼」
一樣，不斷從中圖利自肥，國庫變成他們的提款機，愛撈多少就撈多少，反正有國民黨
當他們靠山，畢竟國民黨也是靠貪污起家，否則龐大黨產怎麼來？為何許多高官都家財
萬貫？當公務員卻如此富有，也實在是世所罕見。

    中油與台電年年虧損，員工卻依然享受高薪與高福利，卻將自己虧損加在一般民眾
身上？民眾都已經因為高房價與物價而喘不過氣來，如今薪水沒漲也罷，油電與物價卻
要上漲，真教民眾情何以堪？馬選前黃金十年的幸福諾言又何在？

    話說，馬太太現在人在何處？她是否應該為她先生的顢頇無能向社會大眾道歉？畢
竟她千辛萬苦所助選選上總統的先生，居然不知苦民所苦，只知一意孤行，率性而為。
選前許多有識之士即提出警告，參選人不是馬太太，不要因為認同她而投她先生一票，
否則將後會莫及，不幸言中。

    總之，馬應先將台電改革成效放在第一階，如果績效不好，員工就應減薪、減少福
利或裁員，再來談調價問題。民間企業可以淘汰冗員，為何中油與台電不行？如果做不
到，應該效法歐美日等國家，將腐敗不堪之國營事業逐步民營化，透過市場競爭機制，
才可望避免浪費。

（作者為大學副教授）

◎ 李建霖

    馬英九將電價「一次漲足」改為「三階段調漲」，問題是電還是要「漲」，人民從
短痛變成長痛，馬政府決策粗糙，政策反覆，人民希望「不要漲」的乞求之聲，驕傲的
馬公雞仍然無動於衷。

    油電調漲乃牽一髮而動全身，稍微不慎，必導致物價齊漲，但驕傲的馬公雞大權在
握，加上沒有選票壓力，一人決策下，不對積惡成習、弊端叢生的台電大刀闊斧，反倒
認為人民用電浪費，以及台灣電價與他國比較起來相對便宜，故用電價調漲，彌補台電
的財務虧損缺口，相當合情合理，而這正是驕傲的馬公雞令愈來愈多人唾棄的原因。

    從購電、購煤、建廠等方面改革台電，每年可以省下千億元以上的經費，但驕傲的
馬公雞偏偏不幹，反而硬要拿人民辛苦錢，馬是嘴巴喊改革，下令搶人民，馬的居心叵
測，台灣人民可真要謹慎。

（作者從事文教業）

資料來源：自由電子報

--
                                                     阿囧津真矢-女王的招式
  人都是軟弱的動物                  aokman                                   
     一不小心又會背叛你的                                   啊啊啊啊         
              囧               別走!    別想跑!!!                            
來當我僕眾吧!<︰\           \囧/     \囧/    \囧/        \●/                
 我來招降你 ◢█            █       ★      █           ▲        aokman   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.70.63

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: abian746 (59.104.146.175), 時間: 05/04/2012 06:34:54
噓 maniaque:這叫好文???? 嘴炮比較像吧......豬油不意外呀.....
→ naemoe:台電中油"本身"是應該改革沒錯啊,問題是我們政府的改革往往
→ naemoe:最後受害的是基層,肥貓依然還是肥貓
推 Pygmalion:績效不好員工就減薪，那績效好也要加薪摟？
→ Pygmalion:很好 那每個單位都有定績效指標 拿出來看不會
→ scrobing:真是可笑~~肥貓再多也沒有民代索取敦親睦鄰費用多~~
→ scrobing:媒體就是這樣 只想弄些惹民怨的文章給大家看~~
推 danfat:一碼歸一碼吧~肥貓本來就該批啊~
→ cloud7077:看緊國庫，馬上解僱
→ icexice:這文章一點具體的東西都沒有，也好意思承認自己是副教授?
噓 conveyor:副教授寫這種東西?先裁這位副教授吧?把全台灣的工資都
→ conveyor:調到基本工資最爽了,開題不到基層員工。沒水準。
推 mythras:關鍵字"自由電子報"...........
推 seed6561450:員工只能聽命做事  減薪...   擺明是高層在亂搞
→ seed6561450:管好那些人吧 減基層薪水有屁用?
→ bookshop:對於國營事業的 "改革" 我們公務員最好保持中立
噓 sichi:好文?  好好笑的文吧  績效差減薪?  想想目標誰訂的
→ sichi:是誰拖垮績效的  其實是只用不願付相對應價格的大眾欸
→ sichi:是政府為了選票為了金援所以不感動大企業和有錢人欸
→ sichi:到底是誰本末倒置  民營化很好啊  到時候不要來哭么怎麼
→ sichi:價格漲那麼多  因為那才是真的價格  虧損減薪  那辛苦加班的
→ sichi:你是不是應該要加薪?  不然我們看那些閒人做得很不爽欸
→ furuuchi:樓上, 你很少去政黑, 所以不知"好文"的奧妙. XD
→ sichi:沒去過政黑板咧  >"<
→ furuuchi:好文是豬油的民眾投稿, 常常是家庭主婦, 內容荒唐好笑.
→ furuuchi:其實, 那八成是豬油自己寫的, 文筆, 思考方向幾乎都一樣.
噓 Ascene:副教授都這種沒營養的文章嗎? 哪間學校的副教授呀
→ Ascene:寫這種程度的就是一個X員吧
→ maniaque:google "該教授姓名" 跟 "副教授" ,人家講話可是"真理"呀
噓 cliowater:標題內文不符的無聊文