看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《notnotnot (Yes)》之銘言: : 軍人比較像廣義的公務人員,跟教師一樣。 觀念錯誤,軍人是公務員,但不是公務人員 : 教師適用於教師法,軍人當然用軍法囉。 軍人不一定都用軍法,軍人也可以受懲戒 : 軍人有自己的福利制度,但部分比(準)照公務人員。 這個也錯了,軍人福利不須要比照公務人員 因為它們有自己的規定 : 需要你的時候當然都一樣,但血統還是很重要。 這句話更是無稽之談 也有很多預官升將軍 : 軍官中校以上才有機會終身俸,但聰明的人會製造例外。 少校20年就有終身俸,如果讀軍校更不須要任官20年 : 例外一:少校轉教官,多找幾個學生簽進去,賺到業績一邊賺升遷一邊賺年資。 : 升中校後,就退到私校領雙薪 不要以訛傳訛,教官到私校從來沒有領雙薪,不要道聽途說 教官在私校領教育部薪水,私校看狀況,有些學校會給一些津貼,但不是雙薪 因為某些公立學校也會給津貼,跟教師一樣 : 例外二:先幹士官,數年後再轉軍官,這樣即使不升中,累滿25年一樣可以。 這個也不太正確,士官除非戰時,否則不可能轉軍官 除非士官再念軍官班 : 當然啦,如果你可以當到上校,有個公務人員轉換的考試,聽說是..... 幹到上校誰還去轉公務人員?除非有機關要安排涼缺,才會有人去考個資格 而且現在很嚴格,常常寧缺不錄取 你一定沒幹過軍官吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.45.115
jcll:上校轉任都是簡任級以上高官 有的上校才40左右 還是有人想轉 05/22 22:00
foone:樓上,現在幹上校的領的都比簡任多,何必退伍轉? 05/22 23:01
foone:更何況上校轉任退輔會的,也只是個位數,表示根本極少人會去 05/22 23:02