Re: [請益] 行政人員辦上億工程採購

[AHELF (工作 QQ)]

※ 引述《romhelen (烈火青春)》之銘言：
: 小弟我是行政類高考上的人員
: 入公門大約半年左右
: 一件小額的採購案都沒有完全從頭到尾碰過
: 手頭目前有2件勞務採購案是接續離職前輩續辦
: 最近中央有個工程補助案
: 還限定使用最有利標方式辦理
應該只是勞務採購部分(委託技術服務)(委託設計監造)
才會指定最有利標
而且
也有可能只是準用最有利標...

完全沒學過法律的工程人都可以辦了
學那麼多法的怕什麼?

: 算一算至少是破億查核金額以上的工程採購案
工程本身破億
委託技術服務換算下來也沒多少...

: 規定繁雜又不同於以往之採購方式
...
最有利標好阿
強迫上級機關一定要參一腳的...

而且委託技術服務本來就是最有利標OR准用最有利標...
一點都不奇怪...

: 工程施工範圍又非常廣
: 請問一位小小入行才半年左右的基層科員
: 連件小工程採購案都沒碰過的經驗
: 又不是技士技佐工程員
你搞錯了
技術類本來就不該辦採購(行政程序)...
原來目的是在自辦設計監造(專業技術)...
(你看高工局 國工局 等等工程專業單位)
(人家大部分技術職系才是作正職...畫設計圖 履約監造...)
只是現在各機關都不自辦設計監造...
才讓人理所當然覺得技術類要辦採購(行政程序)

你去看看技術類的考科 尤其你針鋒相對的土木工程
除了共同科目...以外
哪來的行政專業?

受訓時不都流傳 考的比那群土木高就過了的謠言嗎?

: 也不是理工相關背景畢業的門外漢
: 能夠擔負起這樣重責大任嗎？
可以阿
沒有法律觀念的土木工程職系
都出了一堆採購法達人...

學過一堆法的行政職系還在抱怨學不會採購法?

採購法哪來翻翻看
裡面有工程專業?
算了吧...

隨便一個土木小大一 學的都還比較工程專業

整本採購法 不只適用工程採購
您說那還算是工程專業書嗎?

不過就只是一本行政程序工具書
: 聽說小型工程採購瑣碎事情就很多了
也不過跟財物  勞務 一樣瑣碎
還不都是那些步驟...
: 遑論大工程的風險和壓力
: 也沒有工程獎金可以領
廢話...
自辦設計監造 才有工程獎金...
你這不過只是辦理採購的行政程序...
: 平常工作就已經夠多夠雜了
: 又想到後面還需面對這種大工程採購
而且辦採購好阿...
代表你不用去履約監造驗收
因為採購人員不能為主驗...XD

: 可否請板上前輩們提供一些意見？
趕快報名採購人員基礎訓...
: 我真的還蠻擔心的 也反應過
: 想說還要再向長官反應看看
: 謝謝
真要建議

我只會建議你
1.最好的狀況
前端招標文件給業管科寫...
後端履約驗收給業管科辦
就單純作採購發包階段
2.不錯的狀況
前端招標文件和採購發包自己來...
後端履約給業務單位
3.最糟的狀況
全吃
(但相信我沒哪個長官 有工程職系可凹全吃會放棄...)

意思就是
你趕快弄懂長官要你辦到什麼程度...

搞不好長官都規劃好了...

--
聽到工程就抗議的...
以前我遇到時...
只會毫不客氣的
丟本採購法...然後跟他說
1個禮拜的時間給你...
你能舉出整本採購法哪部分是從土木系哪個課程出來的...
我就不讓你接...

有碰過 望文生義的...
不過很抱歉 我土木畢業的...XD
整本採購法...玩全不牽涉工程專業

針對工程的
事那個什麼公共工程品質班教的...

採購人員基礎訓....就真的只是基礎訓...

...
廢話...
採購法的立法目的本來...就不是針對工程...

另外...採購法是當今騜上任政務委員時寫出來的...
所以....

--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26  楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.144.25
推 pbntt:推一個。
推 wands:推這篇
→ proletariat:採購流程其實是簡單的,困難的是履約管理.
是阿
原PO連自己是辦採購含不含履約管理都弄不清楚了...
只是聽到工程就先自承能力不足了...XD

  是不想接工程
還是不想辦採購?

有點觀念才有辦法真正不讓人凹...
不然長官用人的行政裁量>>>無力的反撲...

當然 大家都從一知半解的小承辦做起...
但是當初要接全機關採購時...
我至少搞的清楚 履約管理責任還是不是我...XD

害怕很正常...
但是害怕不代表一口氣回絕...

搞清楚到底被指派辦什麼...然後有理由的切割
而不是整盤丟回去...

當然 遇到完全不合理的 那是另一回事...
※ 編輯: AHELF           來自: 1.174.144.25         (05/29 21:32)
推 ncyufj:回得很好,必推文.
推 chris211:推~
推 proletariat:說得真正好!
→ ertip:不錯的狀況 招標沒寫後對面的接手的是不錯糟糕的狀況 = =
我遇過
然後我要求我辦的要自己寫...
然後 紅得很快...XD
推 htc3d:推！很多不懂工程採購的人，常把履約跟驗收搞在一起談
※ 編輯: AHELF           來自: 1.174.144.25         (05/29 22:13)
推 Shisah:推!
→ Shisah:建議招標文件給業管科寫 和 履約驗收給業管科驗
→ Shisah:因為履約的內容常常只有業管科懂 範本寫的的用意!
推 romhelen:我考的行政是少數沒念到甚麼法的行政 不過很感謝你的回答
→ romhelen:我也不是聽到工程就抗議 如果幾百萬的話我也不會說甚麼
→ romhelen:問題在於此案裸們長官都覺得辦起來有很多難題要克服注意
→ romhelen:我不方便說甚麼案子 不過這案採用新模式辦理 又諸多限制
→ romhelen:上億元工程採購採最有利標 我們長官就說南部曾有個案子
→ romhelen:就因此被政風單位查一陣子才平息 叫我要小心
→ pbntt:我到職第一天接巨額工程…，調查站的人第一天就來遞名片…囧
推 Imuran:有人一開始就來幫洗門風對正常的小承辦是好事...
→ Imuran:怕被銃康銃不知道的比較慘...