→ liubr:問一：應由工作小組擬定初審意見供委員評分參考。 07/03 16:30
→ liubr:問二：評選係以計畫書為評分標準，漏列項目應不予計分。 07/03 16:31
→ liubr:問三：除非採協商措施，並請參考最有利標作業手冊。以上供參 07/03 16:32
感謝前輩的回覆
※ 編輯: rocker1203 來自: 59.127.251.193 (07/03 23:09)
各位先進好
小弟最近有個勞務評審案有服務計畫書上的問題
請各位先進如有相關經驗不吝指導一二
（本案為書面審查不需報告）
問題一：如有廠商的計劃書遺漏審查項目，那本
項是否是由委員直接決定要不要評分
問題二：如遺漏部份是價格的項目，但議價標單
有填到價格，是否可以在評審會現場提
供廠商議價標單的價錢給委員當作價格
項目的基準。（如要直接以議價標單當
服務計畫書的項目，是否建議需請廠商
到場問廠商的意見）
問題三：因符合資格廠商多家以上，如審查現場
對計劃書內容委員有感不足之處，是否
尚有補件機會。（可能有公平性問題）
看最有利標看到頭都昏了
再請問一個問題四:
本案如是採非固定服務費用，服務計畫書有單價分析
但目前已知單價分析乘出來的總價大於議價標單的價
格，評審時可讓委員直接參考較低之議價標單來當作
價格項目的評分嗎？
評審完後本案是否須訂底價？
如需要，那底價之訂定是否在簽呈時需要把議價標單
的價格給首長參考？
以上 感謝各位先進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.57.250