[心得] 有關丙等會不會過以及丙等的效用

[firefoxriko (自由主義者的忠心測試)]

大家都在吵丙等的問題

先不論打考績公不公平  強制比例合不合理

總之有的人民認為

台灣經濟這麼差，政策這麼爛，難道公務員不用負責嗎??

ok 那麼我們來看看丙等

強制考列丙等顯然是一個政策(先不論政策好不好)

而強制考列丙等是由關老爺定出來的(政策是由政務官定出來的)

大部份的基層文官反對強制考列丙等(基層文官反對政務官定出的政策)

假設強制考列丙等通過了

關中獲勝(說明即便基層文官反對，政策仍是政務官決定的)

突破盲點了

如果考績法通過反而證明了
國家走向明不明確，政策爛不爛，也是政務官說了算，基層文官再反對也無力回天。

簡言之就算考績法過了，淘汰一堆公務員，政策一樣是上面那群人定的
目前的經濟教育…等政策還是不會變，也就是說根本上無法改善台灣的現況。

總之不要以為基層文官好像有很大自主性一樣，
以為只要基層文官奮起就能有一番作為
其實他們就只能依法行政層級節制而已

如果基層文官真的那麼有自主性，會被一個關中搞成這樣?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.149.252
※ 編輯: firefoxriko     來自: 210.69.149.252       (09/06 18:46)
※ 編輯: firefoxriko     來自: 210.69.149.252       (09/06 18:48)
推 silentone:一般人根本分不出政務官跟事務官的差別
→ firefoxriko:從法學常識增加的角度來看，考公務員的人變多也有好處
推 rahim:把經濟差跟公務員爛劃上等號實在很蠢，但偏偏很多人這麼認為
→ linmarco: 一般人根本分不出政務官跟事務官的差別+1
→ rahim:很多民眾自己過得不好，只想鬥倒公務員，這樣他們就爽了~
→ rahim:勞工仇視公務員甚於資方，這就是台灣的悲哀
推 silentone:因為鬥不贏資方 於是公務員成為箭靶
→ onstar:其實就是財團跟政客把人民壓榨的民不聊生，在找代罪羔羊
→ onstar:以前經濟不景氣，可能用發動戰爭轉移注意力，如918事變
→ onstar:現在政客貪腐財團吸血，找個代罪羔羊，就是要轉移注意力
→ onstar:樓上說的好[勞工仇視公務員甚於資方]
→ onstar:這也是財團走狗新聞媒體造成的
推 MrSteve:人類的本質是壞心眼的..妳相信掌權的老人
→ MrSteve:會說給年輕人機會..我來吃丙沒關係喔?
→ MrSteve:這影響到他的生計..老鳥不動用人脈跟資源跟你把命拼才怪
推 ihakkanet:我只希望不修法之下，簡賤委各官等的甲等人數75落實就好