› 看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
作者ChallengerII (EMT1是捆工?)
看板PublicServan
標題Re: [社論] 不會打丙，請向民間企業取經！
時間Sat Sep 8 00:02:55 2012
向民間企業取經? 是說台積電之前發生的事嗎? http://www.nownews.com/2009/06/22/11490-2467744.htm 商業周刊／一封信，讓蔡力行10分鐘被換掉 2009年6月22日 02:02 文／曠文琪 用超過十年的時間，培養一個接班人，卻只用十分鐘董事會決議的時間，收回他的權力。 這是六月十一日，台積電董事長張忠謀所做的決定。蔡力行一夕間，從管理兩萬名員工的 台積電總執行長，變成管理不到十位員工的新事業部門總經理。 四年前，張忠謀親手指定蔡力行為接班人，四年後，卻要求他摘下冠軍光環，重新展開第 二輪迴的競賽。這樣做，是否對蔡力行太過殘忍？ 裁員事件引爆！　被裁員工父親的信，查出錯誤決策 畫面重返二月，張忠謀手上的一封信，沒人想到，這封信是讓張忠謀跟蔡力行之間信任關 係崩裂的關鍵之一。 寫信的人，是位被資遣員工的父親，信中懇切請求張忠謀不要裁掉自己的兒子。因為這個 請求，張忠謀詢問相關主管，得到的答案是：對方是自願離開的。張忠謀邀請這位資遣員 工跟當事人的主管懇談，卻赫然發現，這位在台積電已經有十多年經驗的員工，其實很優 秀，曾經在台積電因為考績表現是前一○％被獎勵的對象，這次怎會忽然被打入最後五％ ？而且，如果是自願離職，他的父親又怎會來信呢？ 最後得到的答案是，因為去年這位員工的妻子懷孕，所以他需要多做家事，配合度沒辦法 這麼高，但是，人力資源部門強力要求大家要交出五％的淘汰名單，所以，最後他的主管 把他加入了淘汰名單。 這不只是個案。這種強勢要求淘汰五％的動作，不就是裁員嗎？據了解，張忠謀曾經告知 蔡力行和人力資源副總張秉衡，如果要裁員，一定要他同意。 張忠謀感到局面失去控制。直到三月底，離職員工舉起白布條抗議，張忠謀還不清楚，這 些自願離職員工，為什麼這麼憤怒？有離職員工請張忠謀的門房轉達訊息：「董事長不知 道公司對我們做了什麼事。」四月初，張忠謀要求董事會秘書方淑華調查，到底從去年十 二月至今，發生了什麼事情。 調查報告出爐，讓張忠謀勃然大怒。他的憤怒在於，這根本是個「假PMD之名，實為裁員 」的決策。曾在德儀（TI）任職期間裁過上千人的張忠謀，並不反對裁員，但主張如果是 裁員，就坦承說是裁員，並且真心道歉，提出一套可以說服人的評估方式。而不是像這次 的處理方式，只憑直屬主管的既定印象去決定名單，而且，明明是裁員，卻說成是績效管 理制度的汰弱留強。 網路上批評台積電不誠信的聲浪越來越高。四月二十九日，一場有台積電董事施振榮、蔡 力行跟副董事長曾繁城參與的會議裡，張忠謀強勢介入，撤換掉跟離職員工的談判窗口。 五月二十日，張忠謀對外宣布，將邀離職員工回到台積電，這個決策形同推翻之前管理團 隊的決定。但，蔡力行卻並未被徵詢意見。 「Rick（蔡力行英文名）這次是犯了禁忌。」一位台積電員工指出。一是挑戰台積電最重 要的倫理，這次裁員，很多老台積人都反對，但是，管理團隊卻強勢執行，犯了眾怒。二 是低估此事對台積電形象的衝擊，「說台積電不誠信，等於甩了老先生一巴掌。」 總是抽雪茄、喝紅酒，有著名士品味的張忠謀，第一次面對離職員工夜宿他家門口，拉起 白布條的窘境。或許更讓他懊惱的是，蔡力行在此事的處理上，並未考慮到他的立場。整 個經營團隊的決策錯誤，讓張忠謀背上「不誠信」的罪名，卻無法辯解。 張忠謀將重披戰袍，兼任總執行長一職，值得注意的是，張忠謀這次回任總執行長，時間 設定可能長達五年，在這段期間內，台積電將重新設定接班機制，挑選合適的執行長。這 代表的意思是：原本已經達陣的蔡力行，將跟其他競爭者，再度角逐新執行長職位。一位 七十八歲的老將，展現超人的體力，但這番超人的意志，也讓台積電的接班體系更難規畫 。 延伸閱讀: http://ppt.cc/tkD! 台積電裁員兩度大轉彎內幕- 誰讓張忠謀低頭道歉？ 商業周刊 第1123期 2009-06-01 撰文者：曠文琪 --- 台積電的教訓就擺在眼前 竟然有人說要向民間企業取經? 還是時間久了當大家都忘記了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.233.85
推 GreatTaiwan:馬不是張，關不是蔡，即便改革失敗，也不會有人負責 09/08 00:18
→ monster:基層都知道問題在哪，但選舉時還是選擇製造問題的團隊！唉 09/08 00:46
推 bookshop:感謝原po的用心 請大家多多傳送這篇文章 09/08 02:17
→ bookshop:不過 大家批評強制丙等盡量就事論事 不要扯到選舉立場 09/08 02:18
→ bookshop:不過 我不認為要把錯全算在蔡力行頭上 09/08 02:19
→ bookshop:張忠謀自己不知強砍5%會出這種問題?? 賣假啊拉 09/08 02:20
→ bookshop:張忠謀這種假惺惺更噁心 比政治人物還虛偽 09/08 02:21
→ bookshop:蔡力行你也應有點骨氣 痛快宣布辭職 不要讓別人羞辱你 09/08 02:22
→ joeyptt:關中 比不上 張忠謀的一根毛，這兩人怎可並立討論 09/08 03:16
推 airlow:張生氣的是丟臉，強制5%現在台積電還是有 09/08 03:32
→ airlow:同理，我們可能也需要類似的抗爭活動，讓馬丟臉一下 09/08 03:33
推 renice:689的選擇,怪誰.. 09/08 07:30
推 s122s91:一人一信,轉給關老爺 09/08 07:42
推 kutner:政策失敗, 關老爺也不用負責, 就跟教改失敗, 也沒有人負責 09/08 15:15
→ gundamf91:教改怎麼會沒人負責呢~你看李遠哲投得多辛苦啊 09/08 19:36
→ eebear:教改本來就要李負責,就跟建中生沒考上台大,校長要負責一樣 09/08 20:24
→ Marino:XD 09/08 23:30
→ Marino:人家笨QKY併西門慶虧掉三百億還不是好好的 科科 民間企業 09/08 23:31
推 moustique:關先生，快下台吧…別再亂了… 09/09 01:15