噓 MSNboy:開始拖累公務員薪資 09/07 17:41
推 purplewind:你知道台灣企業老闆的年薪是多少嗎？ 09/07 18:02
噓 afters:把退休俸都拉近來算...頗無聊的報導...記者考不上是吧 09/07 18:03
推 qaz630210: 是 09/07 18:13
噓 jkingla:製造社會對立的爛報導，惡劣 09/07 18:51
噓 pusufu:製造社會對立 09/07 19:03
→ MAXFLUTE:關中表示 09/07 19:20
推 duriel3313:它點出薪資和付出的不對等,也間接鼓勵政府提升考核標 09/07 19:27
→ duriel3313:準和爭取績效,也批了因政府不利導致的民間低迷,援引客 09/07 19:28
→ duriel3313:觀數據,我覺得難得得好分析啊.感覺對立其實不存在本文 09/07 19:29
→ duriel3313:而在其他地方. 09/07 19:29
→ f1234518456:推關中 09/07 19:33
噓 amo18:反均貧 09/07 19:38
噓 juliantaipei:就是有這種狗屁倒灶的新聞～～X的 09/07 19:47
噓 wangsynnex:又來了又來了 怎不怪其他企業薪水給低呢 09/07 19:47
噓 shter:他目的就是要把同樣基層的勞工和公務員分化開來 09/07 20:15
→ shter:資方跟政府高層就可以笑看底下平民自己鬥來鬥去 09/07 20:15
推 flyjc:大推…終於有人好好的算一算了… 09/07 20:55
→ flyjc:公務員的考核、汰除制應早建立，我贊成公務員可以薪水高 09/07 20:59
→ flyjc:但不要讓公務員有「鐵飯碗」的想法，不適任的也可以資遣 09/07 21:00
※ dunfel:轉錄至看板 Tech_Job 09/07 21:20
噓 Pachyderm: 09/07 22:29
推 DaveLu:公務員待遇真好 09/07 23:13
噓 zoliasm:ㄎㄎ 不爽就去考阿 09/08 01:12
推 ViperII:噓文的公務員大大 請看清楚本文好嗎 09/08 04:47
噓 jcll:最好是平均數有破百萬啦 09/08 07:24
噓 kingjames23:公務員那種工作性質如何評斷適不適任?????基本上同意 09/08 16:55
→ kingjames23:比例淘汰大多看笑話成份居多 09/08 16:56
→ furuuchi:flyjc, 如果你來當我下屬, 我一定給你吃餅. 你信不信? 09/08 17:15
推 dreamindance:先砍掉月退領5萬 6萬以上的爽b的 18趴~真是誇張 09/08 19:37
推 drano:補個血 09/08 20:23
→ afters:新聞裡每個人都是25歲考上，55歲退休做滿30年... 09/09 00:00
→ afters:而且滿30年只有60%所得替代率...這就是牛頭都馬嘴... 09/09 00:00
→ afters:公務員至少是人人可考的公平競爭了...均貧報導!! 09/09 00:01
→ kvincent:看不出報導謬誤, 在職場上大概也會因為判斷力不夠而受害 09/09 08:33
噓 asiu:政績不好 就讓底下去互鬥..來轉移注意 09/09 15:45
噓 fredjedi:無聊 不努力就算了 不看看20年前公務員沒人要當 怪誰 09/09 17:16
推 DaveLu:噓人家數字的人,可以提出自己的數據嗎? 09/09 17:17
噓 rahim:第一：公務員工作30年，55歲退休(最早法定退休年齡) 09/09 18:01
→ rahim:這樣的退休薪資所得替代率是60%，工作35年退休是70% 09/09 18:02
→ rahim:要80%必須要有公保年金輔助，問題是公務員要同時繳 09/09 18:03
→ rahim:退撫跟公保兩筆支出，比勞工只要繳勞保要多 09/09 18:04
→ rahim:第二，有多少人可以25歲就考上公務員？考選部有考試統計 09/09 18:05
→ rahim:考上的人，平均年齡一定有30up 09/09 18:05
推 rahim:再來，近來能考上公務員的年輕人，最少也能考上個公股銀 09/09 18:07
→ rahim:做一輩子平均薪資會只有37000？ 09/09 18:08
噓 ssnlee:仇視公務員你的薪水增加50% 09/10 14:10
→ huntsu:大家來比爛嗎@@ 09/10 14:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: howenchong (114.40.198.12), 時間: 09/10/2012 14:37:22
噓 pinkflower94:只能給噓了 09/10 15:25
噓 edwardyyy:end 09/10 15:32
噓 maersksea:為何整天以批鬥公務員為樂？ 09/10 15:44
噓 einard666:羨慕嗎 快去報名阿 09/10 15:46
→ booding:"中央"公務員.... 09/10 15:54
→ Tavoc:考試院發的新聞吧???????? 09/10 16:56
推 koller:怎樣 有本事來考阿 哈哈哈 09/10 17:26
→ furuuchi:都知道一生可賺4420萬, 還不去報考, 是智障嗎? 09/10 17:39
推 applez:經濟不景氣時不思如何提高社會整體薪資 只會鬥公務員 可悲 09/10 17:44
推 dollyann:超無聊，最好大家都55歲退，60的以後絕對是多數 09/10 18:04
→ black430:基準不一 員工請跟基層公務員比 主管請跟業界老闆們比 09/10 18:44
噓 BlackCoal:18歲到65歲的中央公務員一輩子 vs 剛進社會的青年月薪 09/10 18:52
噓 arable: 09/10 19:13
推 Dirk08:記者領多少？主播領多少？ 09/10 20:20
→ highlight23:因為記者眼紅了 09/10 20:23
推 ntitgavin:主播可以陪睡....好羨慕 09/10 20:45
→ ertip:以中央來算是沒意見啦 不過對照組至少也要台積電 台達電吧 09/10 20:48
推 koi01022:能不能學BBS鄉民的正義把這分裂社會的人人肉出來? 09/10 20:56
→ koi01022:瞧瞧鄉民正義的厲害 09/10 20:57
噓 shelfs:平均平均平均、每次都把高官的薪水和基層一起算，讓基層背 09/10 21:17
噓 igiban:王建民，林書豪打個球就賺年薪幾百萬美金不是更爽？ 09/10 21:17
→ shelfs:負異樣的眼光，少領的年薪記者先生要補給我們嗎? 09/10 21:17
→ shelfs:算竹科作業員薪水會把高階經理的獎金紅利一起"平均"嗎? 09/10 21:18
推 choipei:不爽不會去__ 09/10 21:23
噓 mea7211:腦袋都是渣的記者 比較的基準從一開始就有問題 09/10 22:00
噓 VOY:這個記者直接拿預算的決算數直接除以公務人員的預算員額… 09/10 22:00
→ VOY:這樣算起來中央公務人員大家都年收入百萬…但試問一下 人事費 09/10 22:01
→ VOY:、加班費跟年終工作獎金難道只支付給公務人員嗎? 中央難道沒有 09/10 22:02
→ VOY:技工工友、佔缺的約聘僱? 這些人都不領年終、不領薪水、不領加 09/10 22:03
→ VOY:班費? 09/10 22:03
噓 vicccf:踏馬的 當公務員是原罪喔 一直戰公務員 怎不檢討企業.制度 09/10 22:25
噓 smilelover:推VOY 09/10 22:40
→ naemoe:X的!這些人(他們還有資格當人嗎)沒下地獄還真是沒天理了 09/10 22:42
噓 thielip:徐嶔煌╱北美智權報 總編輯 <===這麼寫文章 就來考公務員 09/10 23:08
→ thielip: ^會 09/10 23:09
→ thielip:與其紙上談兵，寫一大堆~來當公務員 他就知道了 09/10 23:10
→ exboy11:公務員至少還是每天辛苦工作 要不要跟那些不必工作 09/11 12:14
→ exboy11:整天把妹跑趴的富二代比 無聊... 09/11 12:15
→ exboy11:況且 公務員都是經過公平競爭的考試憑自己努力考上 09/11 12:15
→ exboy11:薪水也是每天辛苦工作所得 這種無知的新聞 憑什麼~ 09/11 12:16
噓 Sowela:難怪當記者 09/11 13:48
→ aguey:稅捐、警政、醫療單位訂KPI會很好玩......... 09/11 19:37
噓 Ct730d:廢文 09/11 19:46
→ dorakao:按照記者這樣算 什麼官月薪可以高達9.55萬啊 09/11 21:43
→ fredjedi:無理取鬧 收入的差的人 公務員在努力念書時 你在做啥 09/12 07:55
→ fredjedi:要一起擺爛 均貧就對了嗎 無腦 09/12 07:55
噓 fiendghoul:百萬年薪？他媽的腦殘記者你要補給我未達百萬的差額嗎 09/12 08:57
噓 bluejackwu:問馬何時達到633? 09/14 23:56