看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
這兩年變了很多,所以去年的情況算比較有參考價值, 大家主要是想知道為什麼去年為何沒過創紀錄 老師只是命題委員之一,所以就算他說是重點也不準 因為題目是從題庫出的 有些教材編的很幼稚,題目一樣幼稚, 有些選擇真讓人吐血 其實每個選項都沒錯,但你只能選教材寫的, 去年官員在台上被考生轟的很慘,面子都掛不住 今年或許會有點改變嘉惠後人 總之,教材就是聖經,死背牠,不要試圖理解牠 申論題一樣,背多分, 去年那樣其實是改分數刻意壓低的結果,最高只給67分(含報告) 如果你申論有一題沒答好,當然很危險 最後我還是要說,只要您用準備考試的心來面對 這和高普考比,真是小小石子,就怕您大意太混 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.198.21
honda624:請問,以採購法來說,在申論時真的要將法條號碼寫出來嗎? 10/01 14:16
honda624:前不久拿法典來看,法條光是順序就背不起來更何況加數字. 10/01 14:18
kech:法規似乎只考選擇 10/01 14:18
imafsb:我報告拿到68,應該是看長官怎麼給吧 10/01 21:03