[請益] 出國的委辦案疑問?

[eiki787 (人生的意義?)]

請問 本單位因政策需要須徵求專業的旅行社來協助辦理
特定績優人員出國參訪計畫~

當初小弟我也是參考很多單位的招標文件~
大家都寫住宿部分請提供4星級以上的飯店為原則.

但是旅行社送來的企劃書內容 他們寫的3間飯店
小弟上網搜尋結果
1個4.5星級   1個4星級  1個3.5星級
因為是5天4夜的行程~所以照行程可能要住到3各飯店

這樣可以於評選的時候 要求他們如果評選結果如獲選.
並於簽訂契約後將參訪行程送本單位開會審查時
將3.5星級的改正為4星級以上嗎???

或是3.5星級 就算是4星級??

本單位第一次辦出國的案子,請各位先進惠示良建.謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.127.130
→ ginus:http://plan3.pcc.gov.tw/gplet/mixac.asp?num=2044
→ maniaque:是原則還是必要??? 不然可以降成"最少3星"也是比較妥當
→ maniaque:這樣子廠商若開出四星以上,這就是服務建議書的亮點....
→ maniaque:或者是最少四星,但如當地無四星則得3.5星......
→ maniaque:但現在已經寫了"原則",表示自然有 例外
→ maniaque:而若以你們的寫法,若委員選了他,他要給你更好的就ok
→ maniaque:還是原來那家,那就只能摸摸鼻子,因為四星只是原則....
→ maniaque:而委員當然也可以針對這一點做詢問,那就讓廠商自己去答
→ eiki787:只有一家來投標 XD
→ maniaque:那........看要給幾分吧....契約不可以寫那些五四三的
→ maniaque:固定費用費率還是非固定費用費率?前者可以搞回饋後者不行
→ eiki787:照實際出團人數給錢~ 總價除以預定出國人數=單價
→ eiki787:最後照實計出團人數算
→ eiki787:過幾天就要評選了~看來只能讓廠商去回答了~
→ eiki787:讓他承諾會改,我也把這寫在會議紀錄裡面~
→ sixonze:企畫書不是不能修改嗎
→ Imuran:投標文件不得修改ˊ ˋ
→ eiki787:那不就無解?
→ eiki787:還是讓委員去打分數就好了 委員去問這問題~