看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
想也知道配合度不高的人不用五年就掰掰了 或是個性比較內向又不會喇賽的人也不用五年就陣亡了 類似這些人永遠要保持在讀書的狀態 隨時準備再考公職 ※ 引述《cairns (萬念皆因貪而起)》之銘言: : 2012年10月22日 : 日前考試院公布「考績法」草案,明定每年公務員考績丙等比率為1%至3%的,在十年中有 : 三年丙等者,則可資遣或退休,此方案兩年前推出時,就引起公務員的抗議聲,現在公務 : 員當然繼續抗議。 : 看到這種現象,只能說台灣公務員完全沒有品質概念,因為這種考績法草案,等於把鐵飯 : 碗變成不銹鋼飯碗,未來不可能十年中有三次丙等的公務員出現,如果有,他們可申請國 : 家賠償法。 : 在品質界中,有六標準差(Six Sigma)的高品質象徵,也是眾多大企業(如奇異、豐田 : )追求的目標,所謂六個標準差,就是在每百萬個產品中只有3.4個不良品,這是極高良 : 率,可說是「零缺陷」幾近完美。 : 若按考績法草案公式來算,每年若以最高比率3%的丙等,十年中發生3次機率是:97%^7 × : 3%^3,等於百萬分之21.8,換算27萬公務員,十年中只有5.89人可能會下崗,平均一年不 : 會有一個人下崗。 : 依此類推,考丙率若為2%,則是98%^7 × 2%^3,等於百萬分之6.9的機率,十年僅1.8人下 : 崗;考丙率為1%,則是千萬分之9.3,還不到百萬分之一,27萬公務員十年中只可能有0.25 : 人會下崗,基本上要等40年才可能發生1人。(按:真的會這樣玩嗎!?) : 不會有「三丙官員」 : 很明顯的,考績法草案保證公務員的良率遠高於六標準差的要求,這是全世界最卓越的組 : 織都無法做到的最佳品質。更何況十年中若有連續3次甲等或1次特優,則可抵一個丙,這 : 其實是可有可無。 : 以每年1~3%不良公務員的比率,不應該發生公務員被資遣或退休的。若有案例發生,當事 : 人應可控告考試院的考試有問題,否則不適任者怎可能通過國家考試?或是主管不公,亂 : 打考績,這應是主管有問題,該開除的是主管,因從品質統計機率算起來,不可能發生「 : 三丙官員」。 : 品質大師戴明終身反對考績、績效制度,因為這不會提高品質;他若活過來,一定會很高 : 興看到台灣的「考績法」,不再讓人恐懼考績,反而受到零缺陷的保護而安心。 : 27萬公務員們,感恩節快到了,可以吃烤雞,今晚可以安心睡了,千萬不要抗爭,因為中 : 華民國考試院發明了一套以六標準差最高品質的保障制度,來保障你們的飯碗。千萬別再 : 鬧了,以免被老百姓看破手腳,別忘了,編考績法的,也是公務員,公務員最高準則,就 : 是不會害自己,考試院的弟兄們做到了!為什麼立法委員和老百姓都沒搞清楚?誰叫我們 : 不夠聰明、不會考試,會的話,今天也當公務員每天都有烤雞吃了。 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121022/34590018/ : 作者為方儉(綠色消費者基金會董事長,曾任美國品質學會中國首席代表) : ------------------------------------------------------------------------ : 各位看官,怎麼看這是高級反串還是真的酸民勒? : ------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.38.109
taso5566:有人說30%的乙,每兩年才輪到一次 那1%的丙30年才輪到一次 10/22 19:02