推 SKTHORSE:我只能說公務員無罪 有罪的是那些無能政客 10/24 12:23
推 yollen:999難得好文~~ 10/24 12:24
推 nobunagaoda:不改的話,年輕公務員搞不好連退休金都拿不到,福利給 10/24 12:24
→ nobunagaoda:蕭女士那群18%世代的爽爽拿,惡果給年輕世代扛? 10/24 12:25
→ nobunagaoda:難考又競爭的也是現在吸引很多四大四中和政大加入的國 10/24 12:26
→ nobunagaoda:家考試,現在拿最多福利又不用吃鴨子和餅的,不一樣吧 10/24 12:27
→ superman999:早年公務員的薪資比業界低與現在不同~這是她們應得的! 10/24 12:30
推 nobunagaoda:早年一堆靠省籍或後門取得公務員資格的退休長者又是公 10/24 12:30
→ nobunagaoda:部門最混讓老百姓印象最差的一群人,憑啥剝削年輕世代 10/24 12:31
→ superman999:現在的公務員早沒18%了~要改也是改未來~不應朔及既往! 10/24 12:31
→ nobunagaoda:的資源,年輕人有資源國家才有未來好咩 10/24 12:31
推 nobunagaoda:對了,初會唸好了沒? 10/24 12:33
→ superman999:說真的~根據下推算~等這一代的公務員要退休時~ 10/24 12:34
→ superman999:那時大約2034~2043年左右吧!那時已經是嶄新的鼎泰盛世 10/24 12:35
→ superman999:世局已經一片欣欣向榮~根本無須擔憂啥領不到退休金! 10/24 12:36
→ superman999:還說啥2027年勞保破產~那時世局已是顛而不危~逐步向上 10/24 12:38
→ superman999:根本不會有破產的問題!根本是杞人憂天~ 10/24 12:39
→ superman999:真正要擔心的是2014~2023年左右~這時期才是最可怕的! 10/24 12:40
推 MichaelChen:很同意....很中肯.....按讚 10/24 12:42
推 skyleo:真的要戰,八卦那群酸民只能被打臉,但講了他們也聽不懂 10/24 12:53
→ skyleo:因為戰現職公務員=戰勞工權益,奴隸就是不懂啊( ′-`)y-~ 10/24 12:54
推 iRAVE:數字版超搞笑的啊 竟然說私人企業刪交通費跟餐費合理 10/24 13:16
→ iRAVE:因為沒有法源.... 10/24 13:16
→ iRAVE:為了鬥軍公教竟然馬上站到資方那邊 什麼啥情況!? 10/24 13:17
→ iRAVE:還有的說軍公教不能拿來跟私人企業比!? 這... 10/24 13:18
推 iRAVE:各種行業本來就是要提供福利來吸引人去應徵 10/24 13:22
→ iRAVE:如果都立法規定了那還叫福利嗎? 10/24 13:23
→ iRAVE:人民有集會結社的自由 這叫福利嗎? 10/24 13:24
→ iRAVE:明明很多公司也有不錯的福利 偏偏一堆人突然聖上化 無視點滿 10/24 13:26
→ kitten631:不要再扯民營公司的福利了 民營的福利來自營收 10/24 14:46
→ kitten631:明明政府就沒錢還要發很多福利 是等著變希臘嗎 10/24 14:49
→ kitten631:這種退休人員還有年終三節的就是明顯亂發福利 10/24 14:54
推 misson:說實在,如果民營企業有75%甲,然後未受刑事宣告不得解職.. 10/24 15:10
→ misson:我也想在這種公司上班...都修成這種制度,應該沒人要考公職 10/24 15:10
→ misson:我也蠻甘願的只領 13.5個月就好~ 10/24 15:11
→ einard666:不能扯民營公司 那又何必要拿民營公司的標準來發年終 10/24 16:38
→ einard666:雙重標準成這樣也未免太有趣 政府如果能像民營公司那樣 10/24 16:39
→ einard666:把虧損的健保砍掉 把油電價漲個20%讓他產生盈餘 10/24 16:40
→ einard666:那不用多久政府就能賺錢給各位看 不知道misson意下如何 10/24 16:41
→ einard666:更正 是kitten 10/24 16:42
推 misson:老實說油電我不是很care漲價,健保早砍早好~如果政府沒負債 10/24 16:43
→ misson:當然是最好XD~ 10/24 16:43
→ misson:每個受雇者都會擔心自己公司的營運狀況吧XDDD~ 10/24 16:44
→ misson:不過能制度化以後少用命令這種方式,這次鬥爭也算是值得啦~ 10/24 16:45
噓 Nuwanda:蕭姓公務員是公務員之恥!!!!!!!!!!!!!!!! 10/24 16:53
→ Nuwanda:I大,當你說「都立法規定還叫福利嗎」,我笑了!!!!!! 10/24 16:55
→ kitten631:回einard 如果你的公司營運不善唯一解法就是漲價20% 10/24 19:23
→ kitten631:強迫客戶買單 那我終於可以理解政府官員的想法了 10/24 19:27
→ kitten631:不過經營不善就把員工薪資cost down這點倒是政府企業 10/24 19:30
→ kitten631:都蠻有默契的... 10/24 19:31
→ otis000:這不就奇怪了 所以kit你期望中的政府到底要不要砍福利? 10/24 19:56
→ otis000:難道政府要拯救勞保或甚至整個財政的唯一解就只有砍年終? 10/24 19:57
→ otis000:大家都說美國人鋪張浪費 但實際上是美國人賺的錢更多 10/24 19:58
→ otis000:別人是在努力賺錢來救國 反觀我們只嚷著要砍誰誰誰的福利 10/24 20:01
→ otis000:今天讓你多砍出了200億 然後呢? 勞保就有救了嗎? 10/24 20:04
→ otis000:明天再砍個交通費3億5億 然後呢? 經濟就起飛了嗎? 10/24 20:06
→ otis000:政府要負擔的東西本來就比企業多不知道幾十幾百倍 10/24 20:08
→ otis000:我還真不知道哪一國的政府是真的有賺錢的 10/24 20:11
→ kitten631:除了砍員工薪資和漲稅收就沒別的事情好做了嗎= =? 10/24 20:27
→ kitten631:不合理的福利本來就該砍 因為那是浪費 10/24 20:28
→ kitten631:至於何謂合理或不合理也不是我說了算 10/24 20:31
→ kitten631:我原文只是覺得把企業發年終跟公務員福利混為一談沒必要 10/24 20:33
→ kitten631:就回到這邊了 不然一直被點名好煩= = 10/24 20:35
推 iRAVE:把一堆莫名奇妙補貼企業的錢砍掉不知省幾千億 10/24 22:11
推 maersksea:說的好,補貼、抵稅、政府獎勵企業的完全拿掉才對 10/24 22:18
→ maersksea:平平都是政府的錢,要砍大家一起砍 10/24 22:18
→ perfect1012:難怪系上教授不給茶葉蛋 10/25 08:48
推 picapoya:推kitten631 10/25 12:49
推 nightwing: 看到第一句話 基本上其餘的都可以略過了 = = 10/25 16:43
→ goshfju:999被盜帳號了嗎XDDDD 11/02 13:59