看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bigmanpower (bigmanpower)》之銘言: : ※ 引述《gwunder ( )》之銘言: : : 蕭姓公務員你是智X嗎? 還是冒充公務員? 還是以前比較好考所以智商.. : : 軍人有腦力嗎? 不一定 : : 你應該沒當過兵 廢話 大嬸 : : 公務員罵勞工根本就找死 : : 勞工也別被利用了 砍了軍公教你們的薪水就會增加? 勞保費率不會漲? : : 基層公務員與勞工應該團結起來 : : 因為你們的薪水都少的可憐 跟資方 奸商 政客 高層比起來 : 沒人知道那位蕭小姐是誰。 : 有可能是公務員、公務員的家屬、冒充公務員意圖引戰的、節目自己安排的意圖引戰。 : 就跟之前"建中學生"曾說"為什麼我要跟那些人渣一起上課?" : 結果根本是誘人意圖引戰的情形一樣。 : 好了,現在又有宰公務員的了:交通補助。 : 親民黨立委李桐豪上午質疑,政府明年編列12.8億,補助總統府、五院和各部會公務員上 : 下班交通費,但這些單位幾乎都在交通樞紐上,質疑這樣的預算不但影響政府觀感,也於 : 法無據!李桐豪要求政府立刻作出解釋,否則將凍結預算,甚至刪除。 : 勞工以為這樣亂宰公務員,平衡自己的被雇主剝削的心理,但錯囉! : 我之前在民間公司上班,有補助1500交通費,我蠻多勞工朋友也有交通補助的, : 如果交通津貼真要砍,民間老闆一定說:公務員都沒有交通津貼了,以後我也不用給了。 : 如果都要跟民間公司一樣的話,我要求加發三節獎金!!與民間一致! 我覺得蕭小姐大致上說得很對阿!Good job! 除了勞工遊手好閒那段言論不中肯之外,其餘都批得好啊! 本來大多數的公務員都是憑考試競爭擠進去的~ 公務員有良好與穩定的福利制度本來就是這種職業的特質, 不管景氣好壞,永遠領的就是死薪水死年終~ 喜歡穩定的人就加入;想要賺大錢的就去業界拼, 原本這種"穩定好福利但無法致富賺大錢"就是公職吸引人才的唯一利器; 如果連穩定與好福利都不在了~有多少人願意投入? 既然這麼愛計較,愛比較,那等景氣好時,公務員是否也可比照辦理 來嫉妒勞工可以領5~10月年終獎金;然後大聲批鬥政府應該讓公務員 的年終比照業界大領5~10個月,這樣才公平呢??? 試想可能嗎??公職產業講求的就是穩定與福利佳,而非圖求暴利致富為宗旨, 是故當然不可能!!! 每次都在說階級~階級~本來就有階級存在, 為何會存在?皆是因為人心擅嫉妒見不得別人好;愛斤斤計較的邪思而存在! 因為人皆嫌貧愛富;永遠習慣吃碗內瞧碗外;別人的菜都比較香啦! 當然好壞香臭就由妳的分別心而幻化生成各式各樣的階級了! 殊不知沒有任何一碗菜是完美的;得失是相生並存的!羨慕啥?嫉妒啥? 貧富貴賤吉凶禍福乃隨個人累世因緣而有際遇之不同~ 有人含金湯匙出身;有人出身貧困;一個意外事件中,有人輕傷;有人重傷甚至喪命, 若照世人這種嫉妒分別心,是否那些重傷者也要仰天長嘯向上帝大聲抱怨天地不公平; 憑甚麼同一場意外,某某人就可以只有輕傷而已呢?? 世上可見的物質本來就沒甚麼公平可言,但每個人的智慧是平等的~ 運用得宜,你就知足常樂;運用不當,你就滿腹仇恨,怨天尤人! 景氣好時,眼看公務員年終只有1.5個月,民眾沒意見; 景氣不好才來忌妒羨慕公務員~批鬥政府批鬥軍公教; 拜託!這就是你們所謂的公平正義?? 蕭小姐說得好!~憑甚麼民眾可以要求政府給予齊頭式的福利與待遇?? 台灣是共產主義社會嗎???真的是比中國還不如!! 民粹的台灣社會與媒體~真可悲啊! -- ◇我愛啵啵~~~啵啵愛我!每週一啵~~~通體舒暢! 吾乃深情憨厚,大器晚成的☆癡心處男乖寶寶☆是也! 啵啵啵~~啵噗啵噗啵啵噗!~~大家一起來打啵!~YA!◇ -- ※ 發信站: 啵啵嚕實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: superman999 來自: 118.171.46.52 (10/24 12:21)
SKTHORSE:我只能說公務員無罪 有罪的是那些無能政客 10/24 12:23
yollen:999難得好文~~ 10/24 12:24
nobunagaoda:不改的話,年輕公務員搞不好連退休金都拿不到,福利給 10/24 12:24
nobunagaoda:蕭女士那群18%世代的爽爽拿,惡果給年輕世代扛? 10/24 12:25
nobunagaoda:難考又競爭的也是現在吸引很多四大四中和政大加入的國 10/24 12:26
nobunagaoda:家考試,現在拿最多福利又不用吃鴨子和餅的,不一樣吧 10/24 12:27
superman999:早年公務員的薪資比業界低與現在不同~這是她們應得的! 10/24 12:30
nobunagaoda:早年一堆靠省籍或後門取得公務員資格的退休長者又是公 10/24 12:30
nobunagaoda:部門最混讓老百姓印象最差的一群人,憑啥剝削年輕世代 10/24 12:31
superman999:現在的公務員早沒18%了~要改也是改未來~不應朔及既往! 10/24 12:31
nobunagaoda:的資源,年輕人有資源國家才有未來好咩 10/24 12:31
nobunagaoda:對了,初會唸好了沒? 10/24 12:33
superman999:說真的~根據下推算~等這一代的公務員要退休時~ 10/24 12:34
superman999:那時大約2034~2043年左右吧!那時已經是嶄新的鼎泰盛世 10/24 12:35
superman999:世局已經一片欣欣向榮~根本無須擔憂啥領不到退休金! 10/24 12:36
superman999:還說啥2027年勞保破產~那時世局已是顛而不危~逐步向上 10/24 12:38
superman999:根本不會有破產的問題!根本是杞人憂天~ 10/24 12:39
superman999:真正要擔心的是2014~2023年左右~這時期才是最可怕的! 10/24 12:40
MichaelChen:很同意....很中肯.....按讚 10/24 12:42
skyleo:真的要戰,八卦那群酸民只能被打臉,但講了他們也聽不懂 10/24 12:53
skyleo:因為戰現職公務員=戰勞工權益,奴隸就是不懂啊( ′-`)y-~ 10/24 12:54
iRAVE:數字版超搞笑的啊 竟然說私人企業刪交通費跟餐費合理 10/24 13:16
iRAVE:因為沒有法源.... 10/24 13:16
iRAVE:為了鬥軍公教竟然馬上站到資方那邊 什麼啥情況!? 10/24 13:17
iRAVE:還有的說軍公教不能拿來跟私人企業比!? 這... 10/24 13:18
iRAVE:各種行業本來就是要提供福利來吸引人去應徵 10/24 13:22
iRAVE:如果都立法規定了那還叫福利嗎? 10/24 13:23
iRAVE:人民有集會結社的自由 這叫福利嗎? 10/24 13:24
iRAVE:明明很多公司也有不錯的福利 偏偏一堆人突然聖上化 無視點滿 10/24 13:26
kitten631:不要再扯民營公司的福利了 民營的福利來自營收 10/24 14:46
kitten631:明明政府就沒錢還要發很多福利 是等著變希臘嗎 10/24 14:49
kitten631:這種退休人員還有年終三節的就是明顯亂發福利 10/24 14:54
misson:說實在,如果民營企業有75%甲,然後未受刑事宣告不得解職.. 10/24 15:10
misson:我也想在這種公司上班...都修成這種制度,應該沒人要考公職 10/24 15:10
misson:我也蠻甘願的只領 13.5個月就好~ 10/24 15:11
einard666:不能扯民營公司 那又何必要拿民營公司的標準來發年終 10/24 16:38
einard666:雙重標準成這樣也未免太有趣 政府如果能像民營公司那樣 10/24 16:39
einard666:把虧損的健保砍掉 把油電價漲個20%讓他產生盈餘 10/24 16:40
einard666:那不用多久政府就能賺錢給各位看 不知道misson意下如何 10/24 16:41
einard666:更正 是kitten 10/24 16:42
misson:老實說油電我不是很care漲價,健保早砍早好~如果政府沒負債 10/24 16:43
misson:當然是最好XD~ 10/24 16:43
misson:每個受雇者都會擔心自己公司的營運狀況吧XDDD~ 10/24 16:44
misson:不過能制度化以後少用命令這種方式,這次鬥爭也算是值得啦~ 10/24 16:45
Nuwanda:蕭姓公務員是公務員之恥!!!!!!!!!!!!!!!! 10/24 16:53
Nuwanda:I大,當你說「都立法規定還叫福利嗎」,我笑了!!!!!! 10/24 16:55
kitten631:回einard 如果你的公司營運不善唯一解法就是漲價20% 10/24 19:23
kitten631:強迫客戶買單 那我終於可以理解政府官員的想法了 10/24 19:27
kitten631:不過經營不善就把員工薪資cost down這點倒是政府企業 10/24 19:30
kitten631:都蠻有默契的... 10/24 19:31
otis000:這不就奇怪了 所以kit你期望中的政府到底要不要砍福利? 10/24 19:56
otis000:難道政府要拯救勞保或甚至整個財政的唯一解就只有砍年終? 10/24 19:57
otis000:大家都說美國人鋪張浪費 但實際上是美國人賺的錢更多 10/24 19:58
otis000:別人是在努力賺錢來救國 反觀我們只嚷著要砍誰誰誰的福利 10/24 20:01
otis000:今天讓你多砍出了200億 然後呢? 勞保就有救了嗎? 10/24 20:04
otis000:明天再砍個交通費3億5億 然後呢? 經濟就起飛了嗎? 10/24 20:06
otis000:政府要負擔的東西本來就比企業多不知道幾十幾百倍 10/24 20:08
otis000:我還真不知道哪一國的政府是真的有賺錢的 10/24 20:11
kitten631:除了砍員工薪資和漲稅收就沒別的事情好做了嗎= =? 10/24 20:27
kitten631:不合理的福利本來就該砍 因為那是浪費 10/24 20:28
kitten631:至於何謂合理或不合理也不是我說了算 10/24 20:31
kitten631:我原文只是覺得把企業發年終跟公務員福利混為一談沒必要 10/24 20:33
kitten631:就回到這邊了 不然一直被點名好煩= = 10/24 20:35
iRAVE:把一堆莫名奇妙補貼企業的錢砍掉不知省幾千億 10/24 22:11
maersksea:說的好,補貼、抵稅、政府獎勵企業的完全拿掉才對 10/24 22:18
maersksea:平平都是政府的錢,要砍大家一起砍 10/24 22:18
perfect1012:難怪系上教授不給茶葉蛋 10/25 08:48
picapoya:推kitten631 10/25 12:49
nightwing: 看到第一句話 基本上其餘的都可以略過了 = = 10/25 16:43
goshfju:999被盜帳號了嗎XDDDD 11/02 13:59