→ alees:sch根本偏資方,為勞工發聲?那不是他目的 11/03 08:55
什麼? 我偏資方? 這叫辯不過去就說人偏資方吧
你是偏米蟲公務員 不是偏務實公務員的吧
處處都有破綻 你就講嘛 回這麼多 也只有看你說 sch怎樣怎樣
也沒看你說什麼道理出來 最後只好打我偏資方 大概是嘴裡有破綻
等你回去查出來再跟我說 對吧
→ naemoe:跟sch認真你就輸了 11/03 10:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.217.141
※ 編輯: schizophrena 來自: 123.195.217.141 (11/03 11:16)
推 superman999:投資本來就有賺有賠!有問題的是操盤者的手段與制度~ 11/03 11:27
→ schizophrena:但是賠到腰斬才停損 你有沒有覺得太不尋常了? 11/03 11:28
→ schizophrena:穩健型的保本投資 是這樣操作的 那唸財務的都哭了 11/03 11:28
→ superman999:鴨蛋再密~也有縫!有心為惡~有啥漏洞無法覓得?人心病矣 11/03 11:29
→ schizophrena:而且委託者(勞保局) 竟然在投資過程沒有監督 11/03 11:29
→ schizophrena:管理和監督就是為了避免人刻意操作 11/03 11:30
→ superman999:制度就是在錯誤中不斷修正改革~批判應該~但不宜刻薄! 11/03 11:30
→ schizophrena:把內控的責任全丟給安泰 你覺得合理嗎? 11/03 11:30
→ schizophrena:那這制度造成的二億損失就要勞工吞? 11/03 11:31
→ superman999:道高一尺~魔高一丈!再怎麼監督~總有漏洞~ 11/03 11:31
→ schizophrena:但是搞到一半都去了 有監督不會到一半吧 11/03 11:31
→ schizophrena:通常以穩健投資 停損點就是八成 11/03 11:32
→ schizophrena:不會搞到五成才出 11/03 11:32
推 superman999:別只會一昧謾罵~~刻薄寡恩的老闆只會帶出一群喪氣失志 11/03 11:39
→ schizophrena:當老闆看到員工這樣 連專業表現都沒有 11/03 11:41
→ schizophrena:還管他喪不喪志? 11/03 11:41
→ superman999:失去自信的員工.... 11/03 11:41
推 superman999:論專業~漲油漲電是應該的!可是短視的民粹豈能理解? 11/03 11:44
→ superman999:此時卻又不在乎專業了?? 11/03 11:44
→ superman999:政府最大的問題就是優柔寡斷~一面要顧專業又想搞政治~ 11/03 11:46
→ schizophrena:論專業 在經濟不好時 油電雙漲會造成國內消費更退 11/03 11:46
→ schizophrena:你的專業大概只有馬英九只看得到那個面吧 11/03 11:47
→ superman999:天下豈有魚與熊掌兼得的事?唉~ 11/03 11:47
→ schizophrena:經濟是全面的 外銷市場不好時 靠內需 結果油電雙漲 11/03 11:47
→ schizophrena:搞到內需也撐不起來 現在就經濟全亞洲最爛 11/03 11:47
→ schizophrena:你的專業是只有一個面 這是政府應該有的專業? 11/03 11:48
→ schizophrena:當魚已經沒有了 熊掌還要把他毀了 這哪門子專業? 11/03 11:48
→ superman999:不漲油電~誰能負擔持續累積的因長期凍漲所導致的債務? 11/03 11:49
→ schizophrena:那所有人就要承擔現在內外皆退的慘狀嗎? 11/03 11:50
→ superman999:要說政府無能~無法開源只能漲價解決問題~這倒沒錯! 11/03 11:51
→ schizophrena:外銷已經慘了 結果還搞個政策讓萬物飛漲消費停滯 11/03 11:51
→ schizophrena:這叫專業? 改革要看時機才叫好的改革 11/03 11:52
→ schizophrena:怎麼會在外銷慘的時候推這種會影響到內需停滯的改革? 11/03 11:52
→ superman999:但是目前除此之外~有更好的辦法嗎??? 11/03 11:52
→ schizophrena:改革一定會有影響 專業是連這種東西都沒有評估? 11/03 11:53
→ schizophrena:漲一個 不要雙漲 等經濟好點再雙漲 不行嗎? 11/03 11:53
→ superman999:所以批判別人很容易~換妳去做做看~妳有啥高明辦法嗎? 11/03 11:53
→ schizophrena:你雙漲的心理因素造成的經濟衰退 影響 唸經濟的都懂 11/03 11:54
→ schizophrena:結果就現在這樣 不能批判? 在位者不謀其事 不能批判? 11/03 11:54
→ schizophrena:當時可是一堆人反對雙漲的 連蕭萬長都反對耶 11/03 11:55
→ schizophrena:只有你們這些考過試的在支持 11/03 11:55
→ superman999:光一句不謀其事~便應證了台灣是半盲社會的言論! 11/03 11:55
→ schizophrena:護不下去就說 你有什麼更高明的? 就換掉這些考過試的 11/03 11:56
→ schizophrena:沒有提供雙漲的預測給決策者 這不就不謀其事? 11/03 11:56
→ superman999:說政府無能~我同意;說不謀其事~為免太過刻薄寡恩矣! 11/03 11:57
→ schizophrena:不要說經濟類的公務員沒學過哦 11/03 11:57
→ schizophrena:不然人民承擔現在這樣 還要叩謝大人啊 11/03 11:58
噓 Erosin:阿換掉之後咧?原PO有何高見? 11/03 11:58
→ schizophrena:不是很愛跟企業比 有企業作這種決定 不就打抱走人? 11/03 11:59
→ schizophrena:怎麼愛跟企業比福利 企業的績效制 又不想承擔? 11/03 11:59
噓 R3210:0.1 0.2我笑了,不拿台積電鴻海統一長榮,拿阿撒不魯小公司比 11/03 12:09
→ schizophrena:那你們怎麼不跟台積電比每年1%淘汰? 11/03 12:11
→ schizophrena:要不要啊? 3%丙等要不要支持? 11/03 12:11
→ schizophrena:淘汰不要 但是年終要跟大公司比 對不對呀~ 11/03 12:11
→ schizophrena:你要不要支持3%丙然後10年三丙淘汰? 11/03 12:13
→ schizophrena:要不要跟鴻海比淘汰? 11/03 12:14
→ schizophrena:我沒有再拿阿撒不魯小公司哦 有恥就支持吧 11/03 12:14
→ Erosin:阿支持之後咧? 11/03 12:19
→ schizophrena:支持後看看這國家會不會變得跟台積鴻海一樣囉 11/03 12:21
→ schizophrena:跟R3210說的大公司比啊 11/03 12:21
噓 R3210:支持之後開始訂績效標準,就會發現公部門績效標準訂不出來 11/03 12:21
→ schizophrena:看看能不能為人民(股東)帶來一樣多的獲利囉 11/03 12:21
推 TTDEarl:戰神找到有人可戰的地方 11/03 12:22
→ schizophrena:那是誰的責任? 績效標準訂不出來 考過試的就這點水準 11/03 12:22
→ schizophrena:考試的還有臉出來說自己考試的哦 蕭小姐表示: 11/03 12:22
→ schizophrena:訂不出來 就再考一次試啊 11/03 12:22
→ R3210:以後政策目標訂了就是要執行,就算人民狂罵也是要繼續作 11/03 12:23
→ schizophrena:那就要承擔私人企業裡 當決策錯誤 整個部門裁掉的 11/03 12:23
→ R3210:沒實務經驗的就繼續出張嘴吧..╮(﹋﹏﹌)╭.. 11/03 12:23
→ schizophrena:風險 仁寶就裁掉平板部門了 你愛跟大企業比 11/03 12:23
→ schizophrena:咦 怎麼又變實務經驗了? 不是跟大企業比? 11/03 12:24
→ schizophrena:原來吳敦義的會轉彎在公務人員裡是常態哦 11/03 12:24
→ R3210:所以證所稅大轉彎財政部該裁掉? 果然書念得多不如去外面工作 11/03 12:30
→ R3210:所以M19提了633然後往下要執行發現無法實現是公務員的錯? 11/03 12:30
→ R3210:所以勞委會想要提高基本工資結果被行政院打槍是公務員的錯? 11/03 12:31
→ schizophrena:有哪個部門專門負責證所稅沒其他業務? 11/03 12:32
→ R3210:所以機關計畫訂好預算被立院砍半所以執行不力是公務員的錯? 11/03 12:32
→ R3210:想當公務員先去業界待幾年吧,不然念一堆書都假的ㄎㄎ 11/03 12:32
→ schizophrena:在企業裡 部門所提出的預算被上頭砍半 是常態哦 11/03 12:33
→ schizophrena:你要不要先去業界看一下 11/03 12:33
→ schizophrena:唸書唸不夠 不要以為企業都不會砍錢好嗎 笑死人 11/03 12:33
→ R3210:勞保局除了勞保基金沒其他業務?? 到底是誰沒邏輯啊XDDD 11/03 12:33
→ schizophrena:你以為在企業裡 提出的預算被砍半 就不用執行? 11/03 12:33
→ schizophrena:勞保基金沒有專責管理人員? 11/03 12:34
→ R3210:你還是晚上來吧,白天大家都忙,餘興節目是晚上消磨時間用的啊 11/03 12:34
→ schizophrena:幾億的錢沒有專責管理人員 你有沒有唸書唸太少了 11/03 12:34
→ schizophrena:笑死人了 辯不下去從企業辯到這裡來啦 11/03 12:34
→ schizophrena:書唸不夠 幾億的基金管理 沒有專責的人這真的有問題! 11/03 12:35
→ schizophrena:你大概高中畢業就去考普考吧 XDD 然後用考試的來講 11/03 12:35
→ schizophrena:想跟企業比 先去企業待過 不要在公務部門想企業的好 11/03 12:35
→ schizophrena:又想享受公部門的好 11/03 12:36
噓 GreatTaiwan:喔?支持阿關的考績法,閣下挺老K? 11/03 12:36
→ schizophrena:支持關中=支持老K? 11/03 12:38
→ schizophrena:但R3210一直不敢回答這問題耶 11/03 12:38
→ schizophrena:不願意面對企業的淘汰機制 11/03 12:38
噓 eeeepc:噓戰文 11/03 13:44
噓 f1234518456:人民勒 你他X的軍公教就一票都不要投再來講人民啦 11/03 13:45
噓 GreatTaiwan:不論如何,掩飾不了你支持老k(政策) 11/03 16:40
推 sky53406:我呆過竹科跟南科 我都拿超過2的年終 不知道0.1 0.2何來 11/03 17:36
→ schizophrena:你以為這世界上的公司只有竹科跟南科的公司啊 11/03 23:09
噓 alldrink:拿極端的例子來辯論? 還是一樣好笑 11/03 23:22
噓 sky53406:你以為世界上都是拿0.1 0.2年終的公司啊 11/05 23:27
→ sky53406:老是拿一些極端值來做論述 福了你了 11/05 23:29