看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《startiger (??)》之銘言: ※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言: : ※ 引述《ataching (阿奇哥)》之銘言: : : 我分享一下一個我最近的簡單感想: : : 公務員不是國家 沒有國家就沒有公務員 : : 所以公務員的存在根據於國家 : : 往內推進一步講 如果連你們這個群體都沒有對於國家的自覺與批判的話 : : (先不論這個群體內部的分裂、差異和矛盾) : : 那被戰是剛剛好而已 乖乖接受你們被戰的命運吧 : 我只能跟你說 你想太多了 : 現在有些公務員 覺得他願意留在公務機關 是他給這個國家機會 : 動不動就說這國家人民素質差 要移民 但是都硬要等到能拿這些素質差的人繳的稅 : 付的終身俸後才要移民 ----------------------------------------------------- 現在的勞工覺得他願意留在公司 是他給這個公司機會 動不動就說老闆素質差 要跳槽 但是都硬要等到能拿這些素質差的老闆發的年終 後才要跳槽 依你的見解 台灣勞工還有什麼好抗議的 根本就該死吧 看來你是支持蕭姓公務員的 ------------------------------------------------------ 我就等你拿這個戰我, 台灣民營公司從沒給過勞工什麼終身職, 公務人員你只要沒什麼錯 誰敢叫你滾? 今天連勞保局這樣了也沒半個公務員滾耶. 給年終? 你以為年終是公務人員的1.5個月一定有啊? 去年多少0.1 0.2勒 笑死人了, 有些還沒年終勒, 公務員一待下去 你的終身俸是會不見? 還有 勞工是僱主 今天人民可不是僱主耶 你有沒有比錯對象了啊? 你以為今天人民有權叫公務員不要幹了嗎? : 沒有國家沒有公務員 錯錯錯 很多公務員的想法可是 "沒了公務員我看你這國家怎麼辦" : 覆巢底下無完卵這種事 對不起哦 公務人員考試沒考這個 覆巢底下無完卵你也知道 所以請勞工多多體諒老闆 別動不動就要求加薪 : 這次安泰的事 勞保局沒半個公務人員出來負監督不周的責任 : 我實在是不知道 這個政府還有什麼臉說要給公務員尊嚴 : 連這麼大的疏失都沒有懲處 還想壓 壓到爆了才又全推給一個操盤手 : 難道政府基金的事都沒有監督機制? 勞保局的公務員的專業去哪了啊 : 出了那麼大的事 還要人民分你們是不是勞保局的 不要全部罵進去? : 當人民對這國家失去信任時 公務人員也不用想有什麼尊嚴 --------------------------------------------------------------- 人民選出一堆爛民意代表 官員 都不想負責就是了 通通推給公務員就好了 公務員僅是執行者 有問題自有法律制裁 不是由你來判斷 誰有沒有負責 一個國家的人民如果只會批評和謾罵的話 還有什麼值得尊重的呢? 過苦日子 也是剛好 --------------------------------------------------------------- 僅是執行者? 今天勞保局管基金的執行者呢? 有誰出來負責? 誰有沒有負責? 我現在只看到安泰負責耶? 一個國家的公務員如果看到人民這樣罵 因為聽過四個字 理盲濫情 就永遠掛在嘴邊 什麼都理盲濫情 這個跟陳武雄(前農委會主委) 楊志良 有什麼不一樣 說是官員要負責 公務員只是執行者 怎麼自己把這些官的樣子學這麼足 又要人民去怪官員 : 連個負責任的人都沒有 勞保局有人下台嗎? 不是責任政治? 怎麼沒一個有事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.173.159 ※ 編輯: startiger 來自: 114.24.173.159 (11/03 08:29)
alees:sch根本偏資方,為勞工發聲?那不是他目的 11/03 08:55
什麼? 我偏資方? 這叫辯不過去就說人偏資方吧 你是偏米蟲公務員 不是偏務實公務員的吧 處處都有破綻 你就講嘛 回這麼多 也只有看你說 sch怎樣怎樣 也沒看你說什麼道理出來 最後只好打我偏資方 大概是嘴裡有破綻 等你回去查出來再跟我說 對吧
naemoe:跟sch認真你就輸了 11/03 10:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.217.141 ※ 編輯: schizophrena 來自: 123.195.217.141 (11/03 11:16)
superman999:投資本來就有賺有賠!有問題的是操盤者的手段與制度~ 11/03 11:27
schizophrena:但是賠到腰斬才停損 你有沒有覺得太不尋常了? 11/03 11:28
schizophrena:穩健型的保本投資 是這樣操作的 那唸財務的都哭了 11/03 11:28
superman999:鴨蛋再密~也有縫!有心為惡~有啥漏洞無法覓得?人心病矣 11/03 11:29
schizophrena:而且委託者(勞保局) 竟然在投資過程沒有監督 11/03 11:29
schizophrena:管理和監督就是為了避免人刻意操作 11/03 11:30
superman999:制度就是在錯誤中不斷修正改革~批判應該~但不宜刻薄! 11/03 11:30
schizophrena:把內控的責任全丟給安泰 你覺得合理嗎? 11/03 11:30
schizophrena:那這制度造成的二億損失就要勞工吞? 11/03 11:31
superman999:道高一尺~魔高一丈!再怎麼監督~總有漏洞~ 11/03 11:31
schizophrena:但是搞到一半都去了 有監督不會到一半吧 11/03 11:31
schizophrena:通常以穩健投資 停損點就是八成 11/03 11:32
schizophrena:不會搞到五成才出 11/03 11:32
superman999:別只會一昧謾罵~~刻薄寡恩的老闆只會帶出一群喪氣失志 11/03 11:39
schizophrena:當老闆看到員工這樣 連專業表現都沒有 11/03 11:41
schizophrena:還管他喪不喪志? 11/03 11:41
superman999:失去自信的員工.... 11/03 11:41
superman999:論專業~漲油漲電是應該的!可是短視的民粹豈能理解? 11/03 11:44
superman999:此時卻又不在乎專業了?? 11/03 11:44
superman999:政府最大的問題就是優柔寡斷~一面要顧專業又想搞政治~ 11/03 11:46
schizophrena:論專業 在經濟不好時 油電雙漲會造成國內消費更退 11/03 11:46
schizophrena:你的專業大概只有馬英九只看得到那個面吧 11/03 11:47
superman999:天下豈有魚與熊掌兼得的事?唉~ 11/03 11:47
schizophrena:經濟是全面的 外銷市場不好時 靠內需 結果油電雙漲 11/03 11:47
schizophrena:搞到內需也撐不起來 現在就經濟全亞洲最爛 11/03 11:47
schizophrena:你的專業是只有一個面 這是政府應該有的專業? 11/03 11:48
schizophrena:當魚已經沒有了 熊掌還要把他毀了 這哪門子專業? 11/03 11:48
superman999:不漲油電~誰能負擔持續累積的因長期凍漲所導致的債務? 11/03 11:49
schizophrena:那所有人就要承擔現在內外皆退的慘狀嗎? 11/03 11:50
superman999:要說政府無能~無法開源只能漲價解決問題~這倒沒錯! 11/03 11:51
schizophrena:外銷已經慘了 結果還搞個政策讓萬物飛漲消費停滯 11/03 11:51
schizophrena:這叫專業? 改革要看時機才叫好的改革 11/03 11:52
schizophrena:怎麼會在外銷慘的時候推這種會影響到內需停滯的改革? 11/03 11:52
superman999:但是目前除此之外~有更好的辦法嗎??? 11/03 11:52
schizophrena:改革一定會有影響 專業是連這種東西都沒有評估? 11/03 11:53
schizophrena:漲一個 不要雙漲 等經濟好點再雙漲 不行嗎? 11/03 11:53
superman999:所以批判別人很容易~換妳去做做看~妳有啥高明辦法嗎? 11/03 11:53
schizophrena:你雙漲的心理因素造成的經濟衰退 影響 唸經濟的都懂 11/03 11:54
schizophrena:結果就現在這樣 不能批判? 在位者不謀其事 不能批判? 11/03 11:54
schizophrena:當時可是一堆人反對雙漲的 連蕭萬長都反對耶 11/03 11:55
schizophrena:只有你們這些考過試的在支持 11/03 11:55
superman999:光一句不謀其事~便應證了台灣是半盲社會的言論! 11/03 11:55
schizophrena:護不下去就說 你有什麼更高明的? 就換掉這些考過試的 11/03 11:56
schizophrena:沒有提供雙漲的預測給決策者 這不就不謀其事? 11/03 11:56
superman999:說政府無能~我同意;說不謀其事~為免太過刻薄寡恩矣! 11/03 11:57
schizophrena:不要說經濟類的公務員沒學過哦 11/03 11:57
schizophrena:不然人民承擔現在這樣 還要叩謝大人啊 11/03 11:58
Erosin:阿換掉之後咧?原PO有何高見? 11/03 11:58
schizophrena:不是很愛跟企業比 有企業作這種決定 不就打抱走人? 11/03 11:59
schizophrena:怎麼愛跟企業比福利 企業的績效制 又不想承擔? 11/03 11:59
R3210:0.1 0.2我笑了,不拿台積電鴻海統一長榮,拿阿撒不魯小公司比 11/03 12:09
schizophrena:那你們怎麼不跟台積電比每年1%淘汰? 11/03 12:11
schizophrena:要不要啊? 3%丙等要不要支持? 11/03 12:11
schizophrena:淘汰不要 但是年終要跟大公司比 對不對呀~ 11/03 12:11
schizophrena:你要不要支持3%丙然後10年三丙淘汰? 11/03 12:13
schizophrena:要不要跟鴻海比淘汰? 11/03 12:14
schizophrena:我沒有再拿阿撒不魯小公司哦 有恥就支持吧 11/03 12:14
Erosin:阿支持之後咧? 11/03 12:19
schizophrena:支持後看看這國家會不會變得跟台積鴻海一樣囉 11/03 12:21
schizophrena:跟R3210說的大公司比啊 11/03 12:21
R3210:支持之後開始訂績效標準,就會發現公部門績效標準訂不出來 11/03 12:21
schizophrena:看看能不能為人民(股東)帶來一樣多的獲利囉 11/03 12:21
TTDEarl:戰神找到有人可戰的地方 11/03 12:22
schizophrena:那是誰的責任? 績效標準訂不出來 考過試的就這點水準 11/03 12:22
schizophrena:考試的還有臉出來說自己考試的哦 蕭小姐表示: 11/03 12:22
schizophrena:訂不出來 就再考一次試啊 11/03 12:22
R3210:以後政策目標訂了就是要執行,就算人民狂罵也是要繼續作 11/03 12:23
schizophrena:那就要承擔私人企業裡 當決策錯誤 整個部門裁掉的 11/03 12:23
R3210:沒實務經驗的就繼續出張嘴吧..╮(﹋﹏﹌)╭.. 11/03 12:23
schizophrena:風險 仁寶就裁掉平板部門了 你愛跟大企業比 11/03 12:23
schizophrena:咦 怎麼又變實務經驗了? 不是跟大企業比? 11/03 12:24
schizophrena:原來吳敦義的會轉彎在公務人員裡是常態哦 11/03 12:24
R3210:所以證所稅大轉彎財政部該裁掉? 果然書念得多不如去外面工作 11/03 12:30
R3210:所以M19提了633然後往下要執行發現無法實現是公務員的錯? 11/03 12:30
R3210:所以勞委會想要提高基本工資結果被行政院打槍是公務員的錯? 11/03 12:31
schizophrena:有哪個部門專門負責證所稅沒其他業務? 11/03 12:32
R3210:所以機關計畫訂好預算被立院砍半所以執行不力是公務員的錯? 11/03 12:32
R3210:想當公務員先去業界待幾年吧,不然念一堆書都假的ㄎㄎ 11/03 12:32
schizophrena:在企業裡 部門所提出的預算被上頭砍半 是常態哦 11/03 12:33
schizophrena:你要不要先去業界看一下 11/03 12:33
schizophrena:唸書唸不夠 不要以為企業都不會砍錢好嗎 笑死人 11/03 12:33
R3210:勞保局除了勞保基金沒其他業務?? 到底是誰沒邏輯啊XDDD 11/03 12:33
schizophrena:你以為在企業裡 提出的預算被砍半 就不用執行? 11/03 12:33
schizophrena:勞保基金沒有專責管理人員? 11/03 12:34
R3210:你還是晚上來吧,白天大家都忙,餘興節目是晚上消磨時間用的啊 11/03 12:34
schizophrena:幾億的錢沒有專責管理人員 你有沒有唸書唸太少了 11/03 12:34
schizophrena:笑死人了 辯不下去從企業辯到這裡來啦 11/03 12:34
schizophrena:書唸不夠 幾億的基金管理 沒有專責的人這真的有問題! 11/03 12:35
schizophrena:你大概高中畢業就去考普考吧 XDD 然後用考試的來講 11/03 12:35
schizophrena:想跟企業比 先去企業待過 不要在公務部門想企業的好 11/03 12:35
schizophrena:又想享受公部門的好 11/03 12:36
GreatTaiwan:喔?支持阿關的考績法,閣下挺老K? 11/03 12:36
schizophrena:支持關中=支持老K? 11/03 12:38
schizophrena:但R3210一直不敢回答這問題耶 11/03 12:38
schizophrena:不願意面對企業的淘汰機制 11/03 12:38
eeeepc:噓戰文 11/03 13:44
f1234518456:人民勒 你他X的軍公教就一票都不要投再來講人民啦 11/03 13:45
GreatTaiwan:不論如何,掩飾不了你支持老k(政策) 11/03 16:40
sky53406:我呆過竹科跟南科 我都拿超過2的年終 不知道0.1 0.2何來 11/03 17:36
schizophrena:你以為這世界上的公司只有竹科跟南科的公司啊 11/03 23:09
alldrink:拿極端的例子來辯論? 還是一樣好笑 11/03 23:22
sky53406:你以為世界上都是拿0.1 0.2年終的公司啊 11/05 23:27
sky53406:老是拿一些極端值來做論述 福了你了 11/05 23:29