看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
噓 orangeterry:http://0rz.tw/wNOwi 11/04 23:09 → orangeterry:自己不去查數據,有資格說別人嗎??? 11/04 23:10 推 seibu:推樓上 11/04 23:17 所以毫不意外的論證所引數據是懶人包級的咩~跟本 經不起檢驗!還敢嗆自己不去查數據?就轉錄一篇拙 文如下︰ 作者: lxxxxx5x6x (五六最上!) 看板: HatePolitics 標題: [好文] 軍公教薪資過低根本就是謊言 時間: Wed Oct 24 12:20:20 2012 年度 起薪 平均薪資 教師 公務員 其他行業 工業 服務業 1974 *3480 1980 <3586 3080 N/A 年度太多不必一一批駁,只要拿1974年度(即民國63年度)為例, 就可以論證該數據亂牽拖造假!請看http://bit.ly/XyUnYr 國民中小學教職員工敘薪待遇一覽表你可以知道薪額190點有多 高嗎?這是要有大學畢業具士學位且領有合格教師證的起敘基準 欸~最好民國63年度時的國中小教師能有這麼高的平均水準,要 知道57年開始九年國教,所以師資是很缺乏的,尤其有合格教師 證,更是稀罕!這種相當高階起薪和民間新手比,這也太誇張了 吧?再說公務員相當民間新手以普考初任者為例,敘三職等一級 ,http://bit.ly/Sgzfop本俸1210元http://bit.ly/RVvTEs工作 補助費600元,合計起薪是1810元啦~如果是高考敘五等一則為 2102元,所以那個1980元應該是平均不是起薪! 一言以蔽之︰下面這個引用的資料來源誤謬太大根本不可信你要比就得相同基準,以國中小教師為例,當時主力為五專制 的師專畢業生敘150點,公務員則以280點方為宜,330點都是三 功一了,那有初任不從本一起敘反敘功一的?去看當時公務員 俸給法,規定是從本一起敘的(公僕板沒人不知吧)! 資料來源 http://f5j.twbbs.org/2011/01/1818.html 而政黑#1GY_Wdj1 zDavi (你要加油喔!)也有依據GDP論述質疑 你奉為聖典的數據錯誤!重點摘錄如下︰ 民國 62 年教師最低薪資為 4064 元 用年薪 13.5 個月 兌美元匯率 1:40 計算 折合年薪約 1372 美元 而民國 62 年的台灣人均 GDP 為 703 美元 也就是說當時「新進」教師年薪約為台灣平均的兩倍 而現在呢? 新進教師敘薪 190 月薪約 41905 元 用年薪 13.5 個月 兌美元匯率 1:30 計算 折合年薪約 18875 美元 而民國 100 年的台灣人均 GDP 為 21592 美元 也就是現在「新進」教師年薪不到台灣平均水準 在大家都覺得勞工越來越苦、老師越來越爽的現在 結果新進教師的待遇水準對比台灣人均 GDP 反而是大幅下降 請問orangeterry和seibu看出那個編故事數據荒誕不經了嗎? 你論述依據錯誤資訊當然Garbage in, garbage out(GIGO)了! -- 問︰一二三四五六七 狗 拿 耗 子 答︰忠孝仁愛禮義廉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.100.36
kissurface:新進教師年薪不是13.5 是14.5才對 11/05 14:05
Bi0Star:63年時只有加發一個月年終工作獎金,那個小出入不大. 11/05 15:19