Re: [閒聊] 這是真的說法嗎?

[startiger (??)]

一些人也不算算自己才繳多少稅 就說軍公教是他養的 這種鳥程度還可以領
22K真是苦了企業主
如果這邏輯成立的話 那軍公教也是消費者 舉凡所有電子產品 內需產業軍公教都有在
消費 勞工不就也是軍公教在養嗎? 下次去軍公教買東西的話要不要嗆他說 ㄟ
我來買東西了 你都是我在養的?
我想大多數的人都沒有水準這麼低 這種自以為是活在自我世界的 在社會上恐怕也做不起
什麼高薪的工作 然後只能整天到處嗆軍公教是他養的 人家年薪四五百萬的高薪工作者
雖然也繳了不少稅 可是能力好賺錢也不是難事 是不會有興趣跟軍公教處處計較的
所以一個人的氣度影響了他的成就 只會埋怨和眼紅攻擊別人就注定在社會底層輪迴吧


※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: 請不要故意扭曲數據好嗎 這樣很難看欸
: 部分引述內容恕刪
: ※ 引述《qface (陳怡君)》之銘言：
: : 以下是某位立法委員的說法，我覺得比較有依據，提供大家參考!
: : 主題:「臺灣的75%的所得稅是勞動薪水階級繳納的?」
: 這個數據和你提到的數據應該都是真的 並不一定是錯誤訊息
: 75%所得稅來自薪水階級有什麼問題嗎?
: 請不要自己亂掰出一種階級分法 再來套到別人身上 說別人是錯的好嗎?
: 人家的意思是領薪水(就是老闆股東之外)的人付出75%的所得稅
: 結果你看到勞動兩個字 再加上自己掰出來的階級分配
: 說勞動階級繳很少稅 這.............................
: : 這又是個流傳已久的錯誤訊息！
: : 社會要更公平，人間要更正義
: : 但卻不可以使用錯誤的訊息！
: : 目前在臺灣綜合所得稅稅率，分為六個級距，
: : 級距40%、30%算是「白領資產階級」，像郭台銘、張忠謀
: : 級距20％、12％算是「白領薪水階級」，像經理人員、教師、中高階公務員
: : 級距5％、0％算是「勞動薪水階級」，像基層勞工、低階公務員、農漁民
: : 由下列統計圖表顯示99年度的所得稅繳納狀況可以看出：
: : http://ppt.cc/kSez
: : 1、「白領資產階級」人數只有2.21％，卻繳了63.59％的所得稅。
: : 2、「白領薪水階級」人數只有16.37％，也繳了28.05％的所得稅。
: : 3、「勞動薪水階級」人數則有81.41％，只繳了8.36％的所得稅。
: : 這個圖表顯示的結構30年來沒變過！
: 又是一種故意扭曲資訊的方式
: 原本圖表中分成6級 結果你故意合併成三級
: 實際資訊是
: 1.所得稅率0%   人數38.42%   佔總額0%
: 2.所得稅率5%   人數42.99%   佔總額8.36%
: 3.所得稅率12%  人數11.55%   佔總額12.20%
: 4.所得稅率20%  人數4.82%    佔總額15.85%
: 5.所得稅率30%  人數1.54%    佔總額14.89%
: 6.所得稅率40%  人數0.67%    佔總額48.7%
: 免稅扣除額是 262000 所以所得稅率0%的人代表年薪在26萬以下
: 而且這居然還佔38.42%的人數 代表台灣已經慘到多數人都只有這麼少的薪水了
: 他們不能繳稅是他們的錯嗎? 如果可以 他們寧願在可以繳稅的薪水級距好嗎?
: 不然讓你薪水到那麼低 然後讓你免稅好不好?
: 5%以下稅率則是年薪50萬以下 這佔總人口居然也有42.99%
: 不過重點是 被你分成所謂白領資產階級的人 也就是繳稅大戶
: 30%級距是2,26,001~4,230,000
: 40%級距是4,230,000以上
: 這種薪水並不算是所謂的資產階級好嗎? 請不要故意拿郭台銘張忠謀來誤導人
: 30%級距薪水在兩百萬到四百萬附近 這是科技業的高階員工就可以達到的水準
: 他們人數雖少也整整付出了將近15%所得稅
: 40%級距在400萬以上能達到的人雖然不多 但就算這樣他們一樣是薪水階級好嗎?
: 不要因為老闆股東光拿股票分紅就有400萬以上 就忽視靠自己實力拿這麼多的人
: 他們實實在在賺錢 卻不像老闆們有避稅手段 所以他們是繳稅最多的人
: 但他們也是實實在在的薪水階級 所以薪水階級付出75%的所得稅有啥問題嗎?
: 當然老闆們人數更少 卻繳了25% 代表他們繳出更多
: 但這也是代表他們賺了更多的錢 如果不爽繳 把錢分給0%級距的人讓他們繳好嗎?
: : 所以有人說，「臺灣所得稅都是薪水階級繳的」明顯的是錯誤的認知！
: 這明顯不是錯誤認知 而是正確認知 反而文章內容故意誤導別人
: 想把可憐繳最多稅的高階員工綁到老闆身上 但他們其實也是薪水階級
: : 又有人說「臺灣軍公教人員是勞動階級繳稅養的」，更是錯誤的謠傳！
: : 因為軍公教人員，除人軍人、國中小學老師，雖然以前不用繳稅，
: : 但今年起都要繳稅，特別是大專教師，稅率都在12％以上！
: : 軍公教人員是有繳稅的，且是繳中等稅率的！
: 喔? 所以呢 軍公教人員有繳稅很偉大嗎? 這不是國民應盡義務嗎?
: 而且有繳稅和軍公教是勞動階級養的有任何關聯嗎?
: 軍公教的薪水從國庫來 國庫的錢從稅金來 而所得稅的一大部分是薪水階級繳的
: 所以軍公教是勞動階級繳稅養的有啥問題嗎?
: 該不會你笨到以為軍公教繳那少少的稅就養得起自己吧?
: 自己從國庫拿錢再補回國庫並不會創出正現金流
: 軍公教薪水扣除繳稅之後實際拿到額度就是所謂的大家繳稅養的
: 這很難理解嗎???????????????
: : 反而是由軍公教的「白領薪水階級」和張忠謀的「白領資產階級」繳稅所支應的！
: 又是誤導 軍公教繳的錢並養不起自己 因為對國庫來說算是淨支出
: 而你所謂的白領資產階級大部分仍是領薪水的薪水階級
: 套上張忠謀只是故意誤導而已
: : 總之，我們可以要「白領資產階級」再多繳稅，但不可以說，他們都沒繳稅！
: 這邊大錯特錯 台灣薪水階級繳出高達75%的所得稅確實是在世界各國中偏高的
: 真正的資產階級當然不是沒繳稅 但確實是繳太少
: 可以參考的有 美國薪水階級佔所得稅56%
:              富國俱樂部OECD平均只佔49%
: 因為台灣的老闆(也就是真正的資產階級)有太多避稅手段
: 雖然他們以少少的人數繳出25% 但實際這算是很少的
: 這也是台灣稅收會短缺很大原因之一 (另外還有退稅 租稅優惠 營所稅調降之類的)
: : 我們可以要軍公教少領退休金，但不可以說，軍公教是勞動階級繳稅養的！
: : 軍公教比起農漁民和「勞動薪水階級」，才是真正有繳稅的納稅人！
: 軍公教本來就是大家納稅養的 就算有繳稅也是 這很難理解嗎?
: 薪水階級繳出75%的所得稅很難理解嗎? 好啦 老闆繳出25%啦
: 所以是靠老闆+薪水階級養的 但這有什麼差別嗎?
: 有興趣的話可以參考這篇
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012712&page=1
: 但這是兩年多前文章 現在情況已經更惡化很多了 但還是可以參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.175.181
推 wands:推  跟公務員嗆聲與鬥臭公務員 並不會讓自己的生活更好過
→ wands:面對老闆 還不是一樣縮回去! 搞清楚是老闆壓榨你 不是公務員
推 wands:更好笑的是 有些改革 如證所稅與實價課稅 要壓抑財團的獲利
→ wands:一堆散戶與民眾 卻跳出來反對  替大老闆作嫁  真是偉哉鬼島
→ wands:民眾只省了一點  卻讓財團逃過了!!   難怪大老闆笑呵呵
→ startiger:油水電健保也是阿 只在乎自己省個幾百塊 大用戶大財團
→ startiger:個個笑呵呵 看在百姓這麼蠢的份上 當然只敢給低薪
推 naemoe:我很贊同你最後一句,但,你忘了這些人往往是社會亂源= =
→ naemoe:那種在社會底層的人會影響到你我和平的生活啊...