→ neoleo:利率會低，是因為貸給公教人員風險相對較低，真的眼紅個鬼 01/08 08:28
推 aterthy:臺灣的社會氛圍適合共產制度 01/08 08:57
→ monica:銀行自行評估後，提出來投標的利率，鬥這個利率...太弱了 01/08 08:57
→ monica:沒什麼需要檢討的，國庫完全沒有補貼利率，記者沒作功課 01/08 08:59
推 edsion914:推m大 風險較低 人跑錢也跑不掉 媒體看到黑影就開槍 01/08 09:21
推 bsb751212:讓我來猜猜報紙是豬油報 電視就是50、53、54... 01/08 09:40
→ dogdudu:政府政策一改,兩邊不討好,現在是民粹最大的時代了. 01/08 10:02
→ dogdudu:公務人員的薪水已經高到可以玩房地產的地步了啊?? 01/08 10:06
→ bsb751212:不長腦的報導 炒房原來是死薪水的公務員造成的?增見聞了 01/08 11:24
→ bsb751212:終生加起來都不夠買台北市一間30坪像樣的房子了 還炒房? 01/08 11:26
→ caselook:小老百姓被資本家煽動，真正的問題是資本家剝削勞力。 01/08 16:48
→ caselook:資本家用媒體煽動勞工階級鬥爭，勞工將更被剝削。 01/08 16:51
→ caselook:政府在刪減公務員福利的同時，應該同步調高勞工基本工資, 01/08 16:52
→ caselook:而且要大幅度的調高勞工薪資，讓資本家討不到好處。 01/08 16:53
→ caselook:政策一味的隨著資本家起舞，將一起成為資本家的狗奴才。 01/08 16:55
→ exboy11:哈哈 1.75也是經過公開競價 銀行自己可以的 怪公務員? 01/08 17:22
→ exboy11:真的很無聊ㄟ 01/08 17:22
推 Hotem:從前 媒體是政府的 作政令宣導洗腦民眾 01/09 02:12
→ Hotem:現今 媒體是財團的 炒高房價 證所不能課 政府無能 洗腦民眾 01/09 02:14
→ Hotem:這年頭 還認真把媒體報導當真相的 大概只有小孩子到高中生吧 01/09 02:15
→ Hotem:媒體受財團掌控下 每篇報導都有它的商業目的&資本金主的利益 01/09 02:20
推 Hotem:除了網路自由不受限 電子、平面媒體只問誰是老闆 自然倒向誰 01/09 02:23
→ Hotem:媒體全然商業掛帥下 不用功上網查 只想輕鬆看新聞跟著罵爽 01/09 02:26
→ Hotem:財團樂的買下運用~ 塑造當今 首長&民代 看報治國的民粹生態 01/09 02:29
→ Hotem:為其利益 塑造 假輿論 假民意 造壓力 最耳熟的就是社會觀感 01/09 02:33
→ Hotem:從『社會觀感不佳』到『民眾無感』各種傻眼 罵翻 字眼的運用 01/09 02:36
→ Hotem:藉以 製造壓力 影響民代及首長的 政治決策方向~ 01/09 02:37
→ Hotem:這樣其實未必然不好~ 畢竟是言論的自由發聲 是民主可貴產物 01/09 02:40
→ Hotem:重點是身處民主社會 要看得透! 結果怎麼發展?讓我們看下去~ 01/09 02:43
→ exboy11:推樓上 媒體財團化結果就是現在 社會中下階層互鬥 01/09 06:58
推 bobooo:大推c大和H大!!財團操弄媒體，分化中下階層，刻意讓勞工把 01/09 18:17
→ bobooo:被剝削的憤怒轉移到公務員身上，刻意分化受薪階，資本家就 01/09 18:19
→ bobooo:從中得利 01/09 18:20
推 Relix:風險低?? 那要不要可以保證還的出貸款的人 都1.75% 01/24 11:24