Re: [新聞] 關中：公僕所得高應少領

[agic (代理代理主任)]

:
: http://tinyurl.com/b4v3us8 蘋果日報
: 關中：公僕所得高應少領
: 62萬人退俸1年3千億 千萬勞工僅千億
: 【唐鎮宇╱台北報導】考試院長關中昨在考試院會進行年金改革專題報告，他指出，公務
: 員退休制度「繳費時間短、領退休金時間長」，六十二萬軍公教退休金和公保一年支出達
: 兩千八百九十五億元，但近一千萬名勞工支出只一千四百四十七億元；政府社福經費的退
: 撫支出，軍公教就佔三分之二，「政府財政快走到懸崖，公務員應共體時艱。」對此公務
: 人員協會批評，拿公務員和勞工相比，「把社會對比標竿打爛了，大家反而向下沉淪！」

   我覺得應該是想辦法讓慣老闆掏出錢來為勞工加薪才對，怎麼會把大家一起拉低
   這樣叫做公平？企業獲利年年創新高，但加薪卻沒有勞工的份，那錢都到哪裡去了？

   勞工退休金、國民年金 現在在領的人，以前根本就沒有在付錢，或是快要屆齡
   趕快就業就有的領了，為什麼錢不是跟他們收回？而是現在年輕人要概括承受？

   忍不住想酸一下關大人，你多的年資要不要計算？
   你的退休金領的不合理要不要當領頭羊，所得替代率先打個7折示範一下？

:
: 「快步希臘後塵」
: 關中強調，一九九五年（退撫新制實施）以後的公務員，所得替代率平均高達百分之八十
: 至九十，若加上十八趴優存，便可超過百分之百；但勞工的所得替代率（指勞退新制加勞
: 保），實際上只有百分之四十六到六十二左右，與公務員相差太大。

   我最痛恨每次大家都要講說   我們要比照希臘或像某某國一樣，所得替代40～60等等
   我國的公務員薪資跟國外的公務員薪資天高地遠，香港公務員個個年薪百萬而且
   並非為主管，反觀我國？大部分公務員都是基層人員，年薪50～80萬左右
   說穿了也跟你我一樣都是受薪階級，也是天天被凹要加班，休假要輪值。
   要事事比照的話，那薪水怎麼不比照國外？

   反觀我國那些 高官 總統  院長  部長才是優秀中的優秀，薪水都贏外國得首長
   而且上班還是責任制，四點多就可以去抓龍，鬆一下，無愧於國家人民勒！！


: 關中認為，民主時代，政府權力和責任相對縮小，人民權利高漲之時，也要分擔社會責任
: ，「如果我們仍認為政府要負無限責任，很快就會步上希臘後塵。」關中表示，考試院未
: 來將朝調整提撥率、降低所得替代率、延後退休金起支年齡、提高投資報酬率、「繳多領
: 多，繳少領少」、「高所得者少領，低所得者多領」六方向研擬改革，為政府設計一個至
: 少三十年相對穩定的退撫基金。

   繳多領多？那我們現在這輩的應該要領最多！現在領得這些老頭年輕時有付錢嗎？
   憑什麼領？說退休制度不合理的話，那現在領的人請一併降低退休俸。
   自己領就合理，下一代領就不合理？

: 協會批發言越權
: 日前痛批關中放肆的全國公務人員協會年金改革小組召集人李來希表示，公務員沒有反對
: 共體時艱，問題是「要講清楚，多繳多少？少領多少？晚拿多久？」還沒得到考試院會認
: 可，關中就對媒體發言，就是越權。李也批評，關中拿公務員和勞工比較是「不倫不類」
: ，兩類人對退休制度貢獻不同，是不同制度、不同規劃。李說，改革應從非法定的權利，
: 如十八趴等先處理，另外關中若認為退撫基金投報率不佳，「也沒看他辦人啊！」協會未
: 來將提自己的年金改革方案。
: 「像砧板上的肉」
: 剛考上公務員的王子傑說：「他們想怎麼改就怎麼改吧，反正我有工作、有薪水、能準時
: 下班就好了。」但九職等的公務員王小姐說，政府欺負公務員「跑不掉」，制度要如何變
: 革都沒有和公務員溝通，「感覺像砧板上的肉！」
: 試院對公務員 退休制度改革構想
: ．調整提撥率
: ．降低所得替代率：未來公保、退撫等各項退休給付合計所得替代率最高為8成
: ．延後退休金起支年齡：由85制（年資與年齡合計85才可退休）逐漸走向90制
: ．提高投資報酬率：引進專業人才，未來改由專責機關負責基金投資
: ．受益原則：繳多領多，繳少領少
: ．照顧弱勢：高所得者少領，低所得者多領
: 資料來源：考試院

   其他無意見，只希望檢調跟廉政署可以說明一下，
   是不是官做的比較大，上班時間就可以坐公務車去抓龍，有無貪汙？公器私用
   等刑責問題？


--

   Can you dig it？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.144.252
推 Archi821:不曉得為什麼，一堆人相信把公務員打爛，勞工就會好
→ Archi821:如果沒好，一定是打得不夠爛，這種奇怪的留言到處竄
→ kouse:的確院長所得很高,該改革把些錢給辛苦的基層員工!
推 Dasboy:不推不行
推 superman999:因為見不得人家好啊~嫉妒世人普遍的習性呀~
→ superman999:因為見不得人家好啊~嫉是妒世人普遍的習性呀~
→ superman999:因為見不得人家好啊~嫉妒是世人普遍的習性呀~
推 superman999:不過~我覺得年輕人也不應去鬥老人啦~
→ superman999:重要的是大家為國家長治久安~要各退ㄧ步~共體時艱~
→ superman999:政府拿出智慧努力把餅做大~讓全民共存共榮才是正辦!
推 superman999:當未來景氣大好時~千萬要記得適度拉升公務員薪資福利~
→ superman999:獎勵公務員這段共體時艱的辛勞與犧牲~畢竟~
→ superman999:公務員也算一種另類勞工~適度給予嘉獎鼓勵絕對是必要!
推 chickout:要改革的確應該 再領的人一起改 不然只是世代掠奪
→ chickout:人口老化  年輕人越來越少 改革是一定要的
→ chickout:只是不應該只動新進人員 這樣越晚出生的人越慘
推 kaitouGamer:不是我喜歡鬥老人 而是這些老人口中的改革往往都是
→ kaitouGamer:不知道問題在哪 反正大刀一砍 沒人抱怨就算交差了事
推 poiu1234:廢話 那小屁孩改革還不是不知問題在哪 光會說嘴不會做事
→ poiu1234:你可以罵關x上班按摩 黨職併公職 但你罵老人改革結果自己
→ poiu1234:也沒能力做好 還非常可能更爛 那不正是時下小屁孩的思維
  問題在哪裡，請樓上這位不是小屁孩的仁兄說說看好嗎？本人在開題就說了
  應該是要讓慣老闆在獲利創新高時，乖乖掏出錢來分享給勞工，提高勞工薪資才對。
  如果我是小屁孩，那我不客氣的叫你一聲  眼殘哥

  我不反對改革，但是要改的能讓人信服，老一輩的完全享受所謂『改革』後的成果
  他們繼續領，還不是一樣拖累國家財政，只是延遲破產時間罷了
  反倒我們這些乖乖繳錢無法逃稅的人，所得替代降低還可能領不到退休金，
  沒繳錢的可以領退休金，我門繳錢的就該去死？還要被罵爛草莓、小屁孩？

推 mettlesome:繳多領多?已退休的人是繳了多少錢?
※ 編輯: agic            來自: 180.177.88.45        (01/11 19:07)
推 evens:有道理..繳多領多繳少領少,沒繳當然沒理由領錢
→ tenka92417:我們繳的錢比以前的多很多..都是以全薪計,
推 lovelyshu:基層公務員的年薪估太高了點吧...我都委5了年薪還不到
→ lovelyshu:50萬,就別提那些初任的委一公務員了....
推 yaspo:淚推...公務員起薪28k其實不比22k高多少........