[新聞] 18趴砍半 藍委嗆「砍太多」

[naemoe (在白夜裡走路)]

18趴砍半 藍委嗆「砍太多」
有喊浮動調 有提分級距 馬延後宣布
2013年01月28日蘋果日報

【徐珮君、陳郁仁╱台北報導】年金改革大方向已出爐，其中軍公教橫跨新舊制者的十八
趴優惠存款利率，將逐年下修到九趴，所得替代率降至百分之七十五到百分之八十，國民
黨立院黨團今舉行黨團大會，聽取方案報告，多名藍委昨大反彈，質疑砍太多。馬英九總
統原定明天舉行記者會說明改革方向，據指出，因擔心今黨團大會意見紛歧，整合不易，
記者會延到後天。




--------------------------------------------------------------------------------

行政院、考試院前天向馬英九報告年金改革方向，改革內容引發藍委及公務員不滿。行政
院發言人鄭麗文、國民黨政策執行長林鴻池昨都強調，目前提出的還是草案，今向黨團報
告後，「會融入委員不同意見」，後天馬英九對外報告初步改革方向，再舉行第二輪全省
座談，聽取各界聲音後再修改，最後才會送到立院修法。


稱將釀衰退性循環
藍委廖正井不滿十八趴砍到九趴，「有的人生活會有問題，應該是薪水低的維持十八趴，
高所得的九趴，其他依所得分訂十五趴、十六趴等。」對軍公教所得替代率上限訂在百分
之七十五到百分之八十，藍委孫大千質疑太低，會變成衰退性循環，「人民沒信心，不敢
生小孩和花費，無法透過改革讓人民看到希望。」孫主張，年金改革應採階段性浮動調整
，每隔二、三年調整一次，「經濟好時，甚至不用調降。」


「給利息又罵米蟲」
藍委蘇清泉質疑：「十八趴降到九趴，怎麼算出來的，全部砍掉啊，不然都是喊爽的！」
蘇認為，改革重點是所得替代率，應該講清楚退休後一個月可領多少錢，「不要給一堆利
息補貼，又說他們是米蟲，踐踏人家！」
不過，藍委吳育仁說，工作三十年的勞工，勞保所得替代率只有約百分之四十五，加上勞
退頂多百分之七十，「軍公教所得替代率不應和勞工差太大。」
全國公務人員協會年金改革小組召集人李來希不滿說，經兩次改革，早就沒有十八趴，「
九趴又是怎樣計算的？根本是黑箱作業。」


「政府資本家納涼」
李來希指這次改革一開始就宣稱不碰勞退，因為討論勞退基金就要涉及僱主的提撥是否調
升，先把資方責任減輕，再把公務員退撫基金提撥率從百分之三十五增到百分之五十，減
輕政府負擔，「最後都是軍公教與勞工在廝殺，政府、資本家在納涼，這是什麼樣的正義
？」
此外，配合公務員延退，由八五制（年資加年齡為八五才可領全額月退）改為九○制，不
具名考試委員透露，現行六十五歲屆齡退休年齡可能延到六十七歲。


軍公教年金改革重點
◆退撫制度
由「確定給付制」改為「確定提撥制」，提撥費率個人負擔比率，由35％漸提高到50％
◆請領全額月退門檻
由目前的85制逐年朝90制規劃，但軍人、警消、醫護、國中小以下教師等排除
◆給付計算基數內涵
由本俸2倍逐漸調降至1.7倍
◆所得替代率
上限降到75％~80％
◆18趴優存利率
1995年之前公務員舊制年資的18趴不調整，但橫跨新舊制者會逐年下修，最低將到9趴（
軍職1997年參加新制，之前舊年資18趴不調整）
資料來源：《蘋果》採訪整理


民進黨年金改革制度規劃
◆請領年齡
勞工目前請領年金年齡延後至65歲，各類別應一致（特殊職業別可排除）
◆所得替代率
合理的所得替代率，勞工傾向不變動；軍公教部分納入18趴，所得替代率60％~70％
◆薪資計算基準
各類別計算基準趨於一致
◆保費分擔比率
現行各類別差異太大應調整一致性，可依國際慣例，政府（僱主）60％，軍公教（受僱者
）40％，可再討論
註：綠版主張各類別年金可互轉，計算基礎需再討論研商。
資料來源：《蘋果》採訪整理
------------------------------------------------------------
關鍵字:不具名考試委員透露，現行六十五歲屆齡退休年齡可能延到六十七歲。
將來直接領撫卹金吧

--
撿別人丟的東西不還，跟偷別人隨意放置的東西，並沒有什麼差別。
有錯的難道不是把裝了錢的包隨便放的人嗎？
這個社會上，讓別人有機可乘的人註定要吃虧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.124.29
→ smilelover:廖委員是狀況外嗎? 那些84年後退休的領月退的又領18%的
→ smilelover: 就算把18%全砍了 還是有月退可以領阿  XDDDD
推 smilelover:1995年之前公務員舊制年資的18趴不調整<== 推啦  ^_^
→ smilelover: 這些人一次退的18% 領的不多 少數的高官或司法官除外
→ monica:應該直接改成郵局"兩年定存利率*1.5倍"，不要把利率定死
推 alldrink:這次要動到中間份子 開始有有權力的人反對了
→ alldrink:退休的權力太大 動都不敢動 砍基層連商量都不用
→ kouse:很多40初頭歳開始領月退或18%,然後又回鍋當黑官的~怎麼說
推 scatty:先釋放團結權 改革不是單方說了算
推 nightwing: 養肥貓 砍小吏
推 Musasi:和某關推出的"高階文官團"放一起來看,就知是肥大官瘦基層
推 ErnestKou:其實替代率上限一框下去，什麼趴都不重要了
→ ErnestKou:領太多的人自然會變少
推 lovelyshu:看這標題,反正砍基層再多都不嫌少,砍到高官的就是砍太多
→ naemoe:都沒有人注意到將來我們可能要做到67歲嗎= =
→ shunwang:能想像櫃檯上一堆辦事員每個配備一支放大鏡
推 mush24:聽說KMT有6X席立委?
推 ibanes:還不是只為了自己的仕途，一群政客
推 lovelyshu:注意做到67歲能幹嘛，大家都注意到了，就那些"改革者"
→ lovelyshu:想不到，以後去機關辦公不要嫌人家做事慢，老扣扣能多快
推 cosmo2256:所以之後要推丙等淘汰阿   順便節省一筆退休金
→ cosmo2256:高官反正沒甚麼事67歲也沒差  每年甲等照樣退休爽
推 Dirk08:櫃員都年輕的來扛 做不完外包 樂勝
→ Dirk08:等新進的進來叫你一聲 阿公
噓 KGrealMan:別人更差 所以只能繼續挺藍
→ ab706105:我認為年輕的要多付一點，不然公保倒了大都沒得
→ claytwo:我覺得老年的要少領一點，不然公保倒了大都沒得
→ sodamnpig:公股13%更該砍一砍 這論cp值比18%還肥  還有沒有天理啊
推 evens:樓上的講清楚13%比18%肥在哪裏?
→ evens:講事理要有根有據，不要人云亦云
推 ab706105:13%真的很肥
推 igiban:軍公教所得替代率不應和勞工差太大？那請開放公務員兼差跟
→ igiban:出入不正當場所以及赴大陸免報備
推 igiban:KGrealMan:誰說只能繼續挺藍，這次大家集中選票投小黨，表
→ igiban:達一下軍公教國營及泛公股的不滿，展現實力後就有發言權了
推 R3210:看了ZIQQ我反而覺得是記者亂寫...
→ R3210:雖然平常水準低落,但今天的討論水準算少見的高
→ R3210:只不過有關新制公務人員的退撫制度,新聞沒講所以也沒討論