Re: [請益] 關於分別採購及分批採購問題

[AHELF (工作 QQ)]

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《heero2940 (Heero黃)》之銘言：
: : 標題: [請益] 關於分別採購及分批採購問題
: : 時間: Thu Apr 11 01:01:37 2013
: : 是這樣的
: : 今天本公司要採購領帶(含夾)、手套、皮帶
: : 原預算皆不超過10萬元
: : 本來是都要採小額採購
: : 分別簽上去並各附有3家報價單比價
: : 且都跟不同廠商購買
: : 但後來會計室發現有一家廠商3樣物品都有報價
:   反正大家都知道,除了【那家廠商】以外,其他的報價單是要幹嘛的,對吧? ^_^
我個人辦10萬以下案子
簽陳是連報價單都不附的

"得逕洽廠商免付報價單"

法條這樣寫 我就這樣辦

搞個3家報價單一點意義都沒有....

至於機關
也說服長官 免3家報價單...
最多就附1張就好...(逕洽那家)

: : 於是就認定應該要併案採購 並以10萬元以上的方式公開招標
:   那叫 【公開取得報價單或企劃書】
                   最低標    評審(參考最有利標精神)
: : 否則就認定我們企圖規避採購法 分批採購
:   其實未達公告金額的再分批弄成小額,違反的是
:   中央機關未達公告金額採購招標辦法 第六條
: : 但這3項物品確實屬不同標的物、不同需求條件
:   說真的,要是這樣講的話,那哪個東西拆不掉??? ^_^
:   太魯閣號都有辦法給你拆成一百萬以下.
:   之前推文已經告知
:   【不同需求條件】是否滿足??
:   若明明就是在一個活動要用的東西,
:  也明明在同一家店就買得到的東西,卻故意拆成十萬的三張報價單
:  您說有無規避這一點?? ^_^
有...
原PO監持的話
發函去工程會...要個沒規避的回函保護自=己吧
: : 也試圖溝通過 說都跟不同廠商購買 無規避採購法之嫌
:  不是跟不同廠商購買,就不是規避....
: 第六條
: 機關不得意圖規避本辦法之適用，分批辦理未達公告金額
:                               ^^^^^^^^法條沒講不同廠商就不是分批辦理.
: 但逾公告金額十分之一之採購。
: : 但他們總是說:"既然有廠商3樣物品都可以做為何不併案招標"
: 做不到嘛???
: : 當然長官也相信會計室的說法 甚至還反問我們懂不統採購法
: 長官沒錯...你們單位有問題....
: : 所以想請教是不是我們錯了
: : 如果我們沒錯 有沒有強而有力的說法可以說服會計室及長官接受我們的做法?
: 想太多,把要的東西寫一寫,貼到採購網去吧....
: 反正三家報價單湊足,只要一個禮拜就可以了(公告最低五天...有電子領標的話).
公開取得報價單
簽准未達3家當場改採限制性招標
其實也不難
: : --
: : ◆ From: 111.240.148.21
: : → Imuran:第5行直接證明長官是對的....                              04/11 01:28
: : → heero2940:問題是工程會函示買書都可以用分別採購了 不同的書一定   04/11 01:35
: : → heero2940:有廠商都可以賣 這樣解釋的話也不能分開買書             04/11 01:38
:  看情況....因為這書有時候不是每個地方都有賣.
: : → einard666:胸章先不論 你領帶跟領帶夾要分開買 顯然就站不住腳了    04/11 08:45
: : → einard666:就像上衣跟褲子你說要拆開買一樣 你覺得很有道理？       04/11 08:47
: : → einard666:而實際上你光用咕狗看 同時賣徽章跟領帶夾的公司也一堆   04/11 08:54
: : 推 RfTV:是你的想法有錯,確實明明為同類產品~例如電腦hd&ram分開買?    04/11 12:33
: : → RfTV:你覺得這樣對嗎?                                            04/11 12:33
: : 推 wands:長官永遠是對的 無關採購法                                 04/11 12:35
: : → maniaque:【規避採購法太明顯了】........                         04/11 12:42
: : → maniaque:領帶?胸章?領帶夾??這三樣東西【是不是同時會用??】       04/11 12:43
: : → maniaque:另外,一百萬以下是公開取得報價單                        04/11 12:44
: : → maniaque:也就是說....操作程序可以比100萬以上簡單的多....        04/11 12:45
: : → maniaque:會有只賣領帶不賣領帶夾的店嘛??? ^_^                    04/11 12:46
: : → maniaque:不過,十萬以下本來就沒有需要三家報價單......            04/11 12:46
: : → maniaque:那是十萬以上一百萬以下的玩法....                       04/11 12:46
: : → umaihsin:很大機率會被認為規避採購法                             04/11 14:22
: : 推 majongson:就併案採購就是了，對業務課來說不過小菜一碟。          04/11 15:27
: : 抱歉記錯標的物 應該是領帶(含夾)、手套、皮帶
: : 這樣還有違反採購法嗎??
:   懷疑? ^_^
: : → cat1758:看不出來原po有不能併案辦理的好理由                      04/11 19:34
: : → maniaque:你能說服會計說這三樣沒有辦法在一般店家一次買足再說吧   04/11 19:47
: : → maniaque:不過,這不叫違反採購法,而是【規避】採購法......:D       04/11 19:47
:   還有,本來一百萬以下的採購,就比較彈性了....
: 第二條
: 未達公告金額採購之招標，其金額逾公告金額十分之一者，得以下列方式之一辦理：
: 三、依本法第四十九條之規定，將公開徵求廠商提供書面報價或企劃書之公告
:     ，公開於主管機關之資訊網路或刊登於政府採購公報，以取得三家以上
:     廠商之書面報價或企劃書，擇符合需要者辦理比價或議價。
:                             ^^^^^^^^^^^^你們業務單位可以【很有彈性】歐....
: 第四條
: 機關邀請廠商提出書面報價或企劃書，其於主管機關資訊網路之公告
: 已包括廠商提出書面報價或企劃書所需之一切資料者，得免另備招標
: 文件；其於擇定符合需要者進行比價或議價前之程序，除公告或招標
: 文件已訂明開標時間地點者外，不適用本法開標及監辦程序。
: 機關邀請廠商提出書面報價或企劃書，得允許廠商以傳真或電子資料
: 傳輸方式遞送，並視需要於審查後通知擇定之廠商遞送正式文件。
: 換言之,玩大一點的話,一張報價單就行了.
: 至於比價/議價就看你們怎麼簽了...
工程會 有49條範例簽 :)

--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26  楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.142.46
→ maniaque:未達三家當場轉是有點複雜度,一開始簽就要請首長授權
→ maniaque:主持人拆報價單(如以投標方式)重擬底價,再辦理議價/比價
→ maniaque:範例簽是 98 年那個吧...有看過....
→ maniaque:跟前輩討論過這部份,結論是前輩也不想轉限制性
→ maniaque:因為第二次公告就不受三家限制,沒差那幾天........
→ maniaque:不過,剛剛想到原貼文者說 "行車記錄器+汽車" ????
這我辦過
而且更簡單
因為 共契+增加項 就搞定了...XD

車輛 有共契...不過今年的應該要到月底才會出來

→ maniaque:看到這種荒唐想法,怪不得..........
→ maniaque:買一輛七八十萬汽車,凹不到行車記錄器歐???? ^_^
→ maniaque:而且,汽車沒記錯有共契,廠商可以提供優惠條件吸引下單
※ 編輯: AHELF           來自: 1.174.142.46         (04/11 22:03)
→ maniaque:對了,那個行車記錄器+汽車,是原PO水球我的..... ^_^
另外
49條先簽准改採限制性招標比/議價

如果機關內權責明確
例如 主持決標人員 固定

其實我的經驗幾乎都是當天能決標
(不管是 比/議價)PS.除非低於80%要保留外..

※ 編輯: AHELF           來自: 1.174.142.46         (04/11 22:07)