Re: [請益] 關於分別採購及分批採購問題

[Imuran (生而為人 我很抱歉)]

※ 引述《heero2940 (Heero黃)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 關於分別採購及分批採購問題
: 時間: Thu Apr 11 23:32:18 2013
:
文長43

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 111.240.148.21
: 推 hele0830:就maniaque兄的公開取得報價單就行啦 也許就那家都報價的  04/11 23:40
: → hele0830:來投                                                   04/11 23:40
: → heero2940:對也還有這個方法                                      04/11 23:45
: → heero2940:不過就怕現有的規格 數量用公開報價又沒人來了...        04/12 00:15

我講話直接  請勿見怪
您的意思其實就是[以前可以,為啥會計找我麻煩(怒)]
                [以前可以,我一定要煮碗照辦(握)]

甚至可能是[承辦單位已經跟廠商講好了...] <-- 越地方機率越高
或是[阿...招標好麻煩我不要寫投標文件我不要公告沒前例我不會辦...之類的]

1. 10萬以下依中央未達第5條規定得逕洽辦理
   自己要拿三家上簽不就是無意間證明自己身上有O
   所以我想你們應該是無意規避  但行為卻...

2. 採購法是很活的
   當然這是好事還是壞事很有待商榷(我個人希望他可以儘量定死)
   你覺得廠商沒人願意提3間
   先假設您所述為真(雖然我覺得不可能...你自己都會講抓長補短了...)
   那直接採中央未達2.1.3去搞(5天 得當場改限制性)
   決標方式就參考本51.1.4跟細則65  採分項決標處理

3. 會流標的理由不外乎廠商沒賺頭或不知道
   那你手上都有這麼多報價單了...參考一下報價定個預算跟底價
   再打電話每個都邀來標就好....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.61.118
推 heero2940:其實是預算已經不符市場行情了 以前可以截長補短 現在併
→ heero2940:案只是增加成本 無法在有限的預算內買到最多(好)的東西
→ heero2940:綁在一起勢必得減量或降規格 這當然不是業務單位所見的
→ heero2940:目前已經朝分項決標辦理
→ einard666:預算不符市場行情又不自我檢討 也是採購單位的缺失唷
→ einard666:尤其工程會也曾函示過 工程採購流標3次就要重行檢討
→ einard666:財務採購雖然沒這樣要求 不過就其精神來看 被釘剛好而已
推 heero2940:預算已經每年檢討 但會計室不給增加預算 只能自己減量
→ heero2940:另外今年還被議會樽節30%...
→ AHELF:...樓上 如果是我是承辦人 我就依預算購買量...
→ AHELF:這種政策性問題是大頭們去傷腦筋的事情...