Re: [請益] 請問當長官這樣講該怎麼辦

[AHELF (工作 QQ)]

※ 引述《stoner320 (stoner)》之銘言：
: 標題: Re: [請益] 請問當長官這樣講該怎麼辦
: 時間: Wed May 15 21:18:33 2013
:
: ※ 引述《tratea (sakura's)》之銘言：
: : 請問各位前輩
: : 本單位近期發包一些工作給廠商做
: : 工作內容是去外面照 標的物 的相片，大概好幾千筆
: : 近日長官需要再請廠商再多照一些其他類型的標的物
: : 但這些新增標的物不在當初合約範圍內
: : 因此當我提醒長官，直接請廠商照這些新增標的物不符合發包合約內容時
: : 長官回我一句:那不然你自己去做
: : 但我的業務實在是很繁重了，更沒時間再跑出去弄這些
: : 請問當長官這樣講時，我可以怎麼辦呢?
: : 感謝各位大德解惑
:
:
:
: "新增標的物不在當初合約範圍內"
:
: 通常契約(或採購法)都會有說新增品項.須就該品項進行議價
:
: 就請廠商送變更設計圖(單價分析及數量)
:
: 再簽個變更設計.請長官決定該品項底價.再對新增品項單價進行議價
:
:
:
:
: 以上小弟淺見.有誤請指教
補充一下

變更設計 這說法只用於工程

其實本質上都是"契約變更"

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 36.231.196.114
: ※ 編輯: stoner320       來自: 36.231.196.114       (05/15 21:20)
: → AHELF:這是最合法的方式 只是先去找會計 看有沒有錢 XD             05/15 21:21
: → stoner320:A大好!  對阿.工程採購還蠻常碰到變更設計的             05/15 21:26
: → stoner320:看原PO的推文內都沒人講@@  非土木真幸福阿              05/15 21:27
: ※ 編輯: stoner320       來自: 36.231.196.114       (05/15 21:28)
非工程的 契約變更 很麻煩
因為不像工程 可以硬簽22條1項2 4 6 款

尤其勞務 更難...
所以很難走限制性招標議價(因為22條適用難找)

如果再加細則23之1...(優先比價)

難度不小

所以結論是 ... 趕快去會計問有沒有錢 在新辦一個標案 XDD

凹廠商 小心被反咬(得標廠商咬 或是其他單位咬)
因為如果是驗收後稽核...成果可是看得到的!!!

建議不管什麼案子
招標時就把22條1項7款 後續擴充寫好(標餘款部分寫進去)
反正...要擴充也要雙方合意才行...
寫進去 要動用標餘款 直接7款 不用去硬簽 2 4 6款 風險最小

以下是台南市政府的版本(某次研習交換到的)

擬保留增購之項目：本採購原有採購項目及新增項目範圍內，若有後續擴充，
                  將依政府採購法第22條第1項第7款規定辦理;另若係以原
                  契約條件及價金核算付款，得以換文方式辦理，免召開議
                  價會議。
擬保留增購之期間上限：中華民國   年  月  日。
擬保留增購之金額或數量上限：以已公告之預算金額扣減決標金額所得餘額。
                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
重點是^^^^^^^^^^^^^^部分 聽說這個寫法是台南市政府有解釋函...
PS 說"標餘款"會計會跟你吵架....



--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26  楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.174.139.69
→ otis000:不變更契約的話 廠商口頭答應實際上不照 你也拉不長他
→ otis000:你要說他驗收不過？合約內的東西都給了為啥不過
→ otis000:如果白紙黑字寫給廠商說要新增 廠商反而就可以依合約加錢
→ otis000:要是不給再鬧上去 到時候恐怕就算給了錢都還要被拉正
→ cmdcmdoo:加錢之外還要加時間 這樣會影響工進 有的長官才不願意
→ cmdcmdoo:讓你這小朋友壞了他的升官之路呢 工進 升官才是它所在乎
→ opm:問題是就原po的說法,他們長官似乎沒打算按法規走...-.-只打算
→ opm:完成上級交付任務?至於該如何完成,留給承辦人去發揮?
→ tian0617:用22條第1項第7款是否不符原po新增單項的目的呢？
→ datlc:貴單位會計管錢嗎?