Re: [討論] 招標圖利之疑

[AHELF (工作 QQ)]

※ 引述《burberry0206 (amy)》之銘言：
: 請問剛上任不久
: 然後科長就要我簽一份招標案
: 但可能有圖利廠商之疑
: 雖然科長說不會有事.....就一定要我簽
: 不簽又不行
: 遇到這種情形應該如何比較好?
: 如果到時真的有事,承辦人也會有事嗎=..=
依您推文內容'

70萬購買"入場券"

這東西 走採購法

唯一解套的方式是用

中央機關未達公告金額採購招標辦法 (地方政府 如有自訂優先適用)
第2條1項2款 + 採購法施行細則第23條之1

這最後行政責任是機關首長或其受權人員擔的

PS.3款的 "上級...應加強查核監督" 記得順便引用!!!


--
技術上

我會抱著採購法22條 去求長官指導怎麼"限制性招標"
採購法中扣除緊急採購和軍事外交等特殊情形
唯一可以直接找廠商議價的也只有這條

然後1-15款 一定不符合
16款一定要 工程會核准

藉此試探 購買入場券在機關裡到底是誰的意思...

真得有頂不住壓力時 在以上述解套方式辦理

當然使用上述解套方式時

可以繼續在 "適當理由" 那個要件做文章...

套一句採購講師的話

承辦採購的人比誰都懂採購法時
所有行政責任都是"機關首長或其受權人員"在擔
因為採購法所有核准權都是"機關首長或其受權人員"

對了 記得議價程序不得免除 所以 政風 會計 不會不行!!!
(這個參考監辦規定)

所以 除非您保證公職生涯永遠不會被交辦買東西
不然 請去上採購法 :)


--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～ 宇宙曆 797.1.26  楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.136.234
※ 編輯: AHELF           來自: 1.174.136.234        (05/21 21:43)
→ pihan:我建議用22條+取最有利標精神 把責任推出去 有搞頭嗎？
推 wands:用政府預算買特定廠商的入場券??  買了 就等著被抓去關吧
→ wands:入場卷，買來要做啥?? 連科長都說不清吧 純粹替廠商洗錢罷了
→ wands:機關出借場地，沒叫廠商贈送機關門票? 還要花政府預算購買
長官想的永遠不一樣...
其實這種事情詳情只有承辦單位知道...
有時候 聽別人說時 一定都會有先入為主的立場

我的意思只是公務人員  一定需要依法行政
提供採購法可行的法條

至於要件有沒有達到 是承辦機關的事情

就像工程會永遠不個案解釋...XD
※ 編輯: AHELF           來自: 1.174.136.234        (05/21 21:56)
推 wands:原PO要如何跟檢調解釋  買門票的必要性??
推 wands:就是機關為啥要買這些門票(垃圾)?
所以承辦人拿著可解套的法條
去求長官指導您說的必要性

恩~老實說 這就是可做文章的地方
但這塊永遠不是外人可以幫忙的
各機關文化不同 各長官性格不同

所以做人比做事難 :)
※ 編輯: AHELF           來自: 1.174.136.234        (05/21 21:59)
推 wands:推這篇  如果硬要做的話，這也是唯一解套的方式。
→ wands:如果原PO機關常花政府預算買不相干東西，出事也是遲早的。
恩~~演習視同作戰
所以前陣子南海演習
有軍事機關還真的想要簽104條1項1款...!!!

法是死的人是活的...什麼狀況都會有XDD
※ 編輯: AHELF           來自: 1.174.136.234        (05/21 22:13)
推 popular5566:那請問基本上未達公告金額的~直接敘明理由後採"中央未
→ popular5566:達公告金額"第2條第2款~是否可以直接解套....
推 OolightoO: 推
推 pearlQQ: 推，學到一課，真心覺得，公務員有時壓力超大，責任比誰
→ pearlQQ: 都大 ....