看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《balakuo (...)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ikw5C5K ] : 作者: mtg0921 (mtg0921) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取 : 時間: Thu Dec 26 11:23:53 2013 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題/內文: : 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取 幾年前,中研院在李遠哲卸任前,修定組織章程,新增規定「諾貝爾獎或相當之全球性 殊榮者」,可以不受年齡限制,轉為「特聘研究員」,每月薪水高達50萬元,比起全國 最高行政長官總統還要高,雖然中研院也召開記者會解釋,當時一度被認為是自肥... ---趁自己卸任前搞自肥,一面月領50萬,一面裝清高說拒領18%,這種人不知該如何評論... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.67.84
Lumia520:被抓包 12/26 21:06
phyfeynman:用50萬能聘的到國際上諾貝爾獎等級的學者嗎 12/26 21:20
WINKAO:如果因此能聘到 那修改規定值得 但若聘不到 就純粹是自肥 12/26 21:26
HolmesBear:唉~台灣花五十萬就想請到諾貝爾等級~真是井底之蛙~ 12/26 21:31
star9:...得諾貝爾 只值 50萬??? 外國隨便請都比較高.. 12/26 21:31
HolmesBear:去看看世界各國願意花多少錢去請這種等級的優秀人才~ 12/26 21:32
WINKAO:所以才會被認為是自肥阿 只有本來就在台灣的李能領到 12/26 21:33
HolmesBear:不要因台灣是座小島就連眼界都變小~多去了解外面的世界 12/26 21:34
phyfeynman:聘不到怎麼不提高待遇爭取人才?難道他不值這個薪水? 12/26 21:35
star9:花個50萬就在叫,請不到然後加碼更多,媒體會說什麼?自肥 12/26 21:36
phyfeynman:想高薪聘請他的地方還有很多吧 12/26 21:36
star9:的關連是啥? 你邏輯怪怪的.. 12/26 21:36
WINKAO:不是金額的問題 而是不該在他任內訂定自肥的條款 12/26 21:39
nobunagaoda:李遠哲想高薪請他的很多,花50萬留住算是很便宜了 12/26 22:28
nobunagaoda:全國最高行政長官的總統又如何,台灣從不缺這種人,缺 12/26 22:29
nobunagaoda:的是高階技術跟高階研究人員,李院士就是一個 12/26 22:29
Lumia520:沒有人是不可被取代的 台灣的骨幹是各位高階文官 12/26 22:32
Lumia520:從不會是檯面上那些人 12/26 22:32
Lumia520:請勿自暴自棄 12/26 22:33
R3210:諾貝爾50萬算自肥?? 你知道他身價去國外百萬美金也不算多嗎 12/26 22:43
faway:國外叫諾貝爾獎得主演講一場就不只台幣五十萬了 12/26 22:56
skyofus:跟某些愛酸公務員薪水的鄉民一樣水準 12/26 23:00
het97306:麻煩看一下人家的迴文 ,你臉敲種 12/27 00:32
purplewind:18%有很多人,不過諾貝爾獎...... 12/27 00:50
Ksinmei:..... 12/27 08:31
naemoe:畢竟是在鬼島...專業是不值錢的 12/27 08:53
tonyahsiang:50萬真的不多 12/27 14:21
joesoul:五十萬請諾貝爾獎得主只能說臺灣賺到了 12/27 17:55
aaax2:李就算領18%也合理 彭明輝領18%我就非常不能接受 12/28 11:37
wang2028:這個50萬 全世界只有李遠哲一個人有可能拿 當然是自肥 01/01 16:42
wang2028:如果真的是為了提升研究品質 訂這個50萬根本是笑話 01/01 16:42