Re: [新聞] 李遠哲批18%退休制不公 放棄領取

[weijacky5168 (weijacky5168)]

不可否認,像李遠哲這種國際專業人才卻實值得領這份待遇
但我質疑的是心態問題
當講到中研院研究員,諸位都會探究歷史成因....等因素
但對於18％的部分,是否也該去深入的瞭解？
我是96年才進入的公務人員，因此18％的好處與我無關
我一直認為年金改革重點應該放在所得替代率,
換句話說,18％的改革方式,應該是把優存利息與退撫金
合併後,去計算所得替代率,超過的就將18％酌降
不足的就不要去動他,而不是像某些人喊的全砍光...
畢竟很多早期一次退的清苦軍公教就是靠這18％過活,
沒了18％,就成了年金孤兒
更何況，如果不是早期這些軍公教人員犧牲,成為社會穩
定的力量,台灣如何能創造經濟奇蹟？
如果沒有這些人的奉獻,李遠哲先生是否能安穩的求學進而
創造學術的成就？
我對於李遠哲的不認同不是在於他月領的數額
而是在於他的心態...
趕在自己卸任前，為自己量身訂做的優遇措施,自己安穩無憂
之後,拿著世代正義的大旗不去探究各個退休軍公教的狀態
就譁眾取寵亂打一番,這種自私的作法，我不認為其足堪社會
的良心...
此外,打完18％,是否又要接著打央行的13％？打完這些接著
再繼續批鬥軍公教的微薄福利？難道只有研究機構或是大學學
者才是所謂的人才,他們說為留住人才,主張薪資可以高度彈性？
而在政府機關工作的人就是庸才或奴才不值得領一份得以安穩
生活的薪俸？
台灣的財政的問題是貧富不均,也就是稅制不公,以李先生的位置
絕對認識許多金字塔頂端的人物...看過那些頂端人物的他,不去
批判那些為富不仁的財團大老，反而在打壓維持社會穩定的中產
階級,我不認為他針對社會公平與世代正義的看法有何高明之處？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.118.118
噓 NewTV:趕在自己卸任前，為自己量身訂做的優遇措施←針對這句話
→ NewTV:因為他卸任後就是翁啟惠 翁沒有辦法靠賣人情留住50個諾貝爾
→ NewTV:級研究員 當然要在李遠哲任內通過 不然要等到人才都跑光再
→ NewTV:修法嗎?更別說翁啟惠自己也贊成 這修法受益最大就是下任院長
→ NewTV:這叫自私?真的貪錢 跟其它院士一樣飛去美國就有高薪
→ NewTV:他為什麼還要留在臺灣繼續幫翁啟惠拉人?
→ Lumia520:現在高薪的都是飛對岸...美國現在的經濟....研究機關很慘
→ Lumia520:中研院也去了好幾個去對岸了吧
噓 fabien12:現在領18％的有許多都是高月退，現在有在改革嗎？
噓 ttghost:量身訂做~50萬符合的只有李遠哲  不就代表其他有資格的人
→ ttghost:連來領都懶  這是自肥還是自貶身價?
推 moke:18%也好 最高所得替代率也好 其實只要國家有錢 要怎麼搞都行
推 sheyma:問題就是國家沒錢了 老人領完 我們年輕人就等吃屎了
→ sheyma:老人領越爽 我們越危險 共體時艱 大家都領差不多就好
→ sheyma:現在不讓老人把制度改一改 以後就等著領月退只夠吃碗陽春麵
噓 pusufu:心有定見 跟你解釋再多也枉然
→ asdfghj12345:領18趴的那群人也領很久了吧~ 有虧欠也早就還完了~
→ bi9:不能質疑自肥就質疑心態~~嘖嘖，這是單純想鬥人嗎
噓 Terrn: ............