不認真回
為什麼要多一關審核制度呢？
因為這次考生是可以打聽到主考官的（無論筆試或口試）
可以打聽到主考官耶
可以打聽到主考官耶
可以打聽到主考官耶
有什麼考試比可以打聽到主考，更公平？
如果你有個靠山，那還有什麼問題？一切免擔心
如果你跟我一樣，靠實力考上，不刷妳要刷誰？
另外，要破這一關，還有一招
請參考「高雄關」案
在歷史上這件事，史稱：不占缺之高雄關
請備妥，然後提前來說！
新年，博君一笑，相不相信看你？
但你可以參考教師甄試之校長關
關起來的關ＸＤ
※ 引述《BarBatos (力天使侯爵)》之銘言：
: ※ 引述《controlfeng (controlfeg)》之銘言：
: : 不是只要考上符合公務人員適用法，聘用機關就要任用你
: : 拜托好心人幫我謝謝
: 打個比喻，有看過異次元殺陣<cube>這部電影嗎？
: 你就想像你在cube(高普考)裡面逃命，結果你運氣不錯，找到了逃生的大門...
: 結果你打開門一看，只發現 - 高普考是個小cube
: 外面，還有另一個更大的cube(基礎訓)，在等著你。
: 你有三秒鐘高興一下
: 高興完你就要面對逃出cube的宿命了
: 我同意落實基礎訓篩選掉不適任的人，但是
: 設定要刷20% 很瞎
: 仍然是用筆試去刷 一樣很瞎
: 當你在考場，看著題目上又在問什麼戴明品管圈、魚骨圖這些你可能背過很多次卻
: 從來沒用過的名詞，來到基礎訓又看到這樣..的題目時，
: 你心裡只有一種感覺
: 這些官員都是白痴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.53.16