Re: [情報] 新任簡任12職等戶政司長：張琬宜(61年次)

[Scansnap (1234)]

        刑法上有無罪推定這回事

        這位司長  我並不認識  有沒有背景或不為人知的事
        我當然不清楚  但是我覺得這應該是正面表列
        沒有人有確切證據前  我覺得應該相信每個人都是
        有那個命加上後天的努力所得到的結果

        有人舉的例子  或許後天很努力  但是她沒有那個命
        但是至少已經當主管了  比起很多人高考及格或有博士或工作很努力
        仍在當甚至科員或技士的也不差了  人比人氣死人

        之前聽人說  有位銀行的經理  當初和金管會某位前主委同年
        這位經理名列前茅  前主委聽說名次並不突出  結果就是這樣

        重點是
        每個人升得快都有原因  升得慢也都有原因
        但是只因為升得快而單純地認為一定有背景
        那和刑法中的天生犯罪人學說一樣
        如果有人有報卦說別人有背景就算  現在看來好像曾參殺人


※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: : 台北市資訊局資訊服務組長 潘瓊如1995考上高考,NTU資管碩士  02/15 17:31
: : 同樣都近20年公務人員年資,境遇差很多 XD                   02/15 17:32
:    不能這樣比,
:    大部分的女生, 其實沒有很強烈的升官慾望 (不然早就商調中央缺了),
:    加上技術職系缺本來就少, 特別是資訊處理相對於水利機械等等更是稀少(除了台
: 　 北市有資訊局以外, 幾乎沒有哪個縣市有一級局處設資訊局的), 自然升不了
:    =======> 如果不敢跳出來, 一直在資訊處理職系混, 還想混的跟一般民政一樣
:             快, 根本頗ㄏ吧
:     故, 台北市資訊局的這個個案: 可能是個人因素(不想升) + 職系怪異 的綜合結果
:     ps: 最後, 升官升的快, 也要被一大堆鄉民酸（歡迎對號入座）是怎樣?
:         ======> 就跟鄉親講過了, 行政類,土木,水利 這些職系去雙北市,
:                 很有機會及格三年內接薦八洨股長(公所主任)...
:                 偏偏版上很多人看到新北市就狂噓,
:                 =======> 不敢接受挑戰, 不想每天加班到至少10點, 工程案不敢接,
:                          採購案不想接, 辦活動也不要, 大區閒累,證照也不拿(怕
:                          被加工作) 這個業務也不要, 那個也不爽....
:                          然後看到人家 １０年升薦九，１５年內簡任訓回來了，才
:                          在那裡酸溜溜的，真的很不應該　　　　　　
: 　　　　我希望版上很多公職的初心者不要受到那些人的影響(整天像個醉漢一樣,胡言
:         亂語,講些似是而非的言論,真的蠻糟糕的)
: 　　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.201.250
→ kming327:你可能不知道 人為的厲害 舉例來說一個部門講求賞罰分明
→ kming327:但是某個人永遠是賞 其他人是罰 不知道真相的人 就會覺得
        我不可能不知道  但是把自己的經驗投射到別人身上
        好像沒甚麼道理
        我並不排除某人有背景  但是要有證據而已
※ 編輯: Scansnap        來自: 111.235.201.250      (02/15 23:03)
→ kming327:這個單位真是賞罰分明威恩並濟
推 kming327:沒錯 法律講的是證據 牠們也擅長於此 你能體會我在說什嗎
→ kming327:當一個資源都在某一類人身上時 證據都可以做的出來
→ kming327:你也讀過刑訴 證據怎麼來的 你在回想一下老師怎麼說的
        說真的  我還是搞不懂您是針對您的親身體驗還是針對主角
        我猜您想表達的  人證不可靠  物證會造假  但主角這件事不太可能
        我最近投助理教授缺  其中有位根本和招標規格除博士學歷外根本不符
        您看了就會想去起底  台灣很小的  不認識但是看看著作和出身等
        我不會說他就是靠關係  但是我把我找到的資料說出來
        100%的人都說是靠關係  這不像家暴案件那麼難辦
        所以根據經驗和論理法則  有問題早爆了  更何況主角還是體系出身
        我講的根本無關的都可以卡位了  但是明眼人都不是笨蛋
※ 編輯: Scansnap        來自: 111.235.201.250      (02/15 23:15)
→ VenceYen:其實升職快不快,是看你有沒有跟對主管(即貴人)
        我一直說有那個命  不只主管要對眼了
        還要平平安安  還要上面的長官因任何理由出缺
        所以我認為是命  貴人只命中的一部分
→ este1a:跟叛逃女軍官的新聞看在一起
※ 編輯: Scansnap        來自: 101.3.57.155         (02/16 09:18)
※ 編輯: Scansnap        來自: 101.3.57.155         (02/16 09:26)
※ 編輯: Scansnap        來自: 101.3.57.155         (02/16 09:29)
→ mobileip:廢文無誤
噓 adult:廢文無誤  升官能掰到刑事  我輸給你了
→ adult:鬼扯一通  書讀到屁股  行政法=刑事訴訟法?
        我尊重大家說這是廢文
        但是人身攻擊就不必了吧
        我哪裡有說行政法=刑事訴訟法了
        針對說別人升官靠關係  本來就屬於侵害別人名譽法益  刑法309以下
        這社會是講道理憑理性的  不是靠罵就了不起
        我個人如果要靠潑婦罵街來證明我對的  我會覺得我非常可悲
        不過我相信您是非常高尚  有非常高的學問  有很好的修養
※ 編輯: Scansnap        來自: 1.169.48.195         (02/16 14:45)