Re: [閒聊] 大家對於謝啟大的看法

[R3210 (貪小便宜你會損失更多)]

雖然我平常對於政治人物的嘴臉並沒什麼好感

但說實話，單純看他回任這件事，完全沒有問題

這麼說好了，現在的公務人員退撫年資就好比以前的勞退舊制

只要退休前離開基本上就掰了，那他以前繳這麼多是繳心酸的？

如果是一般勞工發生這種情形，大概就是一堆人罵政府不公不義沒有照顧弱勢

今天謝啟大會被罵成這樣，其實就是因為：

1.早期公務人員退休制度的不合理

2.藍綠鬥爭和經濟沒搞好使民眾對政客及公務人員反感

3.勞退比不上公務人員退撫的不平衡感

4.跑到大陸上節目沒報備(導火線，碰觸到合法性及民眾容忍的地雷)

第4點無庸置疑是錯的，但逼他辭職只不過是因為前3點的不滿需要情緒出口罷了

別忘記，不管藍綠或黑白，台灣大多數民眾還是理盲濫情的，跟學歷階級毫無關係

--

                                                                ˍˍ
  很多人在即將失去的時候，不知他即將失去，最後他就真正失去    ▕天險▏
  其實，一個不曾失去的人最可憐。因為，他永遠學不會什麼叫珍惜。▕刀藏▏
                                                                ￣￣           

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.17.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1399558388.A.CAA.html
推 wsyfish:退休前離開是他自己選擇的，不像勞工是公司或惡意解職之類
→ spector66:真正要質疑的重點絕對是屆限齡而回任
→ spector66:只列這4點前3點又寫那些講得好像謝背鍋委曲了似的
→ R3210:屆齡是65,樓上有無已屆限齡退休的相關函釋可供參？
推 guanaco:推你這篇!估計眼紅的成分比較大,再加上顏色不對,呵呵~
推 letumvelvita:推一個 科科
推 genderbb:現制勞工自己選擇離開勞退勞保也是拿得到，反觀公務員...
推 gurodingli:公務員也可以申請退繳退撫啊
→ applez:離職時就可以申請領回退撫和公保自繳的錢了 不會繳心酸
→ applez:那個機關正常情況下會進用1個再幾個月就要屆齡退休的人
推 papayas:"屆齡"在郭案裡銓敘部有解釋，就是滿65才算
→ papayas:但我是看新聞所以知有沒有解釋函
→ R3210:屆齡是65法條寫得很清楚,但已屆限齡問好幾個人事都不太瞭
→ R3210:顯見這條解釋空間很大,所以我才會說有函釋可以讓大家長見識
→ R3210:不過今天新聞又爆她在大陸官方有兼職,這就免談了
→ R3210:沒辦她就要偷笑了,不領退休金也只是剛好
噓 zoro1022:老屁股不要再出來丟臉了
噓 zoro1022:連謝啟大都護航得下 是老屁股理盲爛情吧
→ zoro1022:只會鬥民眾 被砍掉剛好而已
噓 jo4:因為他是謝啟大所以才能回任   要是死老百姓還是洗洗睡吧
推 airlow:制度是有問題，但那問題應該是所有公務員都有的，不能因為
→ airlow:有背景或黨證顏色對了就沒問題可以回任技術性解決
→ airlow:所以謝啟大事件不是讓社會正視真正問題，只看到酬庸
推 secret7710:我覺得第四點是我覺得不妥的~XDDD