看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smallfy (湖水)》之銘言: : 我這次台北出差,結果改成檢據核銷後,金額居然比不檢據核銷來得高。 : 高在住宿費,從前不檢據,我都報700 您住哪??? 台北車站以經沒有椅子可以躺了說.... ^_^ 要是您當時住地下道,這七百塊就是零用錢了..... : 所以這次我只好乖乖去住飯店,開了一張1200的發票 : 使得核銷較以往多了500元 有嘛?? 這 1200 是您先出錢的..... : 我說這些坐辦公桌制定政策的笨蛋,這種方式除了剝奪公務員權利外, : 反而對國庫更快空虛。 不見得.......... 原本靠不檢據,以各種型態讓自己可以住,就幫自己多加七百塊薪水的, 假如繼續這樣,就沒辦法了,那國庫就省下了七百元,若生假發票假收據 又得等著被傳喚. 至於住 1600 ,也只是配合市場行情. 更不用講,多的兩百塊,以經從出差費 cost down 省下一大筆了...... 而且您去住,很多公務員都去住,可以挹注當地旅宿業生意... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.231.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1405601975.A.444.html
rahim:國家支出會增加,這是一定的 07/17 21:05
rahim:本來不住的,可以省700?我看反而是國家多花700吧 07/17 21:09
說真的,住宿就算增加,單單靠 cost down 飯錢就已經賺回 看看自己的差假單....半年內住過幾次?? 半年的出差單領過幾次膳雜費?? 算一算就知道是政府賺還是公務員賺.... ※ 編輯: maniaque (118.171.231.120), 07/17/2014 21:14:21
sways05:而且可以遏止一些不當出差支出 07/17 21:16
cathyhsu:現在有高鐵 幾乎都不用住宿了 所以住宿費提高 把膳費拿掉 07/17 21:28
cathyhsu:雜費減成400(少了100) 根本才是降低花費的方法 算得真準! 07/17 21:29
rahim:膳雜砍100當然整體支出會減少,我是說純住宿費用會上升 07/17 21:35
sways05:當天往返 隔天繼續辦公...XD 07/17 21:36
wang2028:原PO從頭到尾都是說"核銷金額" 怎麼就是有人要一直講1200 07/18 07:49
wang2028:是自己先墊付? 邏輯不通的人真多 07/18 07:50
smallfy:我在台灣最南端工作,那裡沒有高鐵,去台北一定要路程 07/22 08:25
jackchangaa:整天算這算那,,省錢還當政策,,把心思放在公務員本質,, 08/03 18:32
jackchangaa:服務,,一談請款,,把每個人當貪婪,,為何不調查,,出差 08/03 18:32
jackchangaa:本質,,現今物價,,整天鎖這限那的,,家有幼小,,要接送上 08/03 18:32
jackchangaa:學,,誰願奔波,, 08/03 18:32