推 pusufu: 與初審意見有差異，就可以請委員說明並列入紀錄了 08/15 00:01
推 hid2000: 參考採購法第50條第1項，招標文件與投標文件不同之處置 08/16 18:13
※ 引述《katechung (kate)》之銘言：
: ss我搞烏龍了,看來受訓時採購法沒學好,
: 剛採購科的人通知我可以找第2家來議價,
: 我才知道,第2家才是評選第一名,
: 都怪我沒看好評選辦法,搞了大烏龍,
: 第1家 ,總分393,序位加總 1+1+2+2+2=8
: 第2家 ,總分392,序位加總 2+2+1+1+1=7
會議紀錄 可以記錄以下兩者
1.評選結果
各委員之間是否有重大差異
PS. 只有2家 也許序位看不來
那就委員間 分數 有沒有重大差異
看總分 看不出來...
2.工作小組意見是怎麼寫???
委員意見和工作小組初審意見有重大差異也是列入紀錄
這兩點出現在記錄理
機關首長才有依據 不同意委員會結果...
PS.工程會 會議紀錄範本都有...
: 我以為是看總分,心想好險是第1家勝出,
: 只是很憤怒,評選委員評分太偏垣第2家,
: 結果是看序位加總,得分少者勝出.......是第2家
: 晴天霹靂! @_@
: 而且今天也問到這次評委之一,
: 府上的機要祕書本來就跟該協會很好,
: 當然會選第2家,這跟本是黑箱作業嘛
: 順便提到,
: 這協會報告完,
: 第一位委員就很婉委的說,建議書幾乎沒有造招標需求寫，
: 要求編列1500人的預算，協會只提預計10000人參加，
: 活動定於9/1~11/25,協會提預計9月中旬至11月底,
: 陸續每個委員都提出建議書不符合需求的地方,
: 但機要祕書明顯偏坦,在評分時,問大家我可以打同分嗎?
: 我原本以為只會是一個大卡委員投給協會的,
: 最後卻有3位, 連最早第一位委員也投給協會,
: 這時我才了解.....什麼叫做照顧自己人,
: 記得當時按著計算機幫忙計分的手有點抖,
: 聽得到自己心跳的聲音,因為我太憤怒了!!!
: 第2家完全不符合招標需求,
: 昨天我還跟科長報告說是第1家勝出,
: 科長還說"當然,第2家不可能上的啦"
: 今天變這樣,科長跟我都傻了....
: 直說下次這種廠商在初審意見表時就不該客氣,直接刷下來.
: 科長叫我現在只能在議價前,
: 要求第2家提出符合我們真正的計畫.
: 若無法達到,就請協會退出.....
: 想請教各位,真的可以這樣做嗎?
: 有沒有更好的做法?
: 採購科通知我可以去找第2家議價,
: 在此之前可以要求第2家達到符合招標跟所訂的契約嗎?
48條
機關主動不予決標的條文...
--
遇到您的狀況
個人 做法
請 稽核小組 趕快來稽核...XD
--
我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ～ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.78.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1408024969.A.21A.html