推 DecaRaBia: 請問，去社區大學教課也不行？ 09/09 17:40
教學都可以，但請簽奉機關核准。
推 gardenless20: 14-1、2、3都限制的蠻死唷！這樣的話在家幫忙拿現 09/09 18:44
→ gardenless20: 金也不行～XD 09/09 18:44
公務員得於辦公時間外幫忙家人、親戚經營商業。
行 政 院 50 年 8 月臺（50）人字第 4829 號令
公務員服務法第 13 條第 1 項規定公務員不得經營商
業，係對公務員個人所加之限制。若其親屬經營商業，
依司法院院解字第 3812 號解釋：「公務員之父兄經營商
業，如係以自己之名義為自己之計算而為之者，雖公務
員與之同居或共財，亦非公務員經營商業」之意旨，自
屬法所不禁。該省（係指臺灣省）政府所呈公務員於辦
公時間外協助其配偶經營商業，其商業既非公務員本身
所經營，且係於辦公時間外為之協助，與公務員服務法
第 13 條之規定尚無牴觸。
→ gardenless20: 不過還教書要長官核准～也得跟長官處的好=.= 09/09 18:45
→ gardenless20: 兼課可以XD去小7打工就不行唷～ 09/09 18:47
→ gardenless20: 感謝a大解惑～ 09/09 18:48
→ gardenless20: 感謝條文核准的都是給某些人XD 09/09 18:49
→ gardenless20: 覺 09/09 18:49
我個人認為這是大官條款，誰出書？誰教書？
很久以前，這些事都是大官壟斷在做的事，所以當初開了這道門
現在教書、出書比較不難，看個人實力囉
推 fred1541: 在學校兼課 與在補習班兼課有差嗎? 09/09 19:29
沒差，都要機關同意核准。
公務員服務法第14-3條規定
公務員兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務，應經
服務機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。
推 fred1541: 請問許可是指口頭答應還是? 09/09 20:25
公務員哪有在口頭的？XD
而且法條是寫服務機關同意，不是長官同意
機關不會說話，簽上去讓長官蓋機關首長章吧
PS：甲乙丙章無所謂，有人要決行就好，有些機關會發同意函，多數則奉准即可
另外要先問一下人事單位，理論上要先會人事，但看各機關流程囉
推 ZER: 請問要是下班在家作APP，有APP的廣告收入之類的可以嗎? @@ 09/09 20:36
@@這位大大，也太古意；基本上網路不要露名，或借名，誰知道誰是誰
但廣告收入被抓到一樣是兼職，新型態商業模式的一種而已，很難說得過法律人
推 jo4: 只能做家教惹 09/09 21:04
銓敘部76.3.26（76）臺銓華參字第八五００五號函
公務人員利用休假在自家指導學生書法並酌收費用，乃屬於公務時間外
從事之私人工作，既不影響公務，亦無損公務員之尊嚴，尚不在「公務
員服務法」第十四條所稱不得兼任他項公職或業務限制之範圍。
但函釋是自家指導學生，仍請注意。
※ 編輯: a9301040 (219.71.240.34), 09/09/2014 21:32:20
推 goshfju: 這篇超專業 09/09 22:09
推 shernway: 推噢 09/09 22:33
→ VenceYen: 不知這篇能不能m起來當作FAQ,之後有人問就ref到這篇即可 09/09 22:52
推 claudia4096: 受訓時聽到的,做APP只能取得專利收取授權費, 不能以 09/09 23:08
→ claudia4096: 個人名義上架收費或賺廣告收入 09/09 23:09
公務人員業餘非職務性之研究說明，得申請專利。但不得設廠製售。
公務人員業餘非職務性之研究說明，依專利法規定，用私人名義申請專利
以取得法律保障，尚非公務員服務法所不許；惟若以此項專利設廠製售，以公
務人員名義為公務人員計算而為之者，應受該法第13條規定之限制。公務人
員基於職務行為所生之發明，不問是否由其計畫主持，此項發明成果應為機關
所有，公務人員不得以私人名義申請專利。公務人員利用公有設施作私人非職
務性之研究，應為公務員服務法第19條所不許。
廣告、上架費是絕對不行，已經落入「經營商業」了
至於專利授權費用，就不知道了
借名，用人頭啦，網路的東西抓不到真正的人，
義務幫忙爸爸寫程式，老爸是血汗家庭之類的
錢不要匯入公務員的戶頭，不要露臉（補習班就是會露臉，會被偷拍）
非常難能證明你兼職，但具體案例要自己衡量
PS：爸爸可以置換成任何可以信任的人，不可以是會捅你的
通常女友不一定會結婚，結婚不一定不會離婚，所以不建議
推 whika: 那投搞後出本社要求變成簽約的作家這算兼職嗎？ ._./ 09/09 23:58
公務員雖於公餘時間兼任出版社之編輯或發行人，亦為
公務員服務法第13條第1項、第14條第1項規定所不許。
不能當編輯、發行人是確定的，至於簽約作家？
出版要簽約啊，會有一個著作出版契約
所以如果是指「單次出版」，所簽契約就是依前面函釋完全可以
如果簽約後是每次寫稿、投稿，才給付對價，那應該還好
但但但，法定停職真的太嚴重了，不值得冒險
有不在彙整表上的問題，一定可以寫信問人事總處
推 ntitgavin: 真的有被停職,財政部都有懲處名單出現 09/10 00:52
是啊，不要被抓到，抓到很慘的，不建議冒險
推 gardenless20: 大推你，超專業的，不我想再問兩個問題 09/10 03:03
→ gardenless20: 第一能不能從事網拍，賣賣自己去國外批發的東西? 09/10 03:04
批貨網拍，不行喔!
銓敍部94年6月13日部法一字第0942453773號電子郵件
本部74年7月19日74台銓華參字第30064號函釋略
以：「服務法第13條但書所指『投資』與同條前段之『經
營』，在含意上原有不同，『經營』原為規度謀作之意，
經濟學上稱之為欲繼續經濟行為而設定作業上的組
織，亦即指本人實際參加規度謀作業務之處理而言；至
於『投資』乃指以營利為目的，用資本於事業之謂，其
與本人實際參加規度謀作之業務處理有別……」準此，
公務員於拍賣網站上買賣倘具有規度謀作之性質（如藉
架設網站買賣物品以獲取利益之營利目的），尚難謂非
服務法第 13 條第 1 項所稱「經營商業」之範疇，公務
員仍不得為之。
→ gardenless20: 第二若我去兼職收取的不是現金，而是可以兌換食品的 09/10 03:04
→ gardenless20: 餐券~這樣可以嗎? 09/10 03:04
應該還是不行
勞務給付的對價依勞動基準法第2條、第22條規定不以現金為必要
從而如果該等行為被定義為受雇勞工，好像就兼職了
這問題沒找到函釋，不過建議不要
→ gardenless20: 真心推薦A大這篇應該要收錄起來 09/10 03:06
→ gardenless20: 連做家教都要這麼小心~真的蠻辛苦的..... 09/10 03:07
家教部分已補函釋，如上。
推 gardenless20: 而且我問的問題應該也是一些人的疑問吧!說要經長官 09/10 03:12
→ gardenless20: 可是跟長官沒有很熟也不敢問，問了人家反而會特別 09/10 03:13
→ gardenless20: 注意你=0= 09/10 03:13
→補連結：http://ppt.cc/UUrD
http://ppt.cc/E9Nr
抱怨一下，禁止兼職跟經營商業的目的
一般認為「避免公務員分心」、「避免濫用公權力圖利自己或他人」
利益衝突是絕對禁止，這當然沒有問題
但分心這件事，跟國家屁事，為什麼我們不能去小七
用勞力去換到勞務對價呢？
重點是國家現在對我們不好（薪水雖然可以混口飯吃）
但退休金應該是領不到了，Ｘ的
不兼職怎買房子、存退休金，不然誰爽爽過會想要花時間去兼職
基層兼職都是辛苦的工作，已哭...
※ 編輯: a9301040 (219.71.240.34), 09/10/2014 04:48:47
推 airlow: 避免分心這種理由其實跟預防性羈押就是一樣的意思，都是不 09/10 08:40
→ airlow: 合理且預設你一定會犯錯(罪) 09/10 08:40
真的，王八～
→ knowing: 分什麼心 下班時間去做的耶 09/10 12:56
真的，如果無利益衝突，但影響到本職應該考績法要管的
→ gardenless20: 感謝a大～看完都要哭哭了 09/10 15:50
我哭哭好久了...以前研究過能不能兼職XD
※ 編輯: a9301040 (1.167.69.197), 09/10/2014 17:49:17
推 roy147yo: 收精華!!!謝謝分享~~~ 09/10 19:07
推 chungrew: 認命吧！既然當了公務員，就不要奢望能賺大錢 09/10 20:50
→ chungrew: 勉強能養家糊口，日子能過得去也就是了 09/10 20:50
→ chungrew: 退休後的保障屬於信賴保護原則，政府可以砍一些但絕對 09/10 20:51
→ chungrew: 不可能全數刪除，大家應該還是有一定的保障的。 09/10 20:52
我自己認為
日子能過得去，不代表不能用自己的勞力或知識多賺一些錢（業外收入）
並不是要發大財，而是希望自己跟妻小過好一點
個人還是認為與公權力無關的，應該要放寬可以兼職
希望我們未來可以組工會，有專職的法務、有律師，可以跟考試院、行政院周旋
也可以提各種法案的修正草案等等，民代要拜票也才有統一的地方去XD
推 ancientchina: 請問可以上104外包網接案子做嗎? 直接領現金 09/10 21:16
網路就不要用本名、不匯款到本人帳戶，請參考前面的說明
推 steven55550: 推專業 09/10 23:16
→ airlow: 我不同意認命的說法，明顯不合理的事情，憑啥認命呀~~ 09/11 08:24
→ airlow: 公務員內部如果都認命，那還有誰會想要修正錯誤? 09/11 08:25
推 ichbingoose: 有一說是怕你兼職太累影響正職(聳肩 09/11 09:20
這一說，就是公務員應「專職」說，也就是不可以分心
美國還有一天上班兩小時的警察勒～
我還是推「利益衝突迴避說」，也就是與利益衝突無關者，都可以兼職
未來應該正面表列
影響到正職，應該是「懲戒法」「考績法」的問題
不能因為有能拿刀在捷運上殺人，就禁止全國人民用刀
推 t048520: 天啊你也太強！ 09/11 10:49
※ 編輯: a9301040 (210.69.99.253), 09/11/2014 11:08:40
推 defenders: 去學校代課好了~國小超多老師想放假XD 09/11 12:32
推 cmnhobert: 09/11 22:47
→ cmnhobert: 這篇不M嗎? 09/11 22:48
推 balaz: 推，你也太專業，太厲害了。組工會了啦！不要搞什麼公教黨 09/11 23:49
→ balaz: 喊著出來投廢票，只會被人家笑而已.... 09/11 23:49
推 s1000: good 09/14 13:01
推 yesbuyW: 請問從是翻譯工作屬於出版書籍含攝範圍嗎？ 09/30 16:49
※ 編輯: a9301040 (111.252.52.87), 11/01/2014 09:58:51
推 pplark: 推專業 是人事主任嗎XD 04/05 22:57
噓 lise1017: 本來就不能兼職 套句柯P的話公務員拿人民的錢是幫人民 12/26 12:36
→ lise1017: 做服務的 如果你像柯P一樣全心全意專注在公務員工作上你 12/26 12:36
→ lise1017: 還有體力時間兼職嗎？ 12/26 12:36
→ lise1017: 不然大家都來兼職 這政府還要運作嗎？ 這種想法也不要 12/26 12:37
→ lise1017: 怪以前歷任市長都有很多怪怪的事 12/26 12:37
推 tnarthur: 什麼叫本來 那請政府先給本來屬於公務員的退休金 09/27 13:23