[閒聊] 站在廠商的立場(政府採購)

[bota (llll)]

   事求人上找缺,如果發現一個缺,一PO再PO,那表示乏人問津,

   表示是個屎缺




    同理可證, 如果一個採購案第一次流標 ,大概可以確知,很少人有興趣



    那以廠商的立場來講,

    他的價格標是不是直接以 "預算價格" 報 , 一定超底價, 然後不接受議價

    , 結果就是 "廢標"


    第三次,第四次....第N次 ===> 都以預算金額報, 總有一天拿到最高的價格

    是不是這樣???



    亦即實務上有沒有廠商專找曾經流標過的案子談判的? 要使獲利最大化,

    這招可不可行??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.190.25
※ 編輯: bota (1.167.190.25), 09/21/2014 08:37:12
→ maniaque: 廠商吃飽沒事做?? 承辦吃飽沒事做???
→ maniaque: y標有幾種情況,第一次未達三家,峈怓O都未進底價
→ maniaque: 之後可以議價比價,放大絕是超底價8%
→ maniaque: 但是要留到四次甚至 n次??要檢討嘍
推 kuan1: 痾 有的情況不是沒興趣 而是00(逼)比率沒有談妥
推 jeff101234: 別鬧了=_= 流標三次以上就可以檢討預算了 廠商也沒那
→ jeff101234: 個閒工夫跟你耗
推 awanderer: 不符採購效率，請查處後報部備查
→ POSDCORB: 不可行啊，就算條件變好還是公開上網招標，誰得標不一定
推 Imuran: 流標三次在地方基層就差不多要承辦人提頭來見了  n次?