Re: [請益] 請問檢察事務官與書記官的抉擇

[ritud (小風)]

※ 引述《scottie1 (噢噓)》之銘言：
: 1.先考取檢察事務官(偵查)
: 我做了點功課，這個職位若要往上升，
: 就必須補足一些法律專業的學分，
: 那麼我想請問，留職停薪或帶職帶薪這部分好申請嗎？
: 我知道有這個福利，但我擔心是可能申請不到或是工作壓力導致無法申請，

這個錄取都個位數，某種層面來說我覺得不比司法官好考，
因為國考的申論題有點運氣成份，程度好的頂多就是可以穩
穩拿到幾十名的範圍，但是要搶前三名，沒有說司法官第30
名就一定可以考到檢事官第3 名這種事情。

只是說，司特三等的題目比司法官簡單而已，但考試又不是
看題目簡不簡單，而是看排名，不然就不會有博士初考落榜
的情況了。

: 2.書記官
: 這個貌似較容易考上，但也很多人以此為跳板，
: 但這個職位有一個好處是，我不需要額外再去補學歷或學分，
: 四年後即可報考律師或是司法官，

相對來說是比較容易的，畢竟每年都還有開缺100 多個，有
一定程度的話，運氣影響的程度會較低。

但是，這個工作我覺得很爛，事實上，法官的工作我也覺得
很爛，我考上書記官還沒報到前，有在想要繼續考司法官，
但是進入法院後，就深深覺得法官實在不是一個好工作，就
只是在法院裡走路有風而已。

當然，以上只是我個人的感覺，僅供參考。

目前，司特四等我覺得比較好的選擇，是執達員，只要不是
在民執，執達員做的就是一般的行政工作，在我看來，同樣
的工作在外面大概只領得到22k ，但在公職可以領到3 萬多
，所以我覺得CP值很高。

另外，書記官不是一個適合當跳板的職業，它只是「可以」
當跳板，但我認為不「適合」。

: 3.科法所碩士
: 這是讓我比較困擾的部分，因為非本科系外加學歷頗差的我，
: 再考慮是否應該考個國立大學來洗的法律相關的學歷呢？

要當公務員的話不用。

: 所以我想請問檢察事務官與書記官的平均年齡層大概在幾歲呢？
: 三十歲才考上是否對這兩個職位來說會太晚呢？

還好。

: 若停職留薪或帶職帶薪容易申請的話，
: 是否應該先考取公職再去拿學歷比較好呢？

司特不需要學歷。

--
自創RPG遊戲─勇者物語：世界樹之心
http://goo.gl/gd5xR（Google Site）
～因為相信締結友情與愛情
　藉由彼此扶持產生勇氣的希望之旅～

戰鬥影片：http://youtu.be/d-dYLFo5ZM0

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.133.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1415376605.A.F7A.html
→ babylina: 書記官也有三等的只是好像常常被遺忘O口O
→ babylina: 但老實說我不知道兩者進去後差在哪...Orz
推 iden0968: 只有差在薪水，其他都一樣
推 scottie1: 謝謝你理性且詳細的分析，真是讓我倍感溫暖，感謝。
推 zimt: 司特三等錄取率相對高的是監獄官和觀護人 待遇比四等書記官
→ zimt: 高一萬多 其他的無論檢事官 執行官 三等書記官 難度非常高
→ Dasboy: 3F,還有職等阿 三等考進去直接薦六
→ second137: 三等書記官的缺都開在法務部，司法院不開三等特考缺！
推 pttaa: 其實如果最終的目標是司法官，不建議以書記官當跳板，太忙
→ pttaa: 了，可以的話去應徵約聘僱，短期又可以了解法院的生態與工
→ pttaa: 作
→ chungrew: 書記官真的都很忙，不騙人
推 Albert01: 但執達員待的單位，好像就民執還有非訟中心可以選的樣子