Re: [討論] 自行招標後，共契上架

[AHELF (工作 QQ)]

1、終止或（部分）解除契約。
2、契約變更（調整單價及條件）至不低於共契條件。
共契代表巿場行情，本來就須參考。
機關可以軟硬兼施，因為機關有依據契約中：
因政策變更執行反不利公共利益報上級同意，所生損失應予補償。
但市場行情降價不屬損失。
另外機關有共契廠商下訂權，且共契廠商未經台銀同意下架，不得拒絕。
善用這些去處理，比事後審計找麻煩好一點。


※ 引述《isilme (魚美人)》之銘言：
: 幾個問題請教承辦採購之先進。
: 機關影印機租賃因為到期，
: 因為那時共契價格0.36元，高於當時時間點的前幾個歷史標案的決標價，
: 所以自行重新招標。
: 後以每張0.258元，單價決標，實作數量結算，一年為期，預估48萬張。
: 現在發生了幾個情形。
: 一、最近共契上架後以每張0.2元供應（我們的得標廠商也在其中），
: 　　竟然比我們的決標價便宜，機關這邊有必須作什麼因應措施嗎？
: 二、依照目前實作數量推估（因為大家認為很便宜，就拚命用），
: 　　實作數量會在到期前二個月左右，超過預估數量。
: 　　
: 　　而實作數量大於預估數量的部分，在契約載明以原決標單價計算。
: 　　
: 　　問題來了，共契比較便宜，實作數量大於預估數量的部分，
: 　　能不能在一年未到期前，從共契下訂？還是必須用原決標單價，重新議約？
: 如有知道的前輩，望不吝指教。


--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.43.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1418436230.A.07D.html
推 awanderer: 議價是可行，惟:
→ awanderer: 市場行情是在開標前訂底價參考，不是決標後參考
→ awanderer: 共契價格不算契約政策變更
→ awanderer: 退步言，就算是政策變更，契約單價是廠商履行利益，怎
→ awanderer: 麼會說廠商沒損失
→ awanderer: 敬請 卓參
→ maniaque: 契約有雙方都要遵守的要件,今天市場行情改變,誠如樓上所
→ maniaque: 述,反之若市場行情劇漲,機關是否要給予損失補償或物調??
→ maniaque: 要操作有很多方式可以操作,不能一昧要廠商吸收損失
→ maniaque: 採購法外仍要遵照民法相關規定履約.
→ maniaque: 至於共契歐?? 好吧....有樣東西看大家買不賣得到...
→ maniaque: PS CS6,共契這次有開標出,但是廠商無貨可賣....