Re: [請益] 機關採購高手請進

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《liaomy (挪威的森林)》之銘言：
:   謝謝您的意見  之所以會有這樣的想法在於最近的案子
:   例如
:   公開取得書面報價  僅一家廠商投標  開標未到場  通知改採限制性招標
:   回答  貴單位很遠  價格已經很低了  最進忙開標不克前去 主持人宣佈廢標
:   第2次公告  仍是該廠商投標  無三家廠商限制 開標結果仍高於底價  主持人宣佈廢標
:   第3次還是一樣  目前辦理第4次中

    唉~~~~~~~總覺得,貴機關可能需要惡補一下採購法了.....[尤其承辦人]

    既然已經是一家,又是未達公告金額,那表示 "依採購法可以改採議價"

    但是,既然知道只有一家

    明明採購法施行細則第54條明文規定

    [議價訂定底價前,應先參考廠商之報價或估價單]
     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    換言之,除非貴機關一開始的預算金額已經利益佔盡, 讓廠商"無利可圖"

    廠商投這個標,只是聊表心意捧個人場.

    更不用講第二次公告了,明明都知道廠商報價了,就可以議價議到標出去,

    未達公告金額可以玩到四標??? 佩服佩服.....

    明明承辦人一開始簽辦時, "就可以簽請首長授權主持人如一家廠商議價
    改採議價時,可以參考廠商估價單重新核定底價.
    (未達公告金額採購辦法)

    個人認為,若一個案子會到玩議價這階段,就幾乎表示

    "一定標得出去"

:   另一個案字  公開招標 第一次僅一家廠商投標而流標  第二次還是一家來
:   減不進底價  宣佈廢標  第三次招標 廠商投標而未到場  回答因機關偏遠 忙其他開標

    廠商不玩 "願以底價承作"??

:    而且無力再減  所以廢標 現辦理第4招標
:   另外還有一些一而再 再而三廢標的案例 所以才會去有這樣的想法
:   在不違背採購法第6條或其他採購法條文下  是否能促進採購效率

    總覺得....單純 自己玩死自己而已

    要是流掉這麼多次,就得檢討機關訂的預算了,不是嗎?? ^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.229.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420558472.A.E6C.html
→ liaomy: 這位大哥可能沒看懂小弟問題  廠商沒來 你要如何跟他議
  大家一起討論吧...

→ liaomy: 比如說  預算50萬  標價45萬 參考廠商重訂底價 448000元
→ liaomy: 叫廠商來議價  廠商說  沒空  那你怎麼辦 只能廢標
  有很多種方式.

  像第一次簽未達三家轉限制性

  那第一次已經拆了廠商報價單,定過底價

  換言之,已經知道廠商的報價

  那,第二次有規定還是繼續用議價,而不能走第二次公告不受三家廠商限制的最低標?

  知道廠商的報價後,底價要訂多少,廠商要出多少,雙方都有底了.....

  對不?? ^_^

→ liaomy: 除非首長直接打參考廠商報價打50萬 直接決標
→ liaomy: 更正  直接底價打45萬
→ liaomy: 但這樣就不像議價  重點是 廠商沒來 沒來 沒來
  別緊張...

→ liaomy: 沒來 怎麼願以底價承作?? 所以我才在思考傳真議價可行性
→ liaomy: 差1塊錢 廠商沒來 也沒辦法決標 難道要超底價決標
→ liaomy: 真有緊急情勢 當然也只能超底價決標
→ liaomy: 但小弟認為 能洽廠商傳真減價 是比超底價決標好
→ liaomy: 當然 如果有2家廠商投標都沒來 要傳真比減價 就很難了
→ POSDCORB: 雖要參考廠商報價，但底價核定人通常不大敢把底價抬高
推 Fatsnow: 之前上課老師的確有提過請負責人傳真來辦議價的狀況
→ Fatsnow: 但我想大家都還是會怕吧
推 jackchangaa: 廠商不來,,才是毛病徵結,,決給他,,日後也有的瞧,,被
→ jackchangaa: 拖著走
 要看啦,若是財物採購,廠商把貨送來,然後來一趟驗收就行了.
※ 編輯: maniaque (118.171.229.135), 01/07/2015 21:56:26