看板 PublicServan 關於我們 聯絡資訊
http://newtalk.tw/news/2015/01/30/56450.html 新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導 有網友在網路上流傳一份公文,公文上寫著「…復台北文創公司,函稿併陳」,但是底下 有個決行,寫著「7萬元之差異,寫一堆公文,幾十億的問題不處理,處理這種事,請自己 搞定,不要惹我生氣」。下方蓋著「臺北市市長柯文哲」的印章。 北市府發言人林鶴明今(30)晚表示,這個決行確實是柯文哲親筆所寫,而詳細公文內容, 林鶴明說不便透露。 至於公文為何流出,林鶴明說,將請秘書長蘇麗瓊協助調查詳細原因。至於是否已經確定 是哪一份公文,林鶴明說,因市長上任才1個多月,因此若仔細追查應該很快就會確定。 ----------------------------------------- 雖然小承辦看到這個核示會很傻眼 但這個其實副市長 秘書長的問題較大吧 這種小案他們不直接決掉 還要到柯P ※ 編輯: jcll (220.136.124.253), 01/31/2015 07:58:10
purestone: 亂批公文!!柯P根本不懂市政!!! 01/31 08:04
artisi: 要不要開個賭盤 賭他何時變跛腳馬? 01/31 08:08
artisi: 我們前首長也是事必躬親 管很大 下面長官不是辭職就是退休 01/31 08:09
artisi: 這位前首長至今自我感覺良好 臉書上眼睛看天空 01/31 08:10
artisi: 會議上言必稱「以我的高度如何如何」 01/31 08:11
artisi: 副首長哪敢決行? 一決非他意 馬上被換掉 01/31 08:13
artisi: 一年之內同個位置至少換3人以上 01/31 08:14
XZXie: 不能充分信任和授權 那就自己批公文批到死吧 01/31 08:31
ezmantalk: 經辦人的想法應該是:所以,到底是要決還是不決 可以發 01/31 08:56
ezmantalk: 還是不能發 而且幾十億跟本案什麼屁事? 害我還要重簽 01/31 08:56
ezmantalk: 白紙黑字的遷怒 對經辦也是保障 只能這樣苦中作樂 01/31 08:57
ezmantalk: 說實在一張公文不是機密沒有密封 經手的人那麼多 01/31 08:57
ezmantalk: 連跑公文的替代役都有可能翻來印 總不能查到是誰的公文 01/31 08:58
ezmantalk: 就說是誰流出去吧? 這一個秘書長查的出來? 要請網路 01/31 08:59
ezmantalk: 警察隊才有可能查水表 01/31 08:59
newstyle: 有權無責,無權有責 01/31 09:08
het97306: 公文總是有個決策層級,若七萬等級要簽到市長,底下人也 01/31 09:20
het97306: 沒錯,不喜歡就改SOP 01/31 09:20
el1901: 從來沒看過市長批文是用蓋章的 都馬用簽名的 真是大開眼界 01/31 09:23
Lumia520: 公文書不能攜出洩漏。此事可大可小。慘了有人要被送政 01/31 09:29
firewill: 天龍人自己選的,反正有媒體護航,再爛都可以當神 01/31 09:43
tenka92417: 他不能蓋章...柯把自己當承辦人還是代行人.. 01/31 09:55
ezmantalk: 公文要決行那裡本來就有分層負責授權規定 重點是 市長 01/31 10:12
ezmantalk: 你可以查規定說這不應該到我這來決 或先請下屬查到底 01/31 10:12
ezmantalk: 應該是誰決行 而不是以自已觀感對金額大小就先罵在說 01/31 10:13
ezmantalk: 遷怒其他案件 就算要修分層負責授權規定 沒修之前 01/31 10:14
ezmantalk: 該市長決當然還是要市長決 不然台北市是沒法治嗎? 01/31 10:14
het97306: 中肯,就是這個精神,現在流行好教養,千萬別罵人神經病 01/31 10:15
het97306: 就是了 01/31 10:15
ezmantalk: 寫一堆要決不決 要退不退 一個不要讓我生氣 你是要經辦 01/31 10:16
ezmantalk: 怎麼辦? 柯P可以不爽政務官 但你叫下面作事受你的氣? 01/31 10:16
benson: 再重簽一次阿 看看這次該誰決掉敢不敢決 01/31 10:17
het97306: 他新來的,承辦翻個分層負責規範給他看 01/31 10:17
het97306: 讓他贏莊家500 01/31 10:18
bryant780113: 很簡單啊 少做少錯 不做不錯 01/31 11:35
hune: 有學到K黨精隨 五隻羊就是通通推給副市長去決 出事通通推給 01/31 11:35
hune: 葉世文 自己裝無辜 01/31 11:35
tsui1206: 幾十億才要處理,七萬元就以為不重要,這什麼態度? 01/31 12:00
tsui1206: 該做的事就去做,寫一堆不知所云的廢話,你家部屬倒楣? 01/31 12:02
sbreezer: 幾十億也是很多個七萬塊項目累積起來的阿 白癡苛屁不懂 01/31 12:03
sbreezer: 法律和財經整天機機歪歪的 看以後誰想幫你做事 01/31 12:03
tsui1206: 台北市府好不好不是一個人的功勞,是下面那些公務員在賣 01/31 12:04
sbreezer: 到時有問題又罵說怎麼這簽你們自己決了 要懲處 幹你媽 01/31 12:05
sbreezer: 的 都你在說 01/31 12:05
tsui1206: 命,政務官來來去去,做出貢獻的還是下面那些承辦人員 01/31 12:05
proletariat: 記得2010年新生高架橋改善案那一件金額上億 好像沒到 01/31 12:17
proletariat: 陳核到市長就決行 01/31 12:17
nbarepeat: 訂個SOP啊 刻個市長寅章 核個代行加給 科員就敢決啊 01/31 12:21
maniaque: SOP 就是 : 我的S 就是 S 01/31 12:46
maniaque: 就跟那個特定人檢舉違停的事情,都不了解情況,就直接砍批 01/31 12:47
maniaque: 交通局,要交通局怎樣阻止人家檢舉???? 01/31 12:47
maniaque: 難道去把那位特定人電話設定成拒接 01/31 12:48
VenceYen: 是七萬的"差異",而不是只有七萬,一般十萬以內局長可決, 01/31 13:36
VenceYen: 所以推估應該超過十萬... 01/31 13:36
wang2028: 分層負責都不懂 真弱。 簽一堆廢話也沒寫准駁 規避責任? 01/31 14:39
VenceYen: 他就外行人啊...連公文用語都不懂,寫一堆還不如直接退文 01/31 14:45
aguey: 那到底"准""不准"(準)~雙關.......... 01/31 16:16
sorrows: 規避責任+1 呈公文最怕遇到這種沒肩膀的長官 01/31 17:40
sorrows: 准不准都不敢寫,就是出事推給下面的 01/31 17:41
likeyou2: 寫什麼不要惹我生氣 丟臉丟死了 01/31 17:43
bryant780113: 他會覺得丟臉嗎呵呵 我不好意思話講太直 01/31 18:26
carterdunk: 柯皇 01/31 19:50
jjer: 難怪他說自己批公文一份都不用30分鐘 01/31 20:04
meaning12: 莫名其妙的批示 01/31 20:40
chungrew: 分層負責,副市長可以『代為決行』 01/31 23:10
chungrew: 這份批示充分顯示柯文哲並非行政體系出身的官僚。 01/31 23:11
chungrew: 用字遣詞都跟一般我們見到的批示大相逕庭 01/31 23:12
lwmyueh: 寫那麼多做什麼,到底要不要發出公文說一句就好了! 02/01 00:17
het97306: 一個字,喔! 02/01 11:31
spector66: 七萬塊的案子要簽到市長 下面的分層負責在幹嘛 02/01 12:25
chasel99: 樓上的,是差異7萬,不是7萬塊的案子 02/01 12:50
acyc: 差1000元都要簽了,何況七萬... 要是多給廠商七萬元,請問 02/02 17:19
acyc: 誰負責? 02/02 17:19
acyc: 一天到晚都在生氣... 好像別人做的都是錯的,只有自己才對 02/02 17:21
airlow: 真的,差七百塊都要被關,尤其柯P現在講得好像要超級清廉 02/02 20:19
airlow: 而且他沒看到公文就算了,都已經看到了,如果真的是重視效 02/02 20:20
airlow: 率的話這份公文不是應該決行完再來罵嗎,現在只有罵沒決行 02/02 20:21
airlow: 為什麼不做決定?退回去再來根本浪費時間 02/02 20:22
het97306: 少假,人家啥趴數,還重效率自己決勒,依法行政,奉旨決 02/03 12:13
het97306: 行,分層負責,easy 02/03 12:13
het97306: 公務員要是怕被罵,就不會這麼怠惰,下次一樣送上去給你 02/03 12:14
het97306: 罵,麻麻的 02/03 12:14