Re: [閒聊] 要求核災食品下架 綠委：公文5次被退簽

[bota (llll)]

※ 引述《lacunary (devil red)》之銘言：
: 我完全可以想像現在食藥署的老大們現在一定是怪這位承辦人
                    ^^^^^^^^^^^^^^^
: 「簽辦公文不夠積極」 (OS: 那請問您核稿很積極嗎??)
: 「既然這麼重要那你要講阿」 (OS:您長了眼睛是不會看啊??)
: 反正千錯萬錯都是基層的錯啦

   不要想太多,

   那種愛退文, 甚麼垃圾文都退 (ex:比如說, 不相隸屬的機關發個說,
   辦一個課程,這種垃圾文也能退)的
   在機關不見得很有人望 （沒辦法做決定的廢物當官，是這個國家的不幸）

　 遇到這種垃圾, 文被退了, 千萬不要被他嚇到, 不敢再送,
   至少一個禮拜要在陳, 然後簽稿上要敘明, 第二次再陳, 第三次再陳等等
   .... 不然到時後責任都是你的 (機關裡面看那狗官不爽,想幫你講話,都沒辦法幫)

   以前面那個不相關機關發的垃圾文而言

   第一次擬: 與本機關業務無關,不派員參加 ====> 退 (狗官:怎麼不派員,機會難得)
   第二次擬: 建議政風室主任與會 =====> 退 (狗官: 這課程跟政風有甚麼關係?)
   第三次擬: 建議人事室主任與會 =====> 退 (狗官: 理由同上)
   第四次擬: 建議秘書室主任與會 =====> 退 (狗官: 為甚麼不派業務課與會?)
   .........................................
   (重點來了)
   第五次擬: 建議第一課課長與會 =====> 這個就可能准了

   （自己觀察，反正就是從最閒的課室慢慢推薦。。。因為這種垃圾課程根本不可能
　　　要業務課去。。。。。除非廢物無意中講出, 為什麼不派誰?再擬...）


        這個過程應該也有不少人有經驗, 鄉民應該有發現,其實要派誰, 他已經
        有定見了,但第一次退文,他不跟你講, 讓你搞了五次才定案



   以上是無關緊要的內部文, 但還是有公文管考的責任, 所以雖然覺得煩
   還是要一直送, 寧願送給他退, 也不要壓手邊
   　


   至於跟民眾權益或機關安全有關的(如食藥署這份文),
   可能要縮短再陳的時間間隔, 一個禮拜縮成三天or二天
   ......不然承辦人很危險 (因為到時候狗官到地檢署一定會推,
   我叫他改哪裡哪裡, 他故意拖一個月才再送, 是不是故意包庇業者, 請檢察官傳喚)
   ........
   而像食藥署這個承辦人就很有 fu,
   被退五次...... 去地檢署只要講, 我文一個禮拜被退五次
   ...應該就可以下庄了


   結語: 看新聞, 要把ㄧ些經驗學起來,...


   ps: 至於網友問, 除了退文, 沒有其他處置了嗎?
       實務上常常是微不足道的地方, 隨便講一個理由,就給你退,
        ,... 以下實際範例, 鄉民不妨思考一下該怎麼處理:

       5~6月某天, 校長把你叫進去, 下學期新生運動服要換款式,...擬搞上來吧
       第一次陳: 裁剪不對, 退
       第二次陳: 顏色太花俏,退
       第三次陳: 上次不是跟你講了, 顏色太亮太亮
       第四次陳: 怎麼用這麼暗的顏色了, 學生朝氣都顯不出來
       第五次陳: 耐不耐洗, 會不會退色, 跟廠商問一下

       這樣一來, 搞到 8月2x日, 開學在即, 連型式都還沒定稿,
       開學後, 學生沒有運動服可以買, 總務要自盡嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.250.179
噓 keepingtime: 為什麼不直接問派誰參加?一直重簽你也很無聊!
噓 mayeve: 是否派員與會，陳請鈞長核示 / 請鈞長派員參加  不就好了
→ mayeve: 運動服款式..這金額不用開評選嗎？
→ bota: 樓上這樣簽,還是退
→ bota: 理由:全機關100多人, 你不推薦名單, 我怎麼知道要選誰
→ bota: 正常是,全校師生評選, 很快就ok了
→ bota: 但如果指示, 決定型式後, 在公開招標, 最低價決標
→ bota: 也沒甚麼錯
  不授權(師生票選),但東西陳上去,又不敢決定... 中華民國有這種官
  偶也是最近才發現, 瞠目結舌
→ yeomanc: 原po的長官還蠻閒的,這種文可以一直退
  其實我看到食藥署今天這個新聞, 也在想, 這算包庇, 還是太閒?
※ 編輯: bota (58.114.250.179), 04/06/2015 12:50:15
→ yeomanc: 這種長官就愛覽權下指導棋,但又怕做壞人想把責任往外推
→ bota: 所以要防止無意中被陷害
→ bota: 食藥署這個文就是典型... 第一次被退文,
→ bota: 如果這個承辦人押兩個禮拜才再陳,...中間被立委爆料
→ bota: 稽延公文,申誡跑不掉...至於是否包庇,移送地檢署偵辦查明再
→ bota: 議
推 cutea: 本機關前首長就是這種廢文(課程or選拔)你不推人他就退文的
→ cutea: 東西。有些文他自己也没腹案，可以壓在他桌上2w+，是個百年
→ cutea: 難遇的奇才。結果就是機關行政效率低落，最後被調任他機關
→ cutea: 副首。
推 leyenda: 如果每次送文都要做一堆美工 你不會覺得一直退很XXX嗎?
→ pplark: 前二樓 我真的看過那種簽法 還是有長官退文 理由類似B大
→ leyenda: 樓上有無遇過美工沒做好也退文的？如附件1的小貼條、
→ leyenda: 長尾夾少1隻......陳核過程中誰知道什麼東西會不見
→ pplark: 美工理由真的很蝦  之前有個新聞說公文摺頁好像是要對角
→ pplark: 度整齊 要拿工具量才可以 那個低能長官不知道現在何方
→ pplark: 剛查一下 去年八月 警務單位的新聞
推 spector66: 承辦也要學習保護自己
→ leyenda: 樓上可以談談碰到這種鳥人鳥事應該如何保護自己嗎？
→ leyenda: 我也知道要保護自己阿
推 pttptt2008: 又學到一樣了，感謝！
推 pusufu: 有些長官真的奇葩到是個奇蹟
推 cmnhobert:
→ opm: 印象裡我有過文一路被退來退去,從擬稿到發文已經半年後了...
→ opm: 整份掃描下來留著當紀念品...-.-
推 pttptt2008: 樓上opm大，請問沒有公文逾期的問題嗎?
推 cue: 不要取號就好了
推 adey40: 取了號不要上傳就好
推 pttptt2008: QQ，我好笨，竟然沒想到這一點。我都陳上去就掛號了。
→ bota: 原則上,簽不算公文天數
→ pttptt2008: b大，我是簽稿併陳。
→ opm: 就單位首長要求專簽面報,文書管制就沒聲音了...-.-
→ opm: 原來的掛碼公文先存了,後來的簽稿自己取號,只是沒想到跑那麼
→ opm: 久...,承辦章都蓋了十幾個,長官的章....-.-越長越胖的文
→ pplark: O大的例子太特別了
→ ezmantalk: 要看各機關的規定 原則上「創」簽還是有限辦天數
→ ezmantalk: 但「創」稿的好處之一是 你可以砍掉重練 收文的這種
→ ezmantalk: 就沒辦法 這消息會流出來 要嘛是承辦把內部簽稿
→ ezmantalk: 給記者 要嘛就是有調歸檔的檔案之後透露給記者
→ ezmantalk: 而這承辦是有經驗把所有改過的稿都放在一起才會查的到
→ ezmantalk: 日期 和具體被退文的時間 某一程度承辦也懂保護自已
推 TEYU21: 真的是好方法