→ het97306: 若要加諸公務員額外責任,請提供額外報酬 05/11 15:55
→ airlow: 適用勞基法也是重點,不要再來甚麼特別權力關係啥鬼 05/11 16:10
→ airlow: 說穿了都一樣是雇主聘勞工,憑啥政府就能夠當慣老闆 05/11 16:11
推 King510: 勞工加班費x1. 33 或1.66,公務員只有x1。勞工拿不到加班 05/11 16:16
→ King510: 費能檢舉申訴,公務員只能吞下去。 05/11 16:16
→ het97306: 反正都跟勞工一樣制度,勞工用怎樣的制度,軍公教就用 05/11 16:20
→ het97306: 怎樣的制度,我愛勞工,勞工愛我,打倒政客,維護軍公 05/11 16:20
→ het97306: 教勞權益 05/11 16:20
推 inyo: 大寫T可以改標 你這篇沒有分類 05/11 16:20
推 genius117: 5.1也要休假 比照1例一休算加辦費~~~ 05/11 16:21
推 howard32114: 消防也要比照這制度 要求加班費 05/11 16:22
推 OhmoriHarumi: 原PO是怎麼判斷風向已成的? 05/11 16:25
→ het97306: 既然民氣可用,大家勇於表達意見吧,寫信到媒體投書, 05/11 16:26
→ het97306: 投投勞動部長信箱,成立facebook粉絲團,先讓議題形成 05/11 16:26
→ het97306: ,讓子彈飛一會兒 05/11 16:26
→ inyo: 目前僅止於PTT公務員板吧 不過也算不錯了 至少扭轉板上歪風 05/11 16:26
→ zzzzaaaa: 可以不用強迫加班了 05/11 16:27
→ inyo: 板上一堆阿傻老想著跟李來希們團結 真的看不下去 05/11 16:27
→ het97306: mobile01 05/11 16:27
→ inyo: 阿傻分三種 一種家中有老屁股正在領 一種老K黨工 一種真傻蛋 05/11 16:28
→ het97306: 越來越多人醒過來是好事,勞工跟老闆更應該醒來,公務 05/11 16:30
→ het97306: 員不適用勞基法,結果搞的無法施行的一例一休,不懂得 05/11 16:30
→ het97306: 老闆跟勞工的心態,就是別人的孩子死不完,因為公務員 05/11 16:30
→ het97306: 不是勞保,沒有適用勞基法,專門立一些不實用的法,公 05/11 16:30
→ het97306: 務員根本不苦民所苦,唯有勞保,唯有跟勞工制度一樣, 05/11 16:30
→ het97306: 才能有同理心 05/11 16:30
→ airlow: 不是要跟李來希團結,是政府現在就是把李來希跟所有公教綁 05/11 16:30
→ airlow: 在一起,所以一邊罵李來希不公不義一邊砍年輕公教 05/11 16:31
→ het97306: 公務員跟1000萬勞工認錯,請讓我們一起站在同條船上, 05/11 16:31
→ het97306: 一起奮鬥吧!以前政府錯了,把軍公教跟勞工分開,現在 05/11 16:31
→ het97306: 公務員決心認錯,將功贖罪 05/11 16:31
→ inyo: 之前明明就一堆真假傻蛋高喊團結帶風向 05/11 16:32
→ airlow: 最少跟李來希在反改革這件事目的是一樣的 05/11 16:41
推 ficp: 先廢特別關係吧! 而且單薪水調整幅度根本不具誘因 05/11 16:46
→ Alphaz: 沒鬥爭就沒選票 你做了個好夢嗎 05/11 16:49
→ het97306: 特別關係是虛構出來的,是事後的理論解讀,沒有白紙黑 05/11 16:54
→ het97306: 字 05/11 16:54
→ abcdfgi: 公務員認什麼錯?!有問題的是制度吧! 05/11 17:13
→ mrlcoco: 政府想控制公教 哪敢使公教和勞工適用相同法律 05/11 17:14
推 a9301040: 同溫層而已QQ不過是好解啦 05/11 17:22
推 vcLong: 水啦 05/11 17:46
推 plice: 推,希望可以改,不用再成為政治鬥爭的犧牲品 05/11 17:56
→ het97306: 當然要認錯,身處不同制度,卻不為勞工發聲,本命就是 05/11 18:14
→ het97306: 個錯,勞工該生氣,氣為何軍公教不是勞保,沒有和勞工 05/11 18:14
→ het97306: 站在同一陣線 05/11 18:14
→ fcz973: 勞工運動我也沒少支持過,認個雕錯 05/11 18:21
→ het97306: 演個戲也不會,是要怎麼顧大局。議題是要發酵的,別太 05/11 18:32
→ het97306: 秋是個重點 05/11 18:32
推 Carmelo3: 支持!加班費不准不發 修正預算法規 發不出來用辦活動預 05/11 19:09
→ Carmelo3: 算(業務費)去補 05/11 19:09
→ Carmelo3: 別再人事業務費不得流用 05/11 19:10
推 fredsu: 不景氣可以裁員嗎? 05/11 20:12
→ ezmantalk: 是有人沒想清楚德國也是單一社會保險 但對不同職業有 05/11 20:18
→ ezmantalk: 不同費率 就像保工會跟保公司費率能一樣? 05/11 20:18
→ ezmantalk: 職業不同 費率當然不可能一致 天花板當然也不一樣 05/11 20:19
→ het97306: 裁員跟行政中立有關,可以思考一下 05/11 20:20
→ het97306: 私人企業怕被裁員,捧老闆大腿,公務員怕被裁員,當然 05/11 20:21
→ het97306: 也要捧執政黨大腿,這個酸民的確可以參考一下,我ok de 05/11 20:21
→ het97306: r 05/11 20:21
→ het97306: 一樣是採購,國防部搞軍購的,比民間企業厲害? 05/11 20:22
→ het97306: 意外險是看你的工作內容危險的等級,還是看你的行職業? 05/11 20:28
→ het97306: ?來計算費用?? 05/11 20:28
→ zzzzaaaa: 明明民進黨對軍公教就是仇視,只把打軍公教是討好低薪 05/11 20:54
→ zzzzaaaa: 勞工的工具,樓上某人硬要掰成是老軍公教才該死,是把 05/11 20:54
→ zzzzaaaa: 我們當白癡嗎?這次年改最慘的還不是年輕人嗎?年輕人 05/11 20:54
→ zzzzaaaa: 不要對民進黨有太多美好的幻想了,就算把老人推出去受 05/11 20:54
→ zzzzaaaa: 死也是沒用的 05/11 20:54
推 KEYs: 真的嗎...他們最怕沒族群可以分化... 05/11 20:56
噓 fredsu: 裁員扯到行政中立?不想被裁要捧大腿?你當所有的公司老闆 05/11 21:11
→ fredsu: 都是白痴嗎?還有我不是酸民,只是兩邊都待過,很清楚裡面 05/11 21:11
→ fredsu: 有什麼鳥! 05/11 21:11
→ het97306: 笑死人,就你兩邊都待過,阿不然是待過哪家公司??不景 05/11 21:21
→ het97306: 氣裁員才好笑,都不景氣了,勞工失業搶著領補助,還要 05/11 21:21
→ het97306: 裁公務員?不景氣就不會火災?不景氣不用看醫生?只要勞工 05/11 21:21
→ het97306: 不領失業補助,裁員有甚麼關係,只要不失火,不要有警 05/11 21:21
→ het97306: 消也沒差,只要不要去戶地政事務所,公所,辦理健保加 05/11 21:21
→ het97306: 退保業務,裁員也沒關係。不然這樣好了,按稅金發點數 05/11 21:21
→ het97306: ,名列各項服務所需點數,絕不能超額使用,這樣把公務 05/11 21:21
→ het97306: 員裁到一定數量也ok,你啥方案都提不出來,只跟我說你 05/11 21:21
→ het97306: 兩邊都待過!啊不然你是甚麼鳥? 05/11 21:21
→ het97306: 公共財向來都是供需,你不看煙火,不跨年,不人擠人看 05/11 21:24
→ het97306: 文創,看展覽看燈會,政府會需要公務員??你跟我講不 05/11 21:24
→ het97306: 景氣可以裁員?要不要想清楚一點 05/11 21:24
→ het97306: 一直在使用公共財的人,你跟我說你不是酸民,兩邊都待 05/11 21:25
→ het97306: 過? 05/11 21:25
→ het97306: 你不知道有多少人每年拿乙等,就是不肯向上低頭,堅持 05/11 21:28
→ het97306: 價值。這是永業制給他們的勇氣,你要改當然可以,只不 05/11 21:28
→ het97306: 過不想承擔風險,這就好笑了 05/11 21:28
推 souptang: 支持加入勞保,至少勞動部都保證不會多繳少領延後退了 05/11 21:29
推 laicking: 怎麼還有人覺得公務員永業制,那不是舊教科書不合時宜 05/11 21:38
→ laicking: 的內容嗎 05/11 21:38
→ laicking: 現在不管藍綠或民眾都巴不得可以用考績就淘汰不乖的公 05/11 21:39
→ laicking: 務員了 05/11 21:39
→ het97306: 沒錯3%丙不是已經玩給大家看了? 05/11 21:43
推 charles269: 支持加入勞保勞退 05/11 21:45
→ DonnyHuang: 大家真的要支持,跟勞工站在同一陣線.勞保家勞退並不會 05/11 22:06
→ DonnyHuang: 虧.勞退公提加上自提共12%(自提免稅),35年下來很驚人 05/11 22:08
推 ladodo: 早該加入了,目前1本1加班費每小時才122,低於133 XD 05/11 22:18
→ a9301040: 時薪其實不能這樣看,基本工資20,008也低於133 05/11 23:03
→ geesegeese: 辭職就可以加入勞保勞退了,65能領喔 05/11 23:06
推 majongson: 有些人對於這個政府還心存幻想,別傻了,軍公教不可能 05/11 23:14
→ majongson: 百分之1百萬不可能加入勞保,因為這樣就沒辦法挑撥我們 05/11 23:14
→ majongson: 跟勞工的對立衝突了,那這個政府還有甚麼選票? 05/11 23:15
推 imreader: 大家想加入勞保勞退是看到加班費的好處 ? 05/11 23:36
→ imreader: 幾乎所有公司,大部份都是用補休,不是用加班 05/11 23:37
推 imreader: 但若想推動高稅金的福利國,軍公教不加入勞保勞退 05/11 23:39
→ imreader: 沒有勞工會同意的... 05/11 23:39
→ imreader: 就像現在的健保,為何推動得起來,就是因為軍公教 05/11 23:39
→ imreader: 跟勞工在健保沒有任何差別待遇。 05/11 23:40
→ imreader: 維持現狀也沒什麼不好,年金準備破產倒數計時而已。 05/11 23:41
→ imreader: 有心理準備即可 05/11 23:41
推 kkman321: 加入勞保好啊 垃圾政府沒有辦法搞鬥爭 05/11 23:41
→ imreader: 現在年改會的那幾位高官,都還能領每月六萬 05/11 23:42
→ kkman321: 加入勞保 權利義務跟勞工一樣可以啊 05/11 23:42
→ imreader: 等年輕公務員退休,剛好錢用光,簡單數學算一算, 05/11 23:43
→ kkman321: 反正政府都不給退休金了 還不如少繳領勞保 05/11 23:43
推 charles269: 領不領得到不知道 我只知道少繳就是賺 05/11 23:45
推 nf7689: 支持拉~快開放讓公保轉勞保 05/11 23:46
→ het97306: 光是勞保勞基法法案給不適用勞保勞基法的公務員擬定就 05/11 23:49
→ het97306: 無法滿足人民需求,才會有握方向盤才算工時的笑話。都 05/11 23:49
→ het97306: 是公務員擬了會破產的勞保制度,務必讓公務員加入勞保 05/11 23:49
→ het97306: ,才會真心為勞工服務。若加班費政府都發不出來,為何 05/11 23:49
→ het97306: 立個勞基法要資方發加班費,這就是跟沒有同理心的政府 05/11 23:49
推 MrSteve: 福利好代表很燒錢....勞保破產更快... 05/12 00:07
→ MrSteve: 勞保正在愁這個大錢坑怎麼解決...軍公教要和在一起... 05/12 00:08
推 imreader: 勞保那個不就是健保總額制嘛? 之前有醫師提出解方了 05/12 00:09
→ MrSteve: 財務缺口有救了...金好金好.. 05/12 00:09
→ MrSteve: 那更好阿...量大的勞工可以稀釋軍公教可以分的單位.. 05/12 00:11
→ het97306: 和勞工一樣,可以看到的優點就是每月立即加薪,還有工 05/12 00:49
→ het97306: 作尊嚴,沒人再拿總數誰領比較多來消遣人 05/12 00:49
推 fcz973: 郭大教授都掛保證勞保財務健全了 05/12 00:53
推 MrSteve: 健保大家都和在一起..軍公教有比較有尊嚴嗎? 05/12 00:54
→ MrSteve: 我真不曉得你的立論從何而來... 05/12 00:55
推 MrSteve: 除非軍公教變成像新加坡一樣用徵選..人人有機會... 05/12 00:58
→ MrSteve: 大家有機會當軍公教...不然死道友又不死貧道... 05/12 00:59
→ het97306: 健保有扯到未來領的錢?? 05/12 01:08
→ het97306: 勞工有跟你吵為何軍公教的健保比較好? 05/12 01:08
推 stud0361411: 推 05/12 07:11
→ het97306: 此事要成非得讓勞工憤怒不可,但是蠻多人不知道甚麼叫 05/12 07:47
→ het97306: 做以退為進,可惜了 05/12 07:47
→ het97306: 八卦版,憑什麼軍公教不加入勞保? 05/12 07:48
→ het97306: 我看子彈不只是一會兒要飛,腦子已經被僵化的軍公教可 05/12 07:50
→ het97306: 能還有一大段路要有。 05/12 07:50
→ het97306: 走 05/12 07:50
→ Sugarberry: 酸民只會說不爽不要做。也不惦惦斤兩,就算我不做, 05/12 08:36
→ Sugarberry: 酸民也考不上。呿 05/12 08:36
→ Sugarberry: 酸民眼紅公職福利好,不爽你來考啊! 05/12 08:43
推 airlow: 現在所謂的比較有尊嚴,只是「不要被當過街老鼠」 05/12 08:48
推 VTsuyoshi: 很中肯啊!這只是一份工作。 05/12 08:58
推 ksxo: 最怕適用勞基法 但還是外加公務員特別法 05/12 09:04
→ het97306: 當然是爭取相同制度,要加諸額外責任,要給予現職額外 05/12 09:12
→ het97306: 報酬 05/12 09:12
推 booly: 直接到公民參與平台提案ㄚ 05/12 09:44
→ booly: 連署過看看 05/12 09:44
→ het97306: 就交給你提了,分工合作一下,我是走體制外與論派的 05/12 09:47
推 a172706: 雇主提撥 以目前12%提撥 政府負擔65%算 應為7.8% 05/12 10:46
→ a172706: 不能寄望國民黨 他變成執政黨後腦袋也會變 重點是制度 05/12 10:48
推 chungrew: 別期待太高 不期不待 不受傷害 05/12 12:02
→ chungrew: 反正把自己該做的事情做好就好了 05/12 12:03
→ chungrew: 未來誰說的準呢? 多錢多用,少錢少用,沒錢就不用 05/12 12:04
→ chungrew: 人生在世還是得豁達一點 05/12 12:05
→ het97306: 沒錯,心態的確需要調整,目前當務之急就是破除政客分 05/12 12:12
→ het97306: 化軍公教勞 05/12 12:12
噓 maniaque: 這篇? 個人認為分化味道比誰都重... 05/12 13:22
→ het97306: 對你也難怪如此了 05/12 15:52
推 a9301040: 還好啊,自由選擇XD 05/12 15:59
推 victorjunior: 早就該學勞退選確定提撥制 05/12 16:07
→ victorjunior: 這樣也不會有多繳少領延後退或破產問題了 05/12 16:08
推 pearlQQ: 推啊 05/16 19:32
推 calories: 公務員根本不苦民所苦,唯有勞保,唯有跟勞工制度一樣 05/31 18:15
→ calories: , 05/31 18:15
→ calories: 加入勞保好啊 垃圾政府沒有辦法搞鬥爭 05/31 18:16