推 FannWong: 支持 少數反對就別理他們了呵呵 09/05 19:54
→ IHD: 沒辦法啊 自助餐是標準訂定者 既然支持 就好好扛轎了啊 加油 09/05 19:54
→ Benbenyale: 跟開槍打泥哥是一樣道理 09/05 19:54
→ bob120400: 9槍耶 09/05 19:54
→ kingrichman: 想奪車開槍剛好而已 09/05 19:54
推 qweertyui891: 垃圾死了 沒人覺得可惜 09/05 19:54
推 ar0sdtmi: 嗯。我只想知道中18槍是幾個警察用幾把槍打的阿？ 09/05 19:54
→ bg00004: 挺警察! 我認為警政署長應該要出來公開力挺和嘉獎才是 09/05 19:55
推 Yunk: 在米國敢對警察有攻擊意圖就可以斃了你 除非你是黑人 09/05 19:55
推 iam0718: 左左自助餐很生氣 怎麼可以如此無視一條人命 09/05 19:55
推 LAURANCE: 支持啊 09/05 19:55
→ bob120400: 一發射油箱不就好了 09/05 19:55
→ pathfinder: 警察對上反年改的學長們就變成風暴白兵惹 09/05 19:55
推 linhsiuwei: 覺青又在那邊人權了 09/05 19:55
→ MAX777: 襲警在美國直接打成蜂窩了，鬼島還要被告 09/05 19:55
→ bg00004: 這樣放任下去..我看乾脆都別配槍算了 09/05 19:55
推 love1987817: 挺條子用槍 要不乾脆以後也限制只能開幾槍好了 87 09/05 19:56
推 ar0sdtmi: 阿看錯是18個彈孔 09/05 19:56
→ HELLDIVER: 等你瞄腳中腳再來誇自己太準 09/05 19:56
→ iam0718: 反正任何情況事後論都可以找漏洞 的確把槍沒收是唯一解 09/05 19:56
推 hjbe5932: 襲警開槍剛好而已，會覺得過當根本有事 09/05 19:56
→ bg00004: 不就一群外國人在鬧~還鬧說要有政治權投票權 09/05 19:57
推 corlos: 開的好 09/05 19:57
推 caesst85149: 射得好 支持警察 09/05 19:57
推 gngn5566: 襲警不把你開成蜂窩就不錯了，滾 09/05 19:57
→ corlos: 對付這些人就要像白人警察殺尼哥一樣 09/05 19:57
噓 rndsulgye: 距離“五公尺”，向“車內”開槍，然後說有被“搶槍” 09/05 19:57
→ rndsulgye: 的風險，我是不懂。 09/05 19:58
→ IHD: 自助餐政治正確啊 怎麼嘴都對不是嗎? 只是需要魯蛇&肥宅扛轎 09/05 19:58
→ bg00004: 要襲警又搶車~這個已經很好判斷了... 09/05 19:58
推 h081296: 支持警察用槍 09/05 19:58
推 IMNPUS: 支持警察 09/05 19:58
推 bonfferoni: 支持警察 09/05 19:59
→ duo0518: 不懂沒關係 下次你就擋在最前面就好 09/05 19:59
→ Cliffx: 越南人快滾 垃圾團體閉嘴 09/05 19:59
推 peterpan910: 都被攻擊了還不準警察開槍的腦包是在想什麼 09/05 20:00
推 love1987817: 台灣用槍時機扭扭捏捏 就拜一些人權團體所賜 09/05 20:00
→ caesst85149: 對外勞迷而言只有外勞的命是命 警察的命不是命 09/05 20:00
推 STi2011: 台灣就這樣 加害者出事情都是受害者要承擔的 哪怕是自衛 09/05 20:00
→ hugosapphire: 在那邊嘴執法過當的 下次就在現場示範如何活抓歹徒 09/05 20:01
推 FJU597660557: 繼續縱容吧…以後警察開槍打死人，剛好而已！ 09/05 20:01
推 kerodo: 法官害的阿，賠定了 09/05 20:01
→ STi2011: 所以當加害者有好幾大保證 有一個就是被打死有錢賠 09/05 20:01
→ hugosapphire: 事後出張嘴總是比較輕鬆嘛~~ 09/05 20:01
推 anarchism: 一顆子彈貫穿算兩個彈孔 09/05 20:01
推 rainf: 文組最喜歡比例原則 09/05 20:02
→ caesst85149: 外勞迷和移工聯盟都是社會亂源 09/05 20:02
推 peterh05: 射得好 支持警察 09/05 20:02
噓 john50710: 理由一堆 09/05 20:02
→ peterh05: 外勞聯盟是社會亂源 09/05 20:02
推 t00165: 支持開槍 09/05 20:02
→ bob120400: 還好人死了 隨便報告怎麼寫 09/05 20:02
推 Cliffx: 越南人快滾出台灣 外籍勞工最會鬧事就越南人 09/05 20:02
推 a963: 雖然我蠻同意rndsulgye的疑問，但是台灣大多數警察遇到這種 09/05 20:02
推 love1987817: 樓上是在嘴縱容啥鬼？台灣條子會莫名其妙就開槍？ 09/05 20:02
→ pz5202: 射得好！違法在先。 支持嚴格執法！ 09/05 20:02
→ a963: 事情的機率相對低，不懂得判斷或是緊張的機率真的蠻大的 09/05 20:02
噓 s1290961: 距離五公尺，有先開輪胎嗎？朝人開這麼多槍的必要是？ 09/05 20:02
推 bg00004: 襲警了~你想怎樣呢? 09/05 20:03
推 Konfuzianer: 打死就對了 09/05 20:03
→ bg00004: 我完全不同情~謝謝再連絡! 09/05 20:04
推 rainf: 你讓他打嘛 打累了就不會再打了 09/05 20:04
推 cul287: 大爆射 09/05 20:04
→ winiS: 叫移工團體去抓啊 還有一堆不見的咧 09/05 20:04
推 asiapu: 支持 09/05 20:04
→ rainf: 左蠢們 我這樣說對不對? 09/05 20:04
推 tuna0214: 支持警察 09/05 20:04
推 mitchelle: 學長加油 09/05 20:05
→ bg00004: 我是建議啦~警方開始大抓逃逸外勞啦 09/05 20:05
→ bg00004: 移工聯盟很會嘴~警方就先大抓那些逃逸外勞先 09/05 20:05
→ IHD: 移工團體不下動保好嗎? 逃逸是最硬的柿子 他們高級的很 不吃 09/05 20:05
→ The5F: 小心不要到時變越南排華 09/05 20:05
→ IHD: 動保也不敢動飼主啊 明明流浪動物最大的問題 不是飼主嗎??? 09/05 20:06
推 saskuran: 支持警察配備50機槍 09/05 20:06
→ bg00004: 那些逃逸的會躲哪跑哪~我不相信警察不知道 09/05 20:06
→ bg00004: 越南本來就排華了~是第一天嗎? 09/05 20:06
推 after1: 9槍還有什麼好說的? 就過當阿 09/05 20:07
推 STi2011: 應該在瞬間判斷 打中商陽穴跟肩貞穴 斷其手太陽小腸經 09/05 20:07
推 jack0216: 又人權團體..... 09/05 20:07
→ after1: 可減輕其刑 但不會影響你執法過程有瑕疵的事實 09/05 20:07
→ bg00004: 襲警搶車~不同情~自找的 09/05 20:07
推 homerunball: 轟轟給我B嘴 09/05 20:07
→ STi2011: 幹 武俠小說 還是龍五附身 講幹話 09/05 20:07
推 love1987817: 還再過當？ 那要幾槍才算標準 一槍射頭好了 09/05 20:08
推 lin900117: 不要反抗就沒事了，美工刀劃到動脈，警察也會GG的，危 09/05 20:08
→ lin900117: 急時真有幾個人能準確判斷啊！ 09/05 20:08
→ duo0518: 9槍叫過當 請問幾槍不過當? 09/05 20:08
→ CS5566: 移工是有槍喔? 09/05 20:08
推 LoveMakeLove: 支持警察執法。竹北加油！ 09/05 20:08
→ bg00004: 我是建議移工聯盟警政署抗議!那警政署應該虛心接受 09/05 20:08
→ Ashuya: 警察應該配備ump45衝鋒槍 09/05 20:09
→ duo0518: 麻煩定個標準出來 下次警察就按照這個標準別開超過就好 09/05 20:09
→ STi2011: 1槍 沒死 警察死 我們反廢死 2槍 沒死 警察死 RIP 09/05 20:09
推 a94037501: 幹 不會直接打汽車傳動軸不就不用打人了 09/05 20:09
推 hitsukix: 哈 車被搶後一定有人說警察槍是配假的嗎XD 09/05 20:09
推 riker729: 無法制止情況下 打死活該 09/05 20:09
→ after1: 真的不懂這有什麼好護航的. 只會二分法嗎? 09/05 20:09
噓 heyosway: 少一些爛外勞有差嗎 09/05 20:09
→ IHD: 移工聯盟忘記拿大絕招了啦 人死為大 快扛出來 一定有用 真的 09/05 20:09
→ bg00004: 然後開始嚴格和檢視逃逸外勞和加強執法 09/05 20:09
→ duo0518: 移工沒槍所以要改白刃戰嗎 09/05 20:09
推 sunnyyoung: 重點不在準不準，而是為何開到9槍 09/05 20:09
→ STi2011: 3槍死了 幹 過當 1槍死了 過當! 為什麼不打XXX 09/05 20:09
→ greysholic: 呵呵 推文完美表現台灣人水準 09/05 20:09
推 turbomons: 根本是一個發狂的瘋子 不打死溜走亂傷人怎麼辦 09/05 20:09
→ greysholic: 落後國家什麼都落後 09/05 20:09
→ SuperUp: 好奇現在的警察訓練怎麼這麼弱? 老是打輸 09/05 20:09
→ LoveMakeLove: 怎麼做都有話說，台灣一堆出一張嘴太自由 09/05 20:09
噓 how3550: 開9槍 台灣人你敢開9槍嗎 09/05 20:10
→ duo0518: 不然要開幾槍阿 09/05 20:10
→ bg00004: 我也不懂那些在嘴的對於這種事情有什麼好護航的 09/05 20:10
→ bg00004: $$$$$$大概是唯一目的吧 09/05 20:10
→ IHD: 沒辦法 有健保 讓大家都太健康了啊 動動嘴 表現身強體壯不好? 09/05 20:10
→ after1: 情急時不能判斷 . 那找小學生執法就好 要警察受訓幹嘛? 09/05 20:10
→ hitsukix: 鄉民嘛，需要時就叫你警察先生，討厭時就叫你稅金小偷 09/05 20:10
推 j9517823: 暴民踢斷別人鼻子還不能開槍唷 殉職是你訓練不夠喔~ 09/05 20:10
推 rainf: 一槍就好，那拿T91行不行?近距離一槍就開一個洞了 09/05 20:10
→ STi2011: 吹冷氣寫小說我也會 我的子彈還會轉彎殺第二次也要跟你說 09/05 20:10
→ enjoyyou: 用槍時機對就好 本來就不該去限制用殺傷武器能不死人 09/05 20:10
推 imvh: 支持警察 09/05 20:10
→ rainf: 阿 我忘記文組覺青都是不當兵的 09/05 20:11
→ bg00004: 用槍時機是否正確!只要確認這點就好! 09/05 20:11
→ STi2011: 我的子彈擊發後還會自動找不會致命的地方鑽 帥吧 09/05 20:11
→ bg00004: 你要襲警~根據新聞辣椒水警棍都用了..無效 09/05 20:11
→ bg00004: 那麼..怪不得人了~ 09/05 20:12
→ STi2011: 用警棍 執法過當 用辣椒水 執法過當 開槍 執法過當 09/05 20:12
推 IHD: 沒辦法 遇到自助餐 我猜警察要倒大楣啦 標準可是自助餐說的算 09/05 20:12
→ STi2011: 開紅單 幹 稅金小偷 09/05 20:12
→ eva19452002: 支持警察用20機砲 09/05 20:12
推 hihjktw: 要體恤警察體技太差。應該全面開放用槍敢開 能開 09/05 20:12
→ coffee112: 哪個有意見的出來給大家揍一揍剛好 09/05 20:13
→ bg00004: 警政署長不出來力挺也是一個大問題 09/05 20:13
→ lin900117: 9槍過當?馬後砲最會，難道要打一槍確認有沒中，再決定 09/05 20:13
→ riker729: 講啥落後 在美國這種還不是打死 09/05 20:13
→ lin900117: 要不要開第二槍嗎？只要停下動作，警察應該就不會開了 09/05 20:13
→ lin900117: ，如果你倒了，警察還補槍，警察有問題。如果你還繼續 09/05 20:13
→ hihjktw: 我們警察很辛苦的。要用槍枝保護自己與民眾 09/05 20:13
→ STi2011: 人家還要升官 09/05 20:13
→ IHD: 警政署長出來力挺才是笨蛋啊 那又不是他的問題 第一天登島? 09/05 20:13
推 Strasburg: 警察當街被砍/奪槍/被逃逸: 高層應檢討用槍時機伸張公 09/05 20:13
→ lin900117: 攻擊，就是打到你沒動作為止了。警察也是人生父母養的 09/05 20:13
推 farmoos: 在美國就暴動了。過當無誤 09/05 20:13
→ lin900117: 。 09/05 20:13
→ Strasburg: 權力 警察開槍造成罪犯死傷: 高層應檢討執法過當 09/05 20:13
推 acer4856: 移工沒槍但丟石頭攻擊 這如果被判 以後都改配BB槍好了 09/05 20:13
→ bg00004: 還有你警方都被侵門踏戶抗議了都不回應嗎? 09/05 20:13
推 after1: 就算不是擊中要害 只要一槍就足以讓一般人喪失行動能力了 09/05 20:13
推 love1987817: 扯人種幹嘛有夠蠢？那這樣不就要更挺自家人 笑死 09/05 20:14
→ IHD: 在美國就沒健保了啦 還過當喔? 想太多了 甚麼都要最好的? 神 09/05 20:14
→ riker729: 高級鄉民清流很冷靜 槍法很準就是了 09/05 20:14
推 IQ120: 呵呵，覺青開始護航惹 09/05 20:14
→ bg00004: 難道都不針對台灣嚴重的逃逸黑數做加強檢查和逮捕嗎? 09/05 20:14
→ farmoos: 這比較像是菲律賓和南美案例。美國警察在此狀況不開槍 09/05 20:14
→ IHD: 自助餐嘴甚麼都強啊 已經推翻生物學跟統計學了 這次會翻倒誰? 09/05 20:14
→ after1: 開九槍若不是要置人與死. 就是警察受訓不足 沒有判斷能力 09/05 20:15
推 hihjktw: 跟以前kmt比已經好很多惹。呵呵 09/05 20:15
推 calmofwind: 支持襲警就開槍啦,誰知道是不是要搶槍,你有人權警察就 09/05 20:15
推 kinomon: 操 09/05 20:15
→ duo0518: 所以開一槍後要先確認沒中才能再開一槍 再確認這樣? 09/05 20:15
→ calmofwind: 沒有嗎 09/05 20:15
推 hugosapphire: 還在嘴過當的 下次先活逮歹徒給大家看 別光說不練嘿 09/05 20:15
→ hihjktw: 9槍真的不超過 09/05 20:15
推 rainf: 該定義台灣新三大亂源了， 文組 左蠢 覺青 09/05 20:15
噓 s1290961: 這不是對待歹徒，而是跑掉的勞工。 09/05 20:15
推 LBruce: 奪警車就是要擊殺 09/05 20:16
推 lwt501cx: 有前途 09/05 20:16
推 waterskyew: 支持警方執法 09/05 20:16
推 ashes0305: 支持 不硬起來更慘 09/05 20:16
→ rainf: 可是怎麼覺得這三種都是同一類人 09/05 20:16
→ hugosapphire: 襲警不叫歹徒嗎XD？笑死 09/05 20:16
推 bg00004: s1290961 呵呵襲警~搶車~~的勞工~那是什麼? 犯罪啊 09/05 20:16
推 love1987817: 樓上噓文 逃逸非法 襲警 不是歹徒？ 09/05 20:16
推 STi2011: 我看規定打中1槍繼續襲警的 警察迅速逃命寫逮捕不力報告 09/05 20:16
推 GlassHeartHo: 支持警察！ 09/05 20:16
推 IHD: 自助餐說不是歹徒 就不是歹徒啊 它們不是標準制定者嗎? 09/05 20:16
推 yanli2: 我都射牆上比較多耶 09/05 20:16
→ bg00004: 活生生的歹徒了~只是冠上一個外籍勞工歹徒 09/05 20:17
推 j9517823: 自己利益被暴民侵害時 改口罵警察怎麼不瞄腦袋射下去 09/05 20:17
推 a94037501: 先開一槍在去幫他量脈搏看有沒有行動能力沒打到要害在 09/05 20:17
→ a94037501: 補一槍啊 09/05 20:17
噓 Hargen2: 跳進警車當然要開啊 有什麼好討論 09/05 20:17
推 after1: 過失致死本質就是過失. 沒道理不罰. 09/05 20:17
→ STi2011: 過程被殺死 被打傷 就是你警察訓練不足 不能反抗喔 09/05 20:17
→ lwt501cx: 襲警還企圖搶警車，已經能當成現行犯處置了 09/05 20:17
推 Jameshunter: 只是外勞??????? 都襲警揍倒民防了 有夠噁心 09/05 20:17
→ zszsdd: 移工團體有沒有繳稅 09/05 20:17
推 Sixxlife: 襲擊警察就開槍啊 這麼明顯了 09/05 20:17
→ IHD: 自助餐要放飯的時候 這些都很正常啦 魯蛇&肥宅還不出來扛轎? 09/05 20:18
推 acer4856: 襲警加搶警車這不叫歹徒叫什麼?有些人的腦到底都裝啥? 09/05 20:18
→ STi2011: 報告：歹徒中槍後繼續行動 長官：幹 你快逃 別害我 09/05 20:18
→ hugosapphire: 襲警叫做外勞，不是歹徒耶~ 還有啥奇葩言論再來啊~ 09/05 20:18
→ s1290961: bg0000g 勞工為什麼應該遇到被警察抓的問題？ 09/05 20:18
推 shixing: 襲擊就沒什麼好說的了 09/05 20:18
噓 hie4949: 扯美國的去看看美國引發大規模抗議的案例裡警察開幾槍 09/05 20:18
→ farmoos: 還被嫌疑人開走。 09/05 20:18
推 bg00004: s1290961 你先回答我~他襲警了沒? 09/05 20:18
→ bg00004: 警方辣椒水~警棍都用了!可是無法制伏嫌犯~ 09/05 20:19
→ duo0518: "逃逸"外勞 09/05 20:19
→ s1290961: 為什麼不能算是正當防衛？ 09/05 20:19
→ STi2011: 報告：歹徒中槍後繼續打我 長官：乖 我會照顧你家人的 09/05 20:19
→ farmoos: 那個大規模抗議開槍？ 09/05 20:19
推 Audien: 美國都是打到變蜂窩 九槍剛好而已啦 09/05 20:19
→ bg00004: 說到底我根本就不同情嫌犯!那是他自找的! 09/05 20:19
→ duo0518: 勞工不會被警察抓 外勞也不會 "逃逸"才會 09/05 20:20
推 love1987817: 為啥有人一看到外勞兩字就覺得全外勞好像都弱勢可憐 09/05 20:20
→ love1987817: 一樣？ 09/05 20:20
推 darkage: 先開始「全台大緝捕逃逸外勞專案行動」啦！ 09/05 20:20
→ bg00004: 因為他門大概不知道有外勞幫派這件事情 09/05 20:20
→ bg00004: 我的建議是警方應該開始全台大緝捕逃逸外勞專案行動! 09/05 20:21
→ STi2011: 等等說你擾民 被外勞搶說你警察沒用 被襲警開槍還要被告 09/05 20:21
→ IHD: 逃逸太難處理了啊 當然挑軟的 反正怎麼嘴都是警察輸 在這邊 09/05 20:21
推 XiaoFatZhai: 襲警不是歹徒 那什麼是歹徒 打你的才是嗎 09/05 20:21
→ darkage: 亂源要先掃除啦！ 09/05 20:21
→ bg00004: 來回應移工團體~真的是騎到台灣的頭上來了! 09/05 20:21
推 taikonkimo: 挺警察 對方都打傷警察還奪車 09/05 20:21
→ duo0518: 逃逸外勞 你是只看得懂"勞"這個字嗎 09/05 20:21
推 fj73309: 同意八樓！警政署 分局長 市長現在完全就拔草看風向，完 09/05 20:21
→ fj73309: 全不想去管基層死活，想到之前桃園死好幾位基層消防員， 09/05 20:21
→ fj73309: 該層上司居然沒人被懲處 法辦，留下的都是些垃圾人員。 09/05 20:21
→ IHD: 警察可以代換成其他 這才是自助餐的好啊 只要魯蛇&肥宅扛轎 09/05 20:21
推 farmoos: 上面影片都是美國警車被偷開走 哪個開槍阻止了？唯一開槍 09/05 20:22
→ farmoos: 的可能是對方有致命性武器且有攻擊的舉動。 09/05 20:22
→ bg00004: 哪邊假日外勞最多..哪邊的逃逸外勞就最有可能出現 09/05 20:22
推 fordayever: 支持警察的 要組工會的時候你們在哪??? 09/05 20:22
→ STi2011: 我想 大概是斷氣的警察 可以開槍擊斃襲警歹徒 大概4這樣 09/05 20:22
→ hie4949: 美國都打成蜂窩?鬼扯不用負責 09/05 20:23
→ farmoos: 這是台灣訓練和裝備的問題... 09/05 20:23
→ IHD: 襲警還要分用甚麼武器襲警嗎? 可能要請專業的回答了 QQ 09/05 20:23
推 konner: 支持警察 09/05 20:23
→ bg00004: 我認為最該負責任的應該是警政署長!到現在還不出來挺同仁 09/05 20:23
→ konner: 我支持警消組工會！ 09/05 20:23
推 a94037501: 汽車不就致命性武器 09/05 20:23
→ bg00004: 只會做官~等著升官嗎? 真的很沒用 09/05 20:23
→ STi2011: 逃逸外勞 搶車 襲警 都集滿了 結果還是乖寶寶喔 09/05 20:23
噓 calmofwind: 襲警不算歹徒?去國外襲警你喊你是觀光客試試啊 09/05 20:24
→ farmoos: 沒說逃逸外勞是對的。但警察做法也不對。 09/05 20:24
→ fordayever: 上次在竹山警察亂抓菲籍中研院博士 挺警的怎都沒說話 09/05 20:24
推 caitlyn: 5公尺才三大步好嗎，哪裡安全了 09/05 20:24
推 love1987817: 濫情真的很可怕 09/05 20:24
→ duo0518: 所以警察應該目送他開警車離開嗎 09/05 20:25
→ STi2011: 我飯都噴出來... 09/05 20:25
→ farmoos: 假設逃逸汽車沒刻意撞人。美國警察是不會開槍。 09/05 20:25
推 ASANKIN: 支持警察 09/05 20:25
推 putpi2007: 笑死人，襲警搶警車的不算歹徒 09/05 20:25
噓 sid300: 近距離連開9槍 反正人死了隨便你怎麼講 人權淪喪 09/05 20:25
推 hihjktw: 奉勸大家別做壞事。沒畫面。說你是就是！！槍斃活該 09/05 20:25
推 Jameshunter: 講的好像這件事挺警察的都挺竹山那件事 失智列車又開 09/05 20:26
→ love1987817: 來了來了 人權淪喪咧 一張嘴 09/05 20:26
→ s1290961: 那位勞工有主動襲警的作為嗎？他是否只是要跑掉而已？ 09/05 20:26
推 fordayever: 反年改打爆警察頭的怎事後才抓人?? 09/05 20:26
→ sid300: 警察職責是抓人不是殺人 要殺也是法官決定不是警察 09/05 20:26
推 IHD: 東方真的是這樣教喔 鋼刀雖利 不斬無罪之人 要推倒東方了嗎XD 09/05 20:26
推 ogcman: 這次警察真的沒什麼錯 09/05 20:26
→ hihjktw: 原住民也小心惹。太黑幫QQ 09/05 20:26
推 bg00004: 嫌犯是不是有襲警~s1290961 請你回答! 09/05 20:27
推 ooxxman: 比例原則 對著人射太多了 不死也難 09/05 20:27
推 rainf: 文組 覺青 左蠢 挺外勞的是哪類人自己先去分類，避免以後 09/05 20:27
推 Billis: 反年改干他屁事 是他被打嗎 09/05 20:27
→ IHD: 東方就尬血統啊 努力往上爬不是嗎? 自助餐整天嘴平等 但身體 09/05 20:27
→ s1290961: 為什麼不能算是正當防衛？ 09/05 20:27
噓 Dreamkids: 屁 解釋為什麼驗屍超過10個彈孔 不要把事情叫一個人擔 09/05 20:27
→ ogcman: 如果警察毫髮無傷 又射死人 那可能就很有問題 09/05 20:27
→ Dreamkids: 起來 09/05 20:27
→ duo0518: 所以他要逃跑就不能開槍嗎 09/05 20:27
推 Informatik: 法匠:違反比例原則,臺灣人沒有法治觀念 09/05 20:27
→ rainf: 罵錯人 09/05 20:27
→ ogcman: 鼻子都被打斷了 還不射幾發真的說不過去 09/05 20:27
→ IHD: 還是很誠實支持 母語大對決啊 母語平等不是嗎? 自助餐放飯啦 09/05 20:27
推 STi2011: 哪叫法官來抓歹徒阿 09/05 20:28
→ sid300: 年金小偷是因為年金被砍不高興拿外勞開槍吧 09/05 20:28
→ ooxxman: 襲警是可以開槍啊 但把人打成蜂窩似乎就太超過了 09/05 20:28
→ STi2011: 以後不要打110阿 你就覺得警察爛 直接打地檢署阿 09/05 20:28
推 qq0925921: 國外在你丟石頭的時候就立刻射死你了 還會讓你時間搶 09/05 20:28
推 FK56: 一堆酸民跟恐龍法官一樣喜歡用上帝視角看事 09/05 20:28
→ qq0925921: 警車 09/05 20:28
→ IHD: 法官高高在上 怎麼可能需要抓 自助餐最會分類了啊 學著點 09/05 20:28
→ duo0518: 嫌犯逃跑不能開槍不然你要怎麼抓他 丟暗器嗎 09/05 20:29
→ STi2011: 法官也不抓 警察也不抓 那誰抓? 09/05 20:29
推 bg00004: 民防都被打斷鼻梁了~還在說嫌犯好無辜~真的是鬼島 09/05 20:29
推 toshbio: 怎麼一堆鍵盤法官在噓啊 裝清高?? 09/05 20:29
→ Billis: 馬後砲 有結果才靠腰比例原則 09/05 20:29
推 src94659: 這都能扯到年金，有些推文的水準真是.... 09/05 20:29
噓 Dreamkids: 鄉民水準 科科 09/05 20:29
→ a94037501: 逃跑不要攻擊警察警察就在後面追啊 09/05 20:29
推 calmofwind: 法官這麼厲害叫法官來抓啊,笑法官不敢啦 09/05 20:30
噓 TinWay: 超過10個彈孔是因為近距離子彈會貫穿人體啊…… 09/05 20:30
→ STi2011: 看到逃逸外勞不追 我養你警察幹嘛? 09/05 20:30
推 crazy: 說真的 萬一當下沒阻止後續會發生什麼誰知道 09/05 20:30
→ duo0518: 就像上次狂新聞日本車站警察追犯人那樣嗎 09/05 20:31
→ sid300: 這種近距連開好幾槍擺明致人於死 開槍瑕疵跑不掉的 09/05 20:31
推 love1987817: 如果今不幸死了一個條子 就不信還敢出來嘴 09/05 20:31
推 wwf80048: 支持 09/05 20:32
推 TinWay: 被攻擊就開槍絕對沒問題 但是歹徒逃跑而開槍一定會被檢 09/05 20:32
→ TinWay: 討 09/05 20:32
推 a94037501: 他攻擊你拿到車子不打死他就你掛掉 09/05 20:32
→ bg00004: 嫌犯 阮文紹時期 南越特種部隊 第十九連上尉 09/05 20:32
→ bg00004: 其餘的不多說了 09/05 20:32
→ Billis: 嗚嗚 不管啦 反正嫌犯有人權比例原則不能死 警察一直死幾 09/05 20:32
推 JF5385: 支持 09/05 20:32
→ Billis: 個沒差 好啦給你因公殉職嘛 09/05 20:32
→ duo0518: 你就說清楚幾公尺只能開幾槍嘛 09/05 20:32
推 fordayever: 看到反年改打警察 警察不追在幹嘛?? 就看人而已阿 09/05 20:33
推 calmofwind: 請覺青以後別報案,警察都快累死了 09/05 20:33
推 kinomon: 人權團體就是太閒 一個一個去當警察看看阿 09/05 20:33
→ fordayever: 警消組工會都覺青在幫忙的... 09/05 20:34
推 shonbig: 支持開槍 但以後若不敢開台灣人或白種人就是怠忽職守 09/05 20:34
推 ogcman: 員警當下會衝動多開幾槍 是很合理的 09/05 20:34
推 acer4856: 你生命受到威脅就不會講那種話了 09/05 20:34
推 alphabear: 開的好 09/05 20:34
推 Jameshunter: 子彈打進手臂又貫穿軀幹不就有4個洞了 彈孔數合理 09/05 20:35
→ ogcman: 當你鼻樑被打斷 情緒和判斷力 不可能不受影響 09/05 20:35
推 lovelive123: 逃逸外勞講人權!？ㄏㄏ 09/05 20:35
→ IHD: 當然啊 自助餐的人權至高無上啊 歐洲難民不知道有沒有繼續收 09/05 20:36
→ duo0518: 殺人犯都有人權了 逃逸外勞當然有 只有警察跟受害者沒有 09/05 20:36
推 azjba89xz: 開得好 09/05 20:36
→ after1: 衝動好像不是合法的開槍理由... 09/05 20:36
→ IHD: 配套不知道是不是還是 低等的跟難民住 乖乖幫高級自助餐扛轎 09/05 20:36
推 fordayever: 警察當然沒人權 因為沒工會阿 09/05 20:37
推 leo255112: 比例原則都是那些坐在冷氣房裡的人在靠背的，沒面對過 09/05 20:37
→ leo255112: 這種危險，講什麼都是幹話 09/05 20:37
→ after1: 這個案例中 襲警才是 09/05 20:37
推 dou0228: 讓法律系的示範準確開槍 09/05 20:37
推 dreamyello: 支持警察 09/05 20:37
→ duo0518: 衝動當然不是 問題是襲警.奪車 09/05 20:37
推 aassdsd: 台灣就是有人想耍屌屌跟別人抱持或故意發出反方向的意見 09/05 20:38
→ aassdsd: 我也是只能呵呵 09/05 20:38
推 eloascx: 襲警還跟你人權？奪槍又不是沒發生過 又要警察無能了 09/05 20:38
推 LastHuman: 支持警察配榴彈炮 09/05 20:38
→ IHD: 法律系應該會說 考不上雙榜的才當警察吧 那怎麼回答 QQ 09/05 20:38
→ linceass: 人犬真的一張嘴 你行你去抓 09/05 20:38
推 vuvuvuyu: 拿美國出來護航的很奇怪 美國警察執勤過當已經引發過很 09/05 20:38
推 ni60705: 有夠可憐 09/05 20:38
→ LastHuman: 違規停車不用取締了直接轟下去 感覺俐落 09/05 20:38
→ vuvuvuyu: 多次大規模抗議了 09/05 20:38
→ IHD: 人家是高級自助餐 出張嘴放放飯就好了 奴才組不懂 很正常啦 09/05 20:39
推 yadohime: 挺警察～ 09/05 20:39
推 ogcman: 槍是本來就該開的 只是衝動 可能讓他多補幾槍 09/05 20:39
噓 etiennechiu: rndsulgye: 是搶車不是搶槍 09/05 20:39
推 farmoos: 假設有「奪槍」就另一回事。沒發生的事可當作開槍的理由 09/05 20:39
→ farmoos: 很可怕 09/05 20:40
→ ogcman: 在可能面臨死亡情況 情緒還能不受影響 你以為人人都聖人嗎 09/05 20:40
推 tom77588: 龍五手上沒槍就會變這樣 09/05 20:40
噓 hibiscrub: 對啦當警察就是可以隨便殺人 鄉民快去啊 09/05 20:40
→ duo0518: 美國抗議大部分都跟種族有關 09/05 20:40
噓 s3f4e9g6aa7: 7，8槍在肚子，警渣也只敢這樣欺負外勞 09/05 20:40
推 vuvuvuyu: 這件案子恐怕不能說完全跟種族無關唷w 09/05 20:41
推 a94037501: 車子比槍還危險人家恐攻死人都被車子撞死的 09/05 20:41
噓 amurox: hibiscrub你怎不去? 被人家拿刀砍還不能開槍唷~ 09/05 20:41
推 ooxxman: 美國到處都有槍 衝突危險性比台灣高太多 但打成蜂窩也罵 09/05 20:41
推 fkskorea: 支持警察 09/05 20:42
推 OGCOGCOGCOGC: 垃圾阿勞仔死好 09/05 20:42
推 acer4856: 有些推文思考模式跟恐龍法官真像= =真怕警察會遇到這種 09/05 20:42
推 johnson44: 給鄉民一把槍你敢對人射嗎？警察也是不願意呀 09/05 20:43
推 farmoos: 上面影片是美國警察一般處置方式。也只能追車而已。而傳 09/05 20:43
→ farmoos: 到台灣的美國警察新聞多是過當案例，才會變成新聞然後傳 09/05 20:43
→ farmoos: 到台灣。多是過當個案不是通案。 09/05 20:43
推 ogcman: 左派應該是認為 外勞搶到車後 衝撞一陣子再開槍才合理 09/05 20:43
推 wiydluck: 說執法過當之前 怎麼沒想到不要違法就好了? 09/05 20:43
推 after1: 那就為多開的那幾槍負責 對吧? 還是說衝動是警察的職責? 09/05 20:43
推 love1987817: 有些推文思考模式跟恐龍法官真像+1 09/05 20:43
噓 ghghccc: 也不是第一次發生了 每次開槍都只會起爭議 陳平偉？什麼 09/05 20:44
→ ghghccc: 時候該開槍什麼時候不該開 重擬一套規則很難？還是喜歡起 09/05 20:44
→ ghghccc: 爭議？ 09/05 20:44
→ ogcman: 假設有路人被撞死 一定又要檢討警察為什麼不先開槍制止 09/05 20:44
推 mogli: 這沒什麼好講的 警察的命也是命 越南聽說幹架很兇的 09/05 20:44
推 buchholiz: 支持警察 09/05 20:44
→ duo0518: 所以幾槍是多開的阿 問到現在都沒人回答 09/05 20:44
→ duo0518: 麻煩人權鬥士告訴我你覺得幾槍是合理的? 09/05 20:45
推 love1987817: 台灣條子用槍一直有爭議 不就拜人權無限上綱啊 09/05 20:46
→ lwt501cx: 襲警+搶車這樣還不構成開槍理由？等警察真的被打死了人 09/05 20:46
噓 verakaco: 警察真的知道什麼是比例原則嗎 09/05 20:46
→ lwt501cx: 權團體也只會像現在這樣負責出張嘴講風涼話 09/05 20:46
噓 kt493: 我挺警察 09/05 20:47
推 a1000359: 嘻嘻 每槍都要射到輪子啦 09/05 20:47
推 poeoe: 搶車開槍剛好而已啦 09/05 20:48
推 kt493: 補推回來!! 09/05 20:49
推 typepeter: Push 09/05 20:49
→ qwqwaas: 被打到骨折還不能開槍XD 09/05 20:49
推 kendan88: 開 都開 09/05 20:50
推 neomaster: 用槍要領1：未中彈 不準開槍 09/05 20:50
推 mlld: 都已經奪警車還在比例原則 撞到任何一個人你賠的起嗎 09/05 20:51
推 slimu0001: 之前拿刀砍警察沒開槍反擊的才奇怪 09/05 20:51
→ sid300: 生命被威脅就可以開槍？ 上次有個在家裡勒死小偷也是判 09/05 20:52
推 alanlee0502: 都制止不了 只能開槍了 09/05 20:52
推 q0000hcc: 靠北的只有法院那些喊比例原則的機掰人吧 09/05 20:52
噓 aoisaiky: 輪胎打不中，所以射人？ 09/05 20:52
→ q0000hcc: 死老百姓看到壞人都怕得要死 沒道理反對警察開槍 09/05 20:52
推 harry881210: 支持警察 09/05 20:53
→ duo0518: 上次那個也是恐龍法官阿 09/05 20:53
→ linceass: 每一槍都只能射手指頭跟腳趾頭吧 09/05 20:53
→ zukidelko: 該開就開啊～ 09/05 20:53
→ duo0518: 對啦 打到輪胎 犯人就跑不了啦 因為外勞腳麻啦 09/05 20:55
推 neomaster: 告訴你一個秘密 就算你家有逃逸外勞 只要外勞不出你家 09/05 20:55
→ neomaster: 大門 警察也不能對他怎樣啦 09/05 20:55
推 mhfo3035: 台灣人根本不在乎警察是否能開槍別騙了 09/05 20:56
推 roktzzt: 在台灣 槍只是裝飾品 用了會死人 用的人會很慘 09/05 20:56
→ mhfo3035: 大家只在乎警察能打死自己想打死的人 09/05 20:56
推 kennylineage: 這篇記者寫得不錯 09/05 20:57
→ neomaster: 那天人權團體被扁 警察你在旁邊喊加速就好了 09/05 20:57
→ neomaster: 加油 09/05 20:57
噓 xetherz3: 白痴人權團體幹 09/05 20:58
推 tomcatrt: 支持警察 09/05 20:58
→ xetherz3: bg00004: 嫌犯 阮文紹時期 南越特種部隊 第十九連上尉 09/05 20:59
推 beyonf: 先不扯比例原則 如果警察跟一般人一樣 看到危險就猛開槍 09/05 20:59
→ beyonf: 那要警察訓練幹嘛XDDD 09/05 20:59
噓 hu2304: 紅明顯 有沒有影片啊 09/05 21:00
推 TitanEric: 支持警察 那些團體根本不分是非 09/05 21:00
→ duo0518: 打到輪胎 犯人就不會襲警啦 因為犯人忙著捂耳朵 09/05 21:01
→ duo0518: 一般人有槍? 09/05 21:01
噓 freener: 幹 危急還要很精準射哪裡喔 09/05 21:02
→ duo0518: 警察訓練用槍在訓練假的嗎 09/05 21:02
推 beyonf: 講到重點啦 就是警察有槍 一般人沒有 才不能用一般人的標 09/05 21:03
→ beyonf: 準去論吧？ 09/05 21:03
→ duo0518: 人權邏輯就是警察經過訓練每個都神槍手 每個都超人 09/05 21:03
推 kawaiio: 繼用愛發電後，要推行用愛逮捕囉，不愧是犯罪者的天堂， 09/05 21:04
→ beyonf: 危急就不用精準 然後可以濫開哦？那國家給警察的訓練幹嘛 09/05 21:04
→ beyonf: ？ 09/05 21:04
→ kawaiio: 罰的輕，民眾幫忙檢討警察，罪犯便宜占盡 09/05 21:04
噓 s1290961: 享受著人權甚至樂道著台灣的人權的人，何以反倒如此？ 09/05 21:04
→ a31670323: 支持警察 09/05 21:04
推 a963: 講難聽一點，我真的沒有期待警察的水準多高 09/05 21:04
→ duo0518: 警察不能用槍的時候跟一般人有差嗎 09/05 21:04
→ beyonf: 也不用上綱到超人啦 只是一堆人把警察當一般人 更顯蠢而已 09/05 21:05
→ duo0518: 對對對 警察都神槍手 09/05 21:05
→ beyonf: 啥？重點是警察有佩槍啊？什麼叫不能用槍 他就是可以把槍 09/05 21:06
→ beyonf: 掏出來用啊XD 我可沒說他不能用 09/05 21:06
→ s1290961: 往人開的時候不是挺準的嗎？ 09/05 21:06
→ duo0518: 所以警察用了阿 現在你又要嫌他槍法不準就對了 09/05 21:06
→ beyonf: 其實也不是要說服誰啥啦 明顯就是可以再斟酌的東西 講一下 09/05 21:07
→ beyonf: 就變成我們要讓警察當神槍手 想像力這麼狹隘只能二分 我還 09/05 21:07
→ beyonf: 能說啥 09/05 21:07
推 neomaster: 場景： 09/05 21:07
→ neomaster: 外勞吸毒拿刀追砍人權鬥士 警察剛抵現場 09/05 21:07
→ neomaster: 警察：我要等他真的砍你 我才能捉他 09/05 21:07
→ neomaster: 結果警察第一時間未能制止外勞 導致人權鬥士己身中數刀 09/05 21:07
→ neomaster: 警察：你快死了沒? 快死了 我才能開槍 09/05 21:07
→ duo0518: 所以你要斟酌啥阿 開幾槍? 打哪裡? 09/05 21:07
→ neomaster: 這不是很搞笑嗎! 09/05 21:07
推 benson860617: 現在還在講人權的腦袋裝屎？ 09/05 21:08
→ duo0518: 問了老半天 你覺得警察合理可以開幾槍? 到現在沒人回 09/05 21:08
推 beyonf: 意思就是 警察要不是神槍手 就是一般人--好像只有這兩種一 09/05 21:08
→ beyonf: 樣XD 09/05 21:09
推 HGJman: 襲警，你還在討論開槍ok嗎？你腦子壞了？別人要打你，你不 09/05 21:09
噓 rewqasdf: 廢物鴿子，有牌黑道 09/05 21:09
→ black205: 支持用槍 衝撞太扯 09/05 21:09
→ HGJman: 還手，那是你蠢，不是標準SOP 09/05 21:09
→ duo0518: 不然是哪一種啦 你到底要哪一種阿 09/05 21:10
推 qoos0416a: 我玩gta搶警車警察馬上就開槍了耶，還什麼執法過當，支 09/05 21:10
→ qoos0416a: 持警察～～ 09/05 21:10
推 canis831025: 只有垃圾才會可憐垃圾，警察加油 09/05 21:11
→ s1290961: 那位勞工還手了，可見他挺蠢的。 09/05 21:11
推 Sylph: 連開9槍...好像有點多。不過我覺得死警察會更不幸。 09/05 21:11
→ duo0518: 警察是很接近神槍手的一般人 這答案你滿意嗎 09/05 21:11
噓 kaoiuc: 假設外勞搶車成功撞傷撞死人 是不是又要檢討警察執法不力 09/05 21:11
推 lwt501cx: 可以用槍但不能濫開，這我懂，但是不是濫開這標準見人 09/05 21:11
→ lwt501cx: 見智了，我認為沒濫開你認為有濫開 09/05 21:11
→ duo0518: 還是警察是假裝一般人的神槍手 你選哪一種? 09/05 21:12
推 after1: 公堂之上假設一下可以 但好像沒人規定只有警車才能撞死人 09/05 21:12
推 mizu147: 這點我支持警察 09/05 21:12
→ lwt501cx: 對方還是越南軍人出生的 09/05 21:13
推 kawaiio: 支持用槍，警察是保護守法者，一般人不會搶警車 09/05 21:13
→ after1: 不然 滿街跑的駕駛全是殺人預謀犯了 09/05 21:13
→ duo0518: 我就問說合理可以開幾槍 就是沒人答阿 09/05 21:13
推 NingK: 看起來符合用槍時機啊，不過警用手槍可以裝到9發喔 09/05 21:13
推 jet113102: 難得支持警察 09/05 21:14
推 GodsRevival: 對著身體開這麼多槍啊，對方是拿什麼致命武器？拳頭 09/05 21:14
→ GodsRevival: 還是腳？ 09/05 21:14
→ duo0518: 別跳針了 襲警襲警襲警 滿街跑的駕駛有幾個人襲警? 09/05 21:14
推 crazwade: 等到他警車開走 路上亂撞 警察又要出來坦 真慘 09/05 21:16
推 GodsRevival: 外勞在臺灣 就跟黑人在美國一樣嘛 大家說對不對 09/05 21:17
→ lwt501cx: 對方的致命武器是拳頭還是腳？或者手中握著警用方向盤 09/05 21:17
→ lwt501cx: 準備開車碾過去？ 09/05 21:17
推 neomaster: 要不你當警察 讓我打 ok嗎 09/05 21:17
推 JT0624: 襲警 搶警車 萬一開警車亂衝導致有人出現危險 09/05 21:17
推 TohnoMinagi: 搶警車還不能開槍，乾脆說只有歹徒可以用槍好了 09/05 21:17
推 dears0: 真的警車被搶撞到人警察絕對被砲到翻過去，符合用槍時機該 09/05 21:18
→ neomaster: 一堆人 腦子被門擠到 09/05 21:18
→ dears0: 開就開啊 09/05 21:18
推 wyverns: 車子是大型攻擊武器，支持這次執法 09/05 21:18
推 lwt501cx: 今天襲警又奪車的是台灣人，依現行犯被制裁我也覺得剛好 09/05 21:18
推 starts: 人權？人權是給人的不是給畜生的 09/05 21:19
推 after1: 所以他搶警車跟襲警有麼關係? 怎麼槍到警車就好像抓到人質 09/05 21:19
→ lwt501cx: 而已 09/05 21:19
→ after1: 可以直接跳躍思考到維護公眾安全 應該直接擊斃? 09/05 21:20
推 kawaiio: 滿街駕駛如果襲警也是該開槍阿，警察是公權力的象徵，如 09/05 21:20
→ kawaiio: 果被襲擊還不能反擊，你要警察如何保護一般守法百姓 09/05 21:20
→ duo0518: 他先襲警 所以他搶警車是為了啥? 09/05 21:20
推 Cedef: 支持警察 09/05 21:20
推 pp688039: 當警察叫你不要動時，也已經鳴槍，還動就射殺吧 09/05 21:20
→ duo0518: 不管他是要撞警察還是要逃跑 請問你要不要制伏他? 09/05 21:21
推 dogpampam: 已經襲警了… 09/05 21:22
→ duo0518: 好啦 嫌犯搶警察只是因為他沒開過警車想開開看 你滿意嗎 09/05 21:22
推 flybirdy: 一發跳彈兩顆星擊碎膝蓋阻止犯人啊，射太準最後有困擾 09/05 21:22
推 ogcman: 當下有沒有擊斃 開槍的人也不見得清楚吧 09/05 21:22
推 neomaster: 如果把槍比擬成"救命"2字 09/05 21:22
→ neomaster: 你被捅1刀 還不喊救命嗎 09/05 21:23
推 winter0723: 支持警察 09/05 21:23
→ neomaster: 等家人來收屍? 09/05 21:24
推 after1: 近距離開九槍是為了制伏還是為了當場擊斃? 09/05 21:25
推 EarthLegacy: 支持。 09/05 21:26
→ duo0518: 所以你認為合理可以開幾槍? 09/05 21:26
推 jay111101: 記得看一個國外影片，近距離拔槍根本來不及反應被襲擊 09/05 21:27
→ jay111101: 的狀態，還不如先跑在說 09/05 21:27
推 ace4: 警察還是組工會好了不過要有但書不能罷工 09/05 21:27
噓 s930406: ㄎㄎ 09/05 21:27
推 Ericfox: 支持警察 09/05 21:29
推 alan1943: 都危及到自身安全了 開槍合理 09/05 21:29
→ after1: 只要命中 一槍就足夠讓對方喪失反擊能力了. 滿意了嗎? 09/05 21:30
噓 aa708: 槍練準一點啦，射18槍是怎樣 09/05 21:30
推 TrueX67: 有因才有果 if不成立 就不會執行then 09/05 21:30
推 kawaiio: 人權人權，能不能不要只觀注犯罪者的人權，已經搞出一堆 09/05 21:30
→ kawaiio: 教化可能法官了，還要搞得警察不敢開槍是不是？ 09/05 21:30
噓 batsukirei: 過當就過當 這麼不想承擔責任 垃圾 09/05 21:31
→ duo0518: OK阿 以後警察都只能開一槍 沒中就算了 09/05 21:31
推 Absolue: 台灣只會說警察執法過當，以後被搶讓他逃算了 09/05 21:31
推 neomaster: 樓上適合當警察 09/05 21:32
→ neomaster: 了不起 負責 09/05 21:32
推 MoronJJ: 支持 09/05 21:33
推 after1: 沒中就再補一槍阿 難道還有CD喔? 09/05 21:33
推 lzhhilly: 以後那些出來抗議的勞團被偷被搶 警察都不要理他們 09/05 21:34
→ duo0518: 所以以後開完一槍還要先等確定沒命中才能再開槍喔 09/05 21:34
噓 mytureheart: 看到某些人需要警察時的嘴臉 真是笑死 09/05 21:35
推 kawaiio: 沒中要過去確認，車都開走了，你以為當兵打靶有人報靶？ 09/05 21:36
推 seven7th: 警察用槍時機比民眾更清楚 09/05 21:37
→ after1: 五公尺還要人報靶 眼殘也要有限度吧 09/05 21:37
推 diiky: 支持啊 09/05 21:37
推 neomaster: 所以通緝犯遇到拿m16步槍的警察 可以大方下車告訴他 有 09/05 21:38
→ neomaster: 種開槍啊 09/05 21:38
→ neomaster: 假裝中槍 然後伺機逃走? 09/05 21:39
噓 UMi12n3AT3I7: 垃圾人犬 09/05 21:40
→ duo0518: 所以10公尺要確認嗎? 09/05 21:40
推 chunglee: 挺警察 09/05 21:40
推 petershu: 前陣子砍傷總統府憲兵罵人不用槍，現在用槍又一直怪罪， 09/05 21:41
→ petershu: 奇怪耶 09/05 21:41
推 kawaiio: 跳進警車內除非你打中胸頭，要不然就是CS開透視 09/05 21:41
推 minaminojill: 那個外勞應該是標靶 18個彈孔 09/05 21:41
推 neomaster: 樓上 有梗 09/05 21:42
噓 askey: 建議鄉民看完影片再來嘴 09/05 21:42
推 XperiaZ6C: 射4他 09/05 21:43
→ neomaster: 有人比較喜歡看警察被打 被砍 被開槍 被搶車 被搶槍 09/05 21:44
噓 crossroads22: 一個22歲剛畢業的警察開槍打死人寫報告了事 09/05 21:44
推 TCFSH5566: 車都被搶了，不開槍難道站著給歹徒撞嗎 09/05 21:44
→ crossroads22: 他還有未來 09/05 21:44
推 tina800920: 支持警察 09/05 21:45
→ after1: 十公尺顯然沒有立即危險. 我建議你不要當警察. 不然你開了 09/05 21:45
→ crossroads22: 死掉的移工，沒人知道他生前到底遇到什麼樣的剝削虐 09/05 21:46
→ crossroads22: 待 09/05 21:46
→ crossroads22: 讓他拿命來抵抗 09/05 21:46
→ after1: 槍網路上可能會有人挺你. 但上了法院一定被判用槍過當 09/05 21:46
推 neomaster: 警察對移工 剝削虐?? 09/05 21:46
推 juiclykiller: 垃圾粉鳥 09/05 21:46
→ edward4904: 支持 打死逃亡者是正常的 09/05 21:47
→ neomaster: 逃逸移工不敢去申訴喔? 09/05 21:47
推 slb19930308: 支持 09/05 21:48
推 daniel815021: 攻擊執法人員就是應該要直接擊斃 09/05 21:49
推 calamie: 支持警察開槍，不然配槍幹嘛 09/05 21:49
推 neomaster: 裝飾品 09/05 21:49
推 o760823: 支持警方，不要反抗不就沒事了？ 09/05 21:49
噓 sora7: 你可以開槍打人，但不能開槍打我重視的人，選我正解 09/05 21:50
→ CiangCiang06: 警察沒錯啊 09/05 21:50
噓 z1x2c348: 以後彈夾只能上3顆子彈怎麼樣？ 09/05 21:51
推 dears0: 以為警察開槍有上帝視角嗎？想打那就打那 ，移工在搶車又 09/05 21:52
→ dears0: 不是立牌 09/05 21:52
推 kenny770322: 這件事這麼簡單，就把警察的錄影拿出來播放就知道了 09/05 21:52
推 neomaster: 對空鳴槍 只剩2發可以打人 呵呵 09/05 21:53
→ kenny770322: ，不用吵這麼多 09/05 21:53
推 piex: 支持警察 09/05 21:53
推 lulocke: 辣椒水也用了 警棍也用了 還想怎樣 叫警察回警局不要抓就 09/05 21:53
→ lulocke: 好了 ? 09/05 21:53
→ neomaster: 捉逃逸外勞又沒分數 還落得這種下場 09/05 21:54
推 scu96: 支持警方 09/05 21:55
推 tgrfd: 直接一條規定，襲警=用槍這樣可以天擇一下 09/05 21:55
推 neomaster: 又要戰何謂襲警 09/05 21:56
推 jim0427: 犯錯在先就別屁話 開槍打死妳剛好而已 09/05 21:57
噓 a12345678940: 到底為什麼都不讓警察配泰瑟槍 09/05 22:00
推 HatsuneMiku: 搶到的車開著亂逃逸到時候撞死人又是警察的錯囉~ 09/05 22:03
推 hicjgogogo: 殺紅了眼 09/05 22:03
推 drummers: 要多低能才能替襲警搶車的歹徒說話 09/05 22:04
→ YummyDurant: 愛逃跑的阿勞就是該死 09/05 22:04
噓 bigheadkobe: 抗議個洨哦，違法在先還要逃逸不能制伏哦！ 09/05 22:04
推 Justec: 支持警察 09/05 22:05
推 HatsuneMiku: 襲警 搶車 酸民：不準開槍..! 啊淦撞死我媽了 肏警察 09/05 22:05
→ HatsuneMiku: 怎麼不開槍啦淦 09/05 22:06
推 yiyun0817: 支持警察啦 09/05 22:06
推 Heler: 支持警察 09/05 22:06
推 neomaster: 584樓 spiderman看太多喔 09/05 22:08
推 hsshkisskiss: 射的好 支持警察 欠殺 09/05 22:09
→ tostcamp: 為什麼這個辦案過程沒有錄影？ 09/05 22:12
推 xsexyx: 射 都射 09/05 22:14
噓 qazws456789: 不敢打學長的警察有什麼用？還想開槍射人？ 09/05 22:14
推 cmax: 支持加油 09/05 22:15
噓 huhu88876: 之前接觸過外勞相關協會，外勞在台灣工作有些是半年領 09/05 22:15
→ huhu88876: 一次薪水，不讓他們外出，沒有共同語言跟思鄉又一直被 09/05 22:15
→ huhu88876: 剝削情況(或是之前被一家三代性侵的看護外勞)，不知道 09/05 22:15
推 lookat1205: 支持 09/05 22:16
推 vankojau: 鄉民羨慕菲律賓 09/05 22:16
推 pesai: 真的很奇怪 你不動乖乖配合是會挨子彈嗎 09/05 22:17
噓 green0953: 如果搶車的是白人會開槍嗎? 09/05 22:19
推 j2618957333: 射的棒 09/05 22:20
推 momogo628: 管太多！難道要等他搶下槍嗎？支持警察 09/05 22:21
噓 david624: 垃圾不嫌多 09/05 22:22
推 sukinoneko: 支持警察 09/05 22:23
推 aooa: 支持 09/05 22:28
推 peterh05: 逃逸外勞 搶車 襲警 外勞聯盟還說是乖寶寶喔 09/05 22:28
→ peterh05: 逃逸外勞都很兇狠的好嗎 09/05 22:29
推 gin10791: 大概車上有槍吧 09/05 22:30
→ peterh05: 日本 美國 韓國 新加坡 還是中國都會直接開槍好嗎 09/05 22:30
→ peterh05: 上述這些國家都有報導阿，別人都很團結，只有外勞聯盟 09/05 22:31
→ peterh05: 在台灣亂 09/05 22:31
推 WiNdexEX: 射的好 09/05 22:32
推 kina: 支持警察 09/05 22:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (123.192.229.51), 09/05/2017 22:33:46
推 blueview: 支持警察 09/05 23:38
推 dawson0406: 在美國早被打成蜂窩，還人權累，幹!真他媽的鬼島。。 09/06 00:21
→ dawson0406: 。 09/06 00:21
推 ad58520: 支持警察，警察再被打壓下去，以後如何執法 09/06 08:12
推 tcssh211054: 遇到越南龍五等級的 槍不要被搶就好 09/06 10:12
推 DPPeatshit: 只有在台灣才會叫警察開槍都去打人的腳，車子的輪胎 09/06 12:17
→ DPPeatshit: 以為每個人都跟龍五一樣神準? 09/06 12:17
推 genius117: 為什麼台灣都不檢討逃逸或犯罪那個人...肯 09/06 15:57
推 autumnway: 襲警還奪車不能開槍，警察的命不是命嗎？以後報警歹徒 09/06 22:39
→ autumnway: 反抗是要警察逃比民眾快是不是？ 09/06 22:39
推 abelexam: 就算射中四個輪胎，車子還是會跑的 09/07 08:35
噓 famas2200: 覺青就是一群社會毒瘤 09/07 12:41
推 ksam0723: 真的瘋起來的人 難道一槍就能制止他嗎？警察也要等到沒 09/08 03:41
→ ksam0723: 有危及生命的事實才會停止射擊吧 09/08 03:41
推 bernicealici: 挺警察，如果過程是台灣人被逃逸外勞攻擊死傷，移工 09/16 07:17
→ bernicealici: 聯盟就很安靜囉 09/16 07:17
推 encoreg57985: 情況緊急哪有可能慢慢斟酌開槍的比例原則 09/16 20:57