→ ea9715234: 警察沒職系,你自己看派令12/03 00:49
推 swilly0906: 考上警察 算重返陽間??12/03 01:17
→ shineboy38: 對我來說算是了啊12/03 01:26
推 HLPT: 提敘到230是少尉以上才有吧,你的軍中只能併退休及休假年資12/03 01:48
我記得是可以提敘到該階的最高俸點吧 不然分這麼多級幹嘛
推 HLPT: 警察沒有職系,你找的那個表我記得不適用基層12/03 01:53
若沒有職系 那他如何判斷我工作性質不相近 且他還是讓我提了2年一般行政職系的俸級
啊
推 weivvv: 恭喜12/03 06:25
推 bota: 確實要相近才能提12/03 08:02
推 foone: 就告看看,銓敘部都從嚴解釋,本俸還分性質相不相近根本違12/03 08:34
→ foone: 憲12/03 08:34
※ 編輯: shineboy38 (59.102.138.199), 12/03/2017 08:46:27
推 ds1999h: 有兩年就算賺到了…12/03 09:43
→ ds1999h: 警察工作要從嚴解釋的話 確實和軍人不符 可以不採計12/03 09:44
→ ds1999h: 但個人覺得應該放寬 軍公教圈子裡轉任的都要提才對… 讓12/03 09:45
→ ds1999h: 不同領域的人可以流動12/03 09:46
→ shineboy38: 部隊裡軍種兵科太多種 當然無法一一細分跟何公務員的12/03 10:22
→ shineboy38: 工作性質相近 但既然訂出了職系認定表 是否就該依照12/03 10:22
→ shineboy38: 所訂的遊戲規則去走12/03 10:22
→ yaochangli: 說那麼多做什麼,自己覺得有問題就去告,別人說什麼12/03 11:39
→ yaochangli: 都有自己的意見,自己去吵你們的 承 辦人不要來這裡 12/03 11:39
→ yaochangli: 找人背書 12/03 11:39
→ shineboy38: 我只是提出我心中的疑問 沒有想找誰背書 若這裡不能討 12/03 12:15
→ shineboy38: 論 那我也是授教了 當然我會先去問發函的承辦人 再看 12/03 12:15
→ shineboy38: 後續怎麼處理 12/03 12:15
推 cbakyle: 憲兵官科轉警察就可全提敘,畢竟提敘專長認定是機關認定12/03 12:26
→ cbakyle: ,有些特考認定軍職專長很寬,但這是他們機關覺得是這樣 12/03 12:26
→ cbakyle: ,你不服可提相關資料反駁,試試看吧 12/03 12:26
→ ds1999h: 原po既然心裡早已認定不符,就直接去提訴願,沒必要再po12/03 12:49
→ ds1999h: 上來 12/03 12:49
雖然我不服 但我還是要搜集相關資料才能申訴吧 也許是我找的法規不適用或根本搞錯 p
o文是想說也許有比較懂人事法規的解答我這樣的推論是否正確
不過還是謝謝你的支持
推 ncnuboy: 你應該申請比敘吧!提敘必須專長相近。12/03 13:37
推 ykia: 可以買休假或退休年資就好,但人事銓敘很嚴格 12/03 14:42
推 HLPT: 職系認定表你畫紅線部分應該並不是指警察有這些職系,是指可 12/03 15:55
→ HLPT: 以在警察消防海巡機關任職一般行政民政人事…跟高普考的一般12/03 15:55
→ HLPT: 行政性質不同12/03 15:56
→ HLPT: 承辦人應該是用公務人員俸給法17條 性質相近且服務成績優良12/03 15:58
→ HLPT: 去加級12/03 15:58
→ HLPT: 這是警政署人事室的說明12/03 16:04
謝謝學長提供的資料 我再研究研究
→ ezmantalk: 你指的那張表是依任用法第13-1來的 這張表是給任用法施12/03 16:27
→ ezmantalk: 細前人用的 現在都是職系職組表 而且這張表是用來機關12/03 16:28
→ ezmantalk: 修編或請任免(調)對照相關職系用的 不是用來證明某個職12/03 16:28
→ ezmantalk: 相當與某個職系 你的軍資可否併計是依你現職務的職務 12/03 16:29
→ ezmantalk: 說明書與你的軍資工作內容審質審查是否相近來判斷 12/03 16:29
→ ezmantalk: 就像現職系職表 每個職組都能單向調任一般行政但你不能 12/03 16:31
→ ezmantalk: 得出所有職系都是一般行政職系的結論 這很怪… 12/03 16:31
人事的表格很多種 的確我也沒多想表格是從何法源而來 學長的說法也是蠻有道理 謝謝
指教
※ 編輯: shineboy38 (59.102.138.199), 12/03/2017 18:29:01
→ second137: 網路上所查詢的法規、列表等,有可能是舊規定,適用時12/03 21:33
→ second137: 要找到正確的"行為時法"很重要!將來任公職時在認事、12/03 21:35
→ second137: 用法時很重要!要用到正確的法規,才能導出正確效果的12/03 21:37
推 woodyj: 反正銓敘部說了算,救濟?公務人員有嗎? 12/04 11:39
→ snowcs: 基層員警擔任警察勤務工作,基本上就是依上面二個令所定 12/06 13:52
→ snowcs: 的軍職專長才可以提到年功俸 12/06 13:52
推 snowcs: 除非您在警察局內部其他處室擔任內勤行政工作,要請機關人 12/06 13:55
→ snowcs: 事室開具您的現職工作證明,才會依軍職專長與職系認定對 12/06 13:55
→ snowcs: 照表來看是否性質相近 12/06 13:55
→ john511: 我已提復審,得知有律定哪些職務可認定相符。12/10 15:11
→ john511: 且這些職務必須有完整的一年,才能採計。 12/10 15:12
→ john511: 供原po參考 12/10 15:13
→ shineboy38: 感謝解答,我已打電話詢問過,所以也只能如此了 12/10 15:15
推 doki38: 重返陽間我懂,哈!!!學長好!!!我是中士退伍,但考的是一 12/10 18:57
重返陽間真的是能體會箇中滋味才會懂
→ doki38: 般公務員的可以比敘提敘的。警察的就不了解了! 12/10 18:57
※ 編輯: shineboy38 (39.12.227.198), 12/14/2017 12:22:31
推 swt24090: 三等長路過,我104年特,也只有提到170俸點,就是比敘警 12/15 02:46
→ swt24090: 佐3階1,提敘的部分真的就只有憲兵適用了QQ 12/15 02:46
→ shineboy38: 真的是虧很大 不過話說樓上的學長在哪服務? 12/17 05:15
推 swt24090: 新北站士 (菸~ 12/19 01:04