噓 spector66: 不然行政院長退下的只能放空或出家嗎 01/17 10:03
推 aleventy: 當官只能當大官原來是這樣來的01/17 10:10
噓 het97306: 實質影響力呢! 01/17 10:19
噓 famas2200: 撈好撈滿 01/17 10:31
噓 KimuraBill: 因為後台硬,所以沒有違反規定 01/17 10:34
推 TouSan: 人事總處都出來背書了,監察院也都是我們的人了,還有誰 01/17 11:46
→ TouSan: 有意見? 01/17 11:46
噓 keji: 撈好撈滿超爽滴 01/17 12:14
噓 im31519: 行政院長退下就是要做功德啊 不然咧?01/17 12:21
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/Yh2DQoal.jpg?e=1718998402&s=FQwk2mhGK1EMK7WoO8AW4Q)
噓 netchiu: 垃圾 01/17 13:42
→ chungrew: 其實就法論法是沒有錯 "目的事業主管機關"的法條都在 01/17 13:53
→ chungrew: 行政院長又是政務官 就是政客 來來去去 01/17 13:54
→ chungrew: 依法律來講 如果要定罪確實也不合理 01/17 13:54
→ chungrew: 但就是 "社會觀感不好" 如此而已01/17 13:55
→ chungrew: 這種雖然沒有法律責任 但會有政治責任 社會自有公評01/17 13:56
講實在話我不覺得政客出來賺是不行的,有問題的是基層為何不能兼超過最低薪資的職務,
根本沒道理禁止,就像一個一般行政到保全到底哪裡不行,然後行政當董座卻合法
※ 編輯: d88647511 (180.217.147.123), 01/17/2018 14:42:23
推 skyswolf: 兼職跟離職才當怎麼比? 01/17 14:59
前行政院長當董座 離職或退休當保全 一樣都是離開原職務阿
比照辦理才是對的 事實上就是這限制不合理 我並覺得林全不能當董座
只想凸顯沒收年金的奇葩規定
→ theiceking: 他說的保全是離職才當阿,兼職保全是不用睡了當超人? 01/17 15:21
※ 編輯: d88647511 (163.30.42.33), 01/17/2018 15:29:47
推 fcz973: 直接主管機關不行,但是主管的主管可以唷^_< 01/17 15:35
噓 DEXTERCARLO: 只准高官爽賺 不許基層糊碗飯吃 01/17 16:17
→ ku8l: 這真的很搞笑 主管機關不行 主管機關的上級機關可以XD 01/17 22:46
→ loxjjgu: 前面一個現在在台哥大,藍綠一個樣 01/18 01:06
推 encoreg57985: 前行政院長可以去教書等其他沒爭議的事所以某樓說出 01/20 16:17
→ encoreg57985: 家是模糊焦點 01/20 16:19
噓 justeat: 這種爛政府是怎麼產生的? 01/20 21:51