Fw: [新聞] 公務員收賄4000萬改判無罪

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QyzSfEp ]

作者: cptest0147 (a000a000) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 公務員收賄4000萬改判無罪
時間: Thu May 10 13:22:45 2018

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.完整新聞標題:
公務員收賄4000萬改判無罪 檢察官：判決標新立異

3.完整新聞內文:
新北市汐止區公所民政課視導王玉升被控2013年收賄4000萬元，「放水」同意祭祀公業保
儀大夫申請規約備查，透過「白手套」李昌諭，協助祭祀公業管理人蔡宏昇轉賣土地給欣
偉傑建設公司，一審依違背職務收賄罪判王13年徒刑，但高等法院今改判無罪。有法官指
出，當初前汐止市長黃建清以同樣手法貪汙遭法辦，就是被王玉升檢舉的，「她怎會不知
道這違法？」另有檢察官表示，高院判決標新立異。
王玉升多年前匿名檢舉黃建清因祭祀公業保儀大夫案收賄，黃被高等法院判11年6月徒刑
，案件仍在上訴。未料，王玉升遭控敵不過祭祀公業土地買賣的龐大利益，2013年找來李
昌諭當「白手套」，居間協助轉賣土地，雙方談妥王、李可得2億3115萬多元，但建商認
為，王、李未妥善處理土地地上權，只願支付4000萬元。

一審認為，王犯案前才匿名檢舉前市長貪汙案，「卻不以同等標準要求自己，玩弄曲解法
律」，判13年徒刑，褫奪公權5年，但高院法官認為，市公所核發派下員證明屬於違法行
政處分，但仍未撤銷，王玉升之後准許備查是延續先前處分，為「依法行政」，且王因買
賣授權書獲取龐大利益，屬於「佣金」，和她同意准許備查規約沒有對價關係，改判無罪
。

判決一出引起外界關注，有檢察官指出，得知判決結果感到震驚且遺憾，「這樣把一審法
官當什麼？高院判決標新立異」；另有法官表示，黃建清貪汙案尚未定讞，但至今都是有
罪判決，當初王玉升挺身而出檢舉黃建清，應該最清楚處分不應該，「她怎麼可能不知道
這是違法的？」卻仍選擇用同樣手法收賄。

另外，王玉升、黃建清貪汙案皆是涉及同一塊土地、同樣的人、同樣的手法，若依高院的
見解，王玉升可被判無罪，黃建清何以至今仍被判有罪的理由？

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3133293

5.備註:
我只想知道，是證據不足，還是法官輕判，4000萬是繳回還是進口袋。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525929769.A.3B3.html
推 rr78: 三代公務員致富傳奇
推 WeAntiTVBS: 爽到爆 4000萬可以合法規為己有
推 Pritfuss: 難怪人家都說鐵飯碗
推 kris4588: 鈦飯碗
噓 boogieman: 廢話 檢舉擋自己錢的同業很正常啊 二審法官有腦嗎？
→ s81048112: 法官是不是被收買？
推 WLR: 這不用迴避喔？佣金4000萬，好多
推 sheng76314: 法官收錢吧
推 mc3308321: 台灣政務官跟事務官的貪污標準，何時才能實質一致呢？
→ mc3308321: 考驗台灣人民的智慧
推 skbshawn: 血觀音欸
→ key555102: 都無罪了 進口袋吧
我也覺得無罪 應該是進口袋了 但還是想問
噓 bbflisky: 太好了，太好了。
※ 編輯: cptest0147 (123.204.104.36), 05/10/2018 13:34:01
噓 snoopy638: 虧大了 談妥的佣金是2億3115萬的一半 該告建商
推 NowQmmmmmmmm: 無罪就是進口袋了
推 a3795869: 還錢啦幹
噓 DICB: 高等法匠腦殘無誤，誰說檢舉他人，自己就不會犯法了？
推 ProChristian: 合金飯碗
推 crazydj: 一定有冥進黨證
噓 htc314: 搞不好是上次沒吃到才爆出來當了假英雄。
→ Refauth: ╮(﹀_﹀")╭
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (180.217.242.202), 05/11/2018 16:50:24
噓 leoth: 轉文機器人，給噓
噓 zzzz8931: 轉文大師
噓 fcz973: id不正確
→ R3210: 判決書連結呢？
噓 alfaleeisme: 上輩子燒好香 -_-
噓 stevelovkaka: 司法呵呵
推 brag: 台灣司法官，好肥的缺
推 newstyle: 收賄無罪的意思
噓 barkids: 所以4000萬被法院認證為非賄款，而是幸運中獎的彩金？？
噓 fcz973: 收的錢無職務對價性，不成立違背職務收賄這個罪
推 natureman369: 人民英雄
→ bryant780417: 呵呵 難怪被人瞧不起
推 encoreg57985: 判決書通常是宣判後二周才上傳到裁判書查詢系統
→ encoreg57985: 不成立違背職務收賄罪 但可能成立不違背職務收賄罪
噓 gghost1002: cjol = Reewalker